Onchain: cenzori instituționali gratuiti pentru toți, Ethereum, mai mult ca Craptos

Povestea Unu

Mastercard, Google și BNY Mellon fac saltul cripto

Clasificați acest pachet de știri în „Dacă s-ar fi întâmplat în timpul unei piețe de tauri, am bea cu toții martini în Lambo-uri placate cu aur, dar s-a întâmplat acum, așa că revenim la pachet cu tăiței și regret pentru noi”.

Cea mai veche bancă din America, BNY Mellon, a făcut o declarație definitivă săptămâna aceasta, devenind prima bancă din SUA care oferă clienților posibilitatea de a țineți și transferați BTC și ETH – în același mod în care ar putea acțiuni sau obligațiuni. Într-un apel pentru câștiguri, CEO-ul a spus că 75% dintre clienții lor au fost fie investiți în cripto, fie au luat în considerare în mod activ, așa că nu au avut de ales.

Între timp, Mastercard a anunțat că va colabora cu băncile pentru a le permite mai ușor oferă tranzacționare cripto către clienții lor. Mastercard acoperă toate chestiile de reglementare și de securitate, Paxos se ocupă de criptomoneda reală, iar băncile sunt doar fața strălucitoare și de încredere la sfârșitul tuturor.

Și, în cele din urmă, Google a anunțat că va folosi Coinbase pentru activați plățile cripto pentru serviciile sale de cloud computing începând cu anul viitor, precum și utilizarea Coinbase Prime ca opțiune principală de custodie cripto.

Vremurile pot fi întunecate, dar tot mai mulți oameni acceptă ideea că cripto nu va merge nicăieri. Gândul ăsta să ne țină de cald în timpul iernii lungi și grele.

Povestea a doua

Ethereum vs cenzorii tranzacțiilor

Când Ethereum a trecut la Proof-of-Stake, oamenii și-au exprimat îngrijorarea că rețeaua nu va mai fi intrinsec rezistentă la cenzură. Dacă destui validatori aleg să nu proceseze o tranzacție, atunci aceasta ar putea rămâne blocată pentru totdeauna.

Toate acestea s-au simțit rezonabil de ipotetic până la SUA a sancționat Tornado Cash și a făcut ca interacțiunea cu protocolul să fie o infracțiune federală. Întrebarea a devenit atunci: este, de asemenea, ilegal ca operatorii de noduri Ethereum să ajute la verificarea tranzacțiilor Tornado Cash?

În timp ce legea în acest sens este tulbure, o serie de relee de noduri au început să refuze să valideze tranzacțiile Tornado Cash, ducând la situația în care mai mult de 50% dintre blocurile Ethereum cenzurează acum aceste tranzacții.

Acum, asta nu este chiar atât de tectonic pe cât pare. Chiar dacă o tranzacție este respinsă de un bloc, probabil va fi validată de următorul. Dar ca susține Martin Koppelmann, deschide ușa pentru ca un lanț cenzurat să devină adevărata istorie a rețelei Ethereum.

Din nou, ipoteticele abundă. Dar este o dovadă de concept pentru modul în care rețeaua ar putea fi împinsă să interzică tranzacțiile pe care oamenii sau guvernele le consideră dezagreabile. Fii cu ochii pe ce se întâmplă în continuare.

Auzit pe Twitter

„Mi-au spus că Tether a fost o înșelătorie, dar s-a dovedit că în realitate lira sterlină a fost înșelătoria 👍”

@coby

Povestea Trei

Aptos arată de ce este capabilă o companie blockchain de 2 miliarde de dolari

Trebuie să-i dai lui Aptos. În mijlocul uneia dintre cele mai zdrobitoare faze ale pieței cripto, ei au generat ceva care se apropie de hype pentru așa-numitul lor „ucigaș Solana”.

Povestea a fost destul de simplă: foștii marii Meta părăsesc proiectul condamnat Diem pentru a realiza un blockchain Layer-1 care de fapt fabrică, la naiba. O narațiune transformațională, fără îndoială, ajutată de această eroică rebranding personală de la co-fondatorul Mo Shaikh.

Mai mult de 350 de milioane de dolari în finanțare mai târziu și rețeaua principală Aptos a intrat în direct marți, cu un randament revendicat de 130,000 de tranzacții pe secundă. Pot spune cu siguranță că încă nu fredonează la potențialul maxim, trecând prin 4 tps.

Deși acesta este probabil un simptom al lipsei de interes/utilizatori în această etapă incipientă, au fost ridicate preocupări mai mari cu privire la tokenomia proiectului. Mecanismul este de obicei complex, dar cu o cantitate semnificativă de jetoane private în mâinile investitorilor și validatorilor timpurii, presiunea de vânzare este de așteptat să fie acerbă.

Îmi amintesc de Internet Computer (ICP), un Layer-1 care s-a lansat cu mare furie în vârful nebuniei din 2021, a câștigat rapid o evaluare de 55 de miliarde de dolari, plasându-l pe locul 6 în clasamentul Coinmarketcap, dar care acum a scăzut cu 99%.

Va avea Aptos aceeași soartă? Sau pot acele încuietori mesianice să-l salveze de a fi o altă grămadă glorificată de lichiditate de ieșire pentru investitorii de capital de risc?

Luke de la CoinJar

Serviciile de schimb valutar digital CoinJar sunt operate în Australia de către CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un furnizor de schimb valutar digital înregistrat la AUSTRAC; și în Regatul Unit de către CoinJar UK Limited (numărul companiei 8905988), înregistrată de Financial Conduct Authority ca furnizor de schimb de criptoase și furnizor de portofel cu custodie în Regatul Unit în temeiul spălării banilor, finanțării terorismului și transferului de fonduri (Informații despre plătitor ) Regulamente 2017, cu modificările ulterioare (Referință Firma Nr. 928767). Ca toate investițiile, criptoactivele prezintă riscuri. Datorită volatilității potențiale a piețelor de criptoactive, valoarea investițiilor dumneavoastră poate scădea semnificativ și poate duce la pierderi totale. Criptoactivele sunt complexe și nereglementate în Regatul Unit și nu puteți accesa Schema de compensare a serviciilor financiare din Regatul Unit sau Serviciul Ombudsman financiar din Regatul Unit. Folosim furnizori terți de servicii bancare, de păstrare și de plată, iar eșecul oricăruia dintre acești furnizori ar putea duce, de asemenea, la pierderea activelor dumneavoastră. Vă recomandăm să obțineți consiliere financiară înainte de a lua decizia de a vă folosi cardul de credit pentru a cumpăra criptoactive sau pentru a investi în criptoactive. Impozitul pe câștiguri de capital poate fi plătit pe profit.