OpenAI răspunde procesului lui Elon Musk cu o grămadă de e-mailuri

OpenAI a răspuns procesului lui Elon Musk pentru o presupusă încălcare a contractului, publicând o grămadă de e-mailuri care par să arate că Musk nu numai că era conștient de necesitatea de a deveni o entitate cu scop profit, dar și-a dorit să fuzioneze OpenAI în Tesla și să devină CEO. .

„Suntem tristi că s-a ajuns la asta cu cineva pe care l-am admirat profund”, Sam Altman și restul conducerii de la AI dragă a spus, înainte de a reproduce o serie de e-mailuri care pretind că provin de la Musk cu privire la finanțare și poziția OpenAI.

Potrivit OpenAI: „Când au început OpenAI la sfârșitul lui 2015, Greg [Brockman] și Sam [Altman] plănuiseră inițial să strângă 100 de milioane de dolari. Elon a spus într-un e-mail: „Trebuie să mergem cu un număr mult mai mare de 100 de milioane de dolari pentru a nu părea fără speranță… Cred că ar trebui să spunem că începem cu un angajament de finanțare de 1 miliard de dolari… Voi acoperi tot ceea ce altcineva nu oferă .'”

Lucrurile nu au stat așa. OpenAI a continuat susținând că până la sfârșitul anului 2017, consiliul său de administrație și Musk au decis să creeze o entitate cu scop profit, dar se presupune că Musk dorea capital majoritar și să fie CEO. El este, de asemenea, acuzat în postul de reținere a finanțării, despre care OpenAI a susținut că însemna că Reid Hoffman, un co-fondator al LinkedIn, a trebuit să intervină pentru a acoperi salariile și operațiunile.

Susține că Musk a părăsit compania după ce a trimis directorilor un e-mail în care sugera că OpenAI ar trebui să „se atașeze la Tesla ca vacă de bani” și comentând că „avea exact dreptate” în februarie 2018. OpenAI a lansat ulterior o unitate pentru profit, atrăgând aproximativ 13 USD. miliarde în investiții Microsoft.

CEO-ul Tesla și SpaceX supremo au depus a proces împotriva OpenAI vinerea trecută, invocând o încălcare a contractului atât în ​​ceea ce privește îndepărtarea de la tehnologia deschisă, cât și misiunea inițială.

Plângerile lui Musk se concentrează pe munca sa de co-fondator al OpenAI în 2015 și pe modelul său de dezvoltare a inteligenței artificiale în „beneficiul umanității” ca organizație non-profit. Cu toate acestea, e-mailurile distribuite de OpenAI ieri par să arate că Musk era conștient de faptul că era nevoie de mai multe finanțări pentru a construi o inteligență generală artificială (AGI) decât se anticipa inițial.

În mod evident absent din răspunsul OpenAI a fost cuvântul „Microsoft”. Secțiuni mari din plângerea inițială a lui Musk în procesul de săptămâna trecută se concentrează pe acordarea de licențe a tehnologiei OpenAI către Microsoft și ce drepturi poate avea compania sau nu pentru dezvoltarea AGI a OpenAI.

OpenAI a spus că Musk „ne-a inspirat să țintim mai sus, apoi ne-a spus că vom eșua, vom începe un concurent și apoi ne-a dat în judecată când am început să facem progrese semnificative către misiunea OpenAI fără el”.

„Intenționăm să trecem pentru a respinge toate pretențiile lui Elon.”

Registrul a contactat echipa juridică a lui Musk, oferindu-i posibilitatea de a răspunde. ®

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/06/openai_musk_lawsuit/