Clasamentul ETF Bitcoin Spot din S.U.A al gurului de finanțe personale al lui Andrei Jikh

Într-un videoclip lansat pe 20 ianuarie pe canalul său de YouTube, Andrei Jikh discută despre experiența sa de cumpărare a tuturor ETF-urilor Bitcoin care au fost lansate recent. Îi încearcă de la cel mai rău la cel mai bun și răspunde la întrebările frecvente despre aceste ETF-uri.

El subliniază că în prima zi de tranzacționare, noile ETF-uri Bitcoin spot au generat 4.6 miliarde de dolari. El oferă context comparând acest lucru cu volumul de tranzacționare combinat de aproximativ 500 de ETF-uri create în 2023, care a fost de 450 de milioane de dolari într-o anumită marți, cel mai mare ETF individual ajungând la 45 de milioane de dolari. În schimb, cele 11 ETF-uri spot ale Bitcoin au atins 4.6 miliarde de dolari într-o singură zi, făcând-o cea mai populară clasă de active ETF de până acum. Jikh observă că, în ciuda volumului mare de tranzacționare,

Jikh spune că prețul Bitcoin a rămas relativ stabil în ziua lansării ETF-urilor și apoi a scăzut de la 46,500 USD la 42,500 USD în zilele următoare. El explică acest lucru prin conceptul de volum de tranzacționare, care ține cont atât de intrările nete, cât și de ieșirile (cumpărări și vânzări). Cele 4.6 miliarde de dolari din prima zi de tranzacționare le includ pe ambele. El identifică Grayscale Bitcoin Trust (simbolul ticker GBTC) drept cel mai mare contributor la ieșirile nete.

Jikh explică că Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) a suferit un proces complex de conversie într-un ETF spot, care a redus diferența dintre prețul ETF și prețul Bitcoin în sine, cunoscut sub numele de reducere la NAV (Net Asset Value). Anterior, din februarie 2021 până pe 10 ianuarie 2024, era mai ieftin să cumpărați GBTC decât Bitcoin direct. Se pare că mulți investitori au vândut GBTC pentru a colecta profituri înainte ca fereastra de reduceri să se închidă. El subliniază, de asemenea, că GBTC este scump din cauza taxelor sale mari.

Jikh subliniază că nu toate ETF-urile spot Bitcoin sunt create egale, ceea ce l-a determinat să le cumpere pe toate pentru a le compara performanța. Apoi abordează o concepție greșită comună cu privire la impactul acestor ETF-uri spot asupra prețurilor activelor.

Mulți se așteptau ca Bitcoin să ajungă la 100,000 USD imediat după aprobarea ETF-urilor spot, dar Jikh compară acest lucru cu istoria ETF-urilor din aur, care nu au înregistrat creșteri semnificative imediate de preț după lansare. De exemplu, prețul aurului a scăzut cu aproximativ 1.4% de la lansarea ETF în noiembrie 2004 până la sfârșitul acelui an și a început să crească semnificativ abia în al treilea trimestru al anului 2005.

Jikh trece apoi la clasarea ETF-urilor Bitcoin spot din SUA pe baza creșterii prețurilor și a ratei celei mai mici cheltuieli.

El a investit 100 USD în fiecare ETF Bitcoin pe 11 ianuarie, ziua în care ETF-urile au început să se tranzacționeze. Cu toate acestea, nu a putut să cumpere două dintre ETF-uri, IBIT și DEFI, din cauza unor probleme cu sistemul Robinhood.

Și-a folosit instrumentul de urmărire a portofoliului pentru a simula ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi cumpărat acele ETF-uri, pe care le împărtășește pe Patreon-ul său.

Începând cu cel mai prost performanță pe baza investiției sale de 100 USD, videoclipul detaliază performanța ETF-urilor, începând cu simbolul DEFI.

<!–

-> <!–

->

Jikh clasifică ETF-urile Bitcoin pe baza performanței lor după investiția sa. ETF-ul cu simbolul DEFI a avut cel mai rău rezultat, pierzând peste 15% și și-ar fi redus investiția de 100 USD la 84.8 USD. Interesant este că nu a putut să cumpere cele două ETF-uri cu cele mai proaste performanțe, DEFI și IBIT (ETF-ul BlackRock), din cauza anulărilor de comenzi pe Robinhood. IBIT a pierdut 12.6%, ceea ce i-ar fi lăsat investiția la 87.3 dolari.

Apoi enumeră performanța altor ETF-uri:

• BITB (Bitwise): Pierdut 8.34%, lăsând 91.6 USD.
• FBTC (Fidelitate): a pierdut 8.2%, lăsând 91.8 USD.
• ARKB (fondul Bitcoin al lui Cathie Wood): a pierdut 8.01%, lăsând 91.99 USD.
• BRRR: A pierdut 7.88%, lăsând 92.2 USD.
• EZBC: A pierdut 7.85%, lăsând 92.5 USD.

ETF-urile HODL și BTCW au pierdut ambele 7.73%. El comentează ratele de cheltuieli ale acestor ETF-uri, menționând că DEFI are o rată de cheltuieli ridicată de 0.9%, în timp ce GBTC este și mai mare la 1.5%. El compară acest lucru cu alte ETF-uri cu rate mai mici ale cheltuielilor, dar cu performanțe diferite.

În cele din urmă, Jikh concluzionează că cel mai bun ETF, care combină creșterea prețurilor și rata scăzută a cheltuielilor, este BTCO al Invesco. El recomandă acest lucru celor care prioritizează ratele de cheltuieli mici, cu BITB și ARKB ca alternative apropiate. El sfătuiește să învețe despre auto-custodia Bitcoin și, în cele din urmă, să treacă spre deținerea de Bitcoin real în loc de ETF-uri. El aseamănă deținerea unui ETF Bitcoin cu a avea o relație în care altcineva îți menține persoana semnificativă și îți trimite fotografii, percepând o taxă pentru îngrijirea lor.

Pentru cei care nu doresc să-și păstreze Bitcoin și preferă ETF-urile în 401k lor, îi este greu să recomande cea mai bună opțiune. El observă că diferite companii au strategii și niveluri de experiență diferite. GBTC, în ciuda taxelor sale ridicate, este cea mai testată luptă, cu lichiditate semnificativă și bază de clienți. El ridică riscurile potențiale asociate cu ETF-urile care își stochează monedele prin servicii precum Coinbase, prezentând un scenariu ipotetic de hacking.

Jikh discută despre riscurile asociate cu ETF-urile Bitcoin, în special în cazul unui incident de hacking. El explică că, din punct de vedere tehnic, clienții nu dețin monedele, dar au o revendicare la securitatea ETF. Dacă se află în limita de asigurare a SIPC, acestea ar trebui protejate cu excepția cazului în care apar complicații de reglementare, cum ar fi cele de la SEC.

El se întreabă dacă FBTC al Fidelity ar putea fi o opțiune mai sigură, deoarece Fidelity deține ei înșiși Bitcoin și este o instituție reglementată. Cu toate acestea, el observă că Fidelity are mai puțină experiență în deținerea Bitcoin în comparație cu alte companii, cum ar fi Coinbase.

Jikh admite că nu există un răspuns definitiv la care ETF este cel mai bun, recunoscând că majoritatea oamenilor nu vor gândi atât de departe. El subliniază că, deși și-a bazat clasamentul pe care ETF a pierdut cel mai puțin, acest lucru nu înseamnă neapărat că este cel mai bun, deoarece ETF-ul care a pierdut cel mai mult ar putea genera cele mai mari randamente în viitor.

ETF-ul ideal, potrivit lui Jikh, ar fi unul care pierde cel mai puțin atunci când prețul Bitcoin scade și câștigă cel mai mult atunci când crește. Cu toate acestea, sunt necesare mai multe date pentru o evaluare concludentă.

[Conținutul încorporat]

Imagine recomandată prin Pixabay

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/01/spot-bitcoin-etf-showdown-personal-finance-guru-andrei-jikh-reveals-the-best-and-worst-performers-in-his-crypto-investment-journey/