Pico 4 vs Quest 2 Specificații și caracteristici: greutate, rezoluție, câmp vizual, trecere și mai mult PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Pico 4 vs Quest 2 Specificații și caracteristici: greutate, rezoluție, câmp vizual, trecere și multe altele

Astăzi Pico 4 a fost anunțat oficial cu niște specificații și caracteristici serios impresionante. Iată cum se compară cu Meta's Quest 2:

Quest 2 pic 4
Eliberați octombrie 2020 octombrie 2022
Greutatea vizierei 470 g 295 g
Afișare per ochi LCD 1832 × 1920 LCD 2160 × 2160
Rata de reîmprospătare maximă 120Hz 90Hz
Tip obiectiv Fresnel Clătită
Separarea lentilelor 3 trepte (58 mm / 63 mm / 68 mm) Granulat 62mm-72mm
Chip Snapdragon XR2 Snapdragon XR2
RAM 6 GB 8 GB
A trece prin Tonuri de gri de joasă rezoluție Culoare de înaltă rezoluție
Încărcarea 15W 20W
Preț și depozitare 449 € (128 GB)
549 € (256 GB)
429 € (128 GB)
499 € (256 GB)

Desigur, pe hârtie, fișele de specificații nu spun toată povestea - de asemenea avem impresii practice aici.

Greutate și factor de formă

Pico 4 este primul set cu cască autonom cu lentile clătite lansat în afara Chinei. Lentilele clătite susțin panouri mai mici, cu un spațiu mai scurt față de lentile și, prin urmare, un design mai subțire și mai ușor.

Dar acesta nu este singurul mod în care Pico reduce greutatea vizierei sale. La fel ca predecesorul său, bateria lui Pico 4 este găzduită în partea din spate a curelei. Bateria lui Quest 2 se află în vizor, ceea ce adaugă la senzația de greutate față.

În timp ce Meta lui Quest 2 cu lentile Fresnel și bateria din față cântărește 470 de grame fără curele, Pico 4 fără curele este cu aproape 40% mai ușor la 295 de grame. Oferim astfel greutatea pentru că asta vei simți de fapt pe fața ta.

Rezoluție și câmp vizual

Quest 2 folosește un singur 3664 ×1920 panou LCD. Căștile cu un singur panou nu pot utiliza toți pixelii, deoarece există un spațiu neutilizat între lentile. Și din moment ce Quest 2 are ajustare a separării obiectivului, Meta a trebuit să o facă lăsați și mai mult spațiu nefolosit. Aceasta înseamnă că rezoluția reală furnizată fiecărui ochi este mai mică decât 1832 ×1920.

Pico 4 folosește două panouri LCD, câte unul pentru fiecare obiectiv, cu o rezoluție de 2160×2160 fiecare.

Pico 4 vs Quest 2 Specificații și caracteristici: greutate, rezoluție, câmp vizual, trecere și mai mult PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Pico spune că câmpul vizual al lui Pico 4 este 105° diagonala. Meta nu oferă o cifră oficială a câmpului vizual și diferite companii tind să măsoare diferit oricum, așa că vă vom oferi o comparație a câmpului vizual real în recenzia noastră.

Reglare IPD

Fiecare persoană are o distanță ușor diferită între ochi - distanța interpupilară (IPD). Dacă lentilele unei căști nu sunt aliniate strâns cu ochii tăi, imaginea poate fi neclară și poate chiar provoca oboseala ochilor.

Quest 2 oferă doar trei distanțe prestabilite de separare a obiectivului: 58 mm, 63 mm și 68 mm. Mutați manual lentilele între aceste trei poziții cu mâna.

Lentilele Pico 4 sunt fără trepte și motorizate, suportând distanțe interpupilare (IPD) de 62~72mm. Îți setezi IPD-ul în interfața din interiorul VR, iar lentilele se mișcă pentru a se potrivi.

A trece prin

Quest 2 folosește camerele sale de urmărire a colțurilor pentru trecere, introduse într-un algoritm de reconstrucție. Modul său de trecere a fost inițial conceput doar pentru configurarea camerei - aceste camere au o rezoluție unghiulară scăzută și nu scot culoare.

oculus passthrough guardian

Pico 4 are o cameră dedicată 5K RGB în centru pentru trecerea culorii. În practică, am observat că există încă distorsiuni pe obiectele din apropiere și nu arată nici pe departe la fel de clar ca în viața reală, dar este totuși o îmbunătățire vizibilă față de alb-negru granulat al Quest 2.

Chip și RAM

Pico 4 și Quest 2 sunt alimentate de același Procesor Qualcomm Snapdragon XR2 ca și alte căști de sine stătătoare actuale. XR2 este o variantă a cipului smartphone-ului Snapdragon 865, livrat pentru prima dată la începutul anului 2020.

Pico 4 vs Quest 2 Specificații și caracteristici: greutate, rezoluție, câmp vizual, trecere și mai mult PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Quest 2 îl asociază cu 6 GB de RAM, în timp ce Pico 4 îl împerechează cu 8 GB RAM.

Controlere

Atât Pico 4, cât și Quest 2 își folosesc cele patru camere fisheye de colț pentru a urmări LED-urile în infraroșu (IR) sub geometria de plastic pe controlerele lor.

Dar în timp ce controlerele lui Quest 2 găzduiesc aceste LED-uri IR într-un inel în fața mâinii tale, controlerele lui Pico 4 le au într-un arc deasupra mâinilor tale. Pico subliniază că acest lucru înseamnă că mâinile tale se pot apropia fără a lovi controlerele împreună, pentru acțiuni precum armarea unui pistol sau turnarea cu apă într-o ceașcă.

Pico 4 vs Quest 2 Specificații și caracteristici: greutate, rezoluție, câmp vizual, trecere și mai mult PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Pico mai spune că noile sale controlere au un „motor de bandă largă HyperSense” pentru un feedback haptic mai realist. Vom testa acest lucru în recenzia noastră.

Preț și disponibilitate

Modelul de bază al lui Pico 4 cu 128 GB de stocare are un preț de 429 EUR, iar un model cu 256 GB spațiu de stocare este de 499 EUR. Se livrează în Austria, Belgia, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Italia, Japonia, Coreea, Țările de Jos, Norvegia, Spania, Suedia, Elveția și Marea Britanie. Pico spune că intenționează să se lanseze în Singapore și Malaezia la sfârșitul acestui an.

Modelul de bază al lui Quest 2 cu 128 GB de stocare are un preț de 449 EUR, iar un model cu 256 GB spațiu de stocare la 549 EUR. Se livrează în Australia, Austria, Belgia, Canada, Danemarca, Finlanda, Franța, Islanda, Irlanda, Italia, Japonia, Țările de Jos, Noua Zeelandă, Norvegia, Polonia, Coreea de Sud, Spania, Suedia, Elveția, Taiwan, Regatul Unit și Statele Unite.

Timestamp-ul:

Mai mult de la UploadVR