Autoritățile de reglementare au un caz slab împotriva FTX privind asigurarea depozitelor

Într-un încetare și renunțare scrisoare către schimbul de criptomonede cu creștere rapidă FTX, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a făcut lumină asupra unui tweet acum șters de la președintele bursei, Brett Harrison, și a emis un avertisment dur asupra mesajelor companiei.

Tweet-ul original al lui Harrison spunea: „Depozitele directe de la angajatori către FTX US sunt stocate în conturi bancare asigurate individual de FDIC în numele utilizatorilor”. El a adăugat: „Acțiunile sunt deținute în conturi de brokeraj asigurate de FDIC și SIPC [Security Investor Protection Corporation]”.

Deși Harrison a condus FTX în cel mai bun an al său vreodată în 2021, creșterea veniturilor cu 1,000%, firma se confruntă acum cu perspectiva de neinvidiat de a intra în conflict cu o agenție guvernamentală puternică.

În încercarea de a clarifica situația celor 761,000 de urmăritori pe Twitter, Brett a spus: „Comunicarea clară este cu adevărat importantă; scuze! FTX nu are asigurare FDIC (și nu am spus niciodată acest lucru pe site etc.); băncile cu care lucrăm fac. Nu am vrut niciodată altfel și ne cerem scuze dacă cineva a interpretat greșit.”

Dar se pare că declarațiile făcute pe Twitter de Harrison ca răspuns la scrisoarea de încetare și renunțare a FDIC privind „declarațiile false” erau corecte din punct de vedere faptic: fondurile utilizatorilor sunt deținute la băncile asigurate de FDIC.

Related: Confuzia FDIC-FTX este un alt motiv pentru ca investitorii să-și scoată fondurile din burse

Comunicările sale originale au fost interpretate ca și cum fondurile ar fi ele însele asigurate, ceea ce nu sunt. În orice caz, firmele nu au voie să menționeze o relație cu FDIC decât dacă există o legătură directă și limbajul corect este folosit pentru a o descrie în mod clar.

Aceasta a fost o eroare de mesaje din partea FTX. S-a făcut cu siguranță o greșeală, care a incit, probabil, la indignare de drept din partea comunității. Este posibil să fi considerat acest lucru pentru a crede că tranzacționează cu o bursă asigurată, ceea ce ar putea asigura că eșecul catastrofal nu ar duce la o pierdere de fonduri până la urmă.

SPARGERE: #FDIC tocmai am emis o scrisoare de încetare și renunțare la #FTX pentru declarații înșelătoare, cum ar fi depozitele clienților asigurate de FDIC. Este bine că, în sfârșit, FDIC face ceva pentru a induce în eroare și fraudă #crypto firme. pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

— WallStreetPro (@wallstreetpro) August 19, 2022

Cu toate acestea, aproape sigur că nu există motive sinistre. Harrison a comunicat în mod greșit relația dintre FTX și FDIC și a fost corectat rapid înainte de a trece imediat pentru a rectifica poziția oficială a FTX privind asigurarea depozitelor. Nimic mai mult decât o furtună într-o ceașcă de ceai, s-ar putea spune.

FDIC a emis scrisori similare de încetare și renunțare către alte patru companii în aceeași zi din exact același motiv: implicând existența unei asigurări de depozit atunci când nu există. Se pune întrebarea dacă acesta este într-adevăr rezultatul unor acțiuni nefaste.

Companii precum Celsius reprezintă o amenințare pentru industrie

Există o mulțime de supărări de aruncat în spațiul cripto. Luați Celsius, de exemplu. Este corect să argumentăm că termenii și condițiile politicii companiei nu s-au aliniat cu ceea ce a implicat prin mesajele sale. Aproximativ 1.7 milioane de clienți au fost lăsați în vârstă fără idee dacă își vor putea recupera fondurile.

Tragerile de covoare, înșelătoriile și fraudele prosperă într-o industrie cu reglementări scăzute și, într-adevăr, acest lucru înseamnă că există o mulțime de răufăcători spre care să-și îndrepte furia publicului.

Când vine vorba de FTX, există o misiune observabilă de a face afaceri serioase și de a promova legitimitatea în lumea criptomonedelor. Acesta este un schimb foarte în ascensiune, atrăgând și reținând peste 1 milion de utilizatori și tranzacționând aproximativ 10 miliarde de dolari în volum zilnic din februarie 2022.

Related: Binance vs. FTX: CZ cheamă „jucători răi” pentru nervozitatea schimburilor cripto

Consumatorii nu ar trebui să nu aibă încredere sau să nu le placă jucătorii mari doar pentru că sunt mari. Aceste firme sunt probabil vestigii adoptării mainstream, care este cu siguranță scopul cripto. Custodia personală este, evident, cea mai sigură modalitate de a stoca fonduri, dar nu toată lumea se poate asigura că atenuează toate riscurile asociate. Cel mai bun pariu al lor este un schimb ca FTX.

Autoritățile de reglementare ar trebui să devină mai proactive și mai puțin reactive

Accentul pe experiența utilizatorului final este poate tulbure când vine vorba de criptomonede. Volatilitatea înseamnă că investitorii de retail pierd cel mai adesea bani, în timp ce urmărirea tranzacțiilor poate fi dificilă, iar guvernul dorește să-și păstreze capacitatea de a face acest lucru.

În prezent, se pare că autoritățile de reglementare nu pot interveni decât după o accidentare flagrantă și acest lucru trebuie corectat. În timp ce cripto-ul se infiltrează în mainstream, percepția generală a publicului pare a fi negativă, iar adoptarea în masă va fi posibilă doar cu ani în viitor.

Reglementările care lucrează în tandem cu apariția unor soluții obișnuite care oferă o experiență de utilizator cu adevărat excelentă ar putea fi esențiale. Factorii de decizie au avut suficient timp să se pregătească pentru un viitor cu blockchain-uri care stau la baza unor vaste aplicații din lumea reală. Odată ce tehnologia se maturizează până la punctul în care este la fel de simplă ca utilizarea internetului, perspectiva unei supravegheri inteligente de reglementare devine mult mai probabilă.

Opiniile exprimate sunt exclusiv ale autorului și nu reflectă neapărat opiniile Cointelegraph. Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept sfaturi juridice sau de investiții.