Ripple și SEC solicită redactări strict adaptate la documentele referitoare la moțiunea lui Amici

Ripple și SEC solicită redactări strict adaptate la documentele privind moțiunea lui Amici de a participa la viitoarea provocare a experților.

Ripple și Securities and Exchange Commission (SEC) au solicitat redactări strict adaptate la documentele depuse cu privire la moțiunea amici de a participa la viitoarele provocări Daubert.

Evoluția vine în urma deciziei judecătorului Analisa Torres de a acorda, parțial, și de a respinge parțial, cererea părților de sigilare a documentelor în legătură cu o moțiune depusă de Amici de a participa la contestația unuia dintre experții SEC. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP Părțile au depus scrisori subliniind diferite cereri și justificări pentru redactări strict adaptate la documentele depuse în legătură cu moțiunea de a participa la contestarea unuia dintre experții SEC. pic.twitter.com/9YED69BPxo

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 105k (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) Iulie 15, 2022

Amintiți-vă că instanța a negat anterior Cererea lui Ripple de a sigila în întregime unul dintre documentele scrisorii SEC denumită Anexa O.  

Judecătorul Torres a dezvăluit că Anexa O este un document judiciar și ar trebui să fie pusă la dispoziția publicului pentru a construi încrederea în sistemul judiciar al SUA. 

Solicitarea Ripple de a exclude e-mailurile a doi dintre angajații săi

În urma deciziei, compania blockchain a solicitat o redactare strict adaptată adreselor de e-mail a doi dintre angajații săi citați în document. 

Ripple a remarcat că a ales să excludă adresele de e-mail ale angajaților, deoarece aceștia nu sunt părți în proces. 

Potrivit Ripple, unul dintre angajați, a cărui adresă de e-mail este inclusă în Anexa O, a părăsit compania înainte ca SEC să introducă procesul în decembrie 2020. 

În special, părțile au interese semnificative în materie de confidențialitate care trebuie protejate pentru a preveni dezvăluirea inutilă a identității lor. 

„Concluziile finale ale instanței cu privire la existența unui interes comun între pârâți și reclamanți nu vor depinde deloc de identitățile acestor angajați sau SEC susține altfel în observațiile sale către instanță”, citit un fragment din scrisoarea lui Ripple. 

Compania blockchain a adăugat că a înaintat redactarea propusă sub sigiliu pentru ca aceasta să fie luată în considerare de către instanță. 

Solicitarea de redactare a SEC

Într-o evoluție similară, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse a propus, de asemenea, redactări strict adaptate la documentele selectate cu privire la Solicitarea lui Amici de a participa în provocarea unuia dintre experții SEC. 

Deși judecătorul Torres a acordat anterior SEC permisiunea de a elimina numele expertului din Anexa B în hotărârea anterioară, agenția încearcă acum să efectueze o acțiune similară cu privire la Anexele H și L. 

„Aceste redacții sunt adaptate în mod strict pentru a servi intereselor siguranței martorilor și, prin urmare, cererea SEC ar trebui să fie acceptată”, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse a menționat în scrisoarea sa. 

- Publicitate -