Acordul Ripple împotriva SEC? Fostul director SEC se îndoiește, spune că hotărârea ar putea veni în câteva zile

Se pare că cazul dintre Comisia pentru Valori Mobiliare din Statele Unite (SEC) ar putea fi în curând îndreptat spre judecată.

Fostul director al Biroului SEC din San Francisco, Marc Fagel, a speculat această chestiune pe Twitter, spunând că crede că o decizie ar putea veni în câteva zile.

Se va rezolva SEC cu Ripple?

Conform pentru Fagel, o „înțelegere nu ar fi un precedent legal”. Totuși, el a mai susținut că, dacă ar fi existat o înțelegere, „se pare că s-ar fi întâmplat deja. El a menționat că acordurile „în ajunul procesului” nu sunt, de asemenea, neobișnuite, dar impactul unei ordonanțe asupra vânzărilor viitoare de XRP pare să fie un punct de conflict.

În plus, el a mai spus că „ghicirea sa este că o hotărâre va veni în câteva zile”. Fagel a menționat că, chiar dacă greșește, în prezent nu există nicio bază pentru a crede că întârzierea acestui caz se datorează a ceva „dincolo de complexitatea cazului”.

Singurul meu punct de referință este ordinul recent de desigilare; asta mi-a sugerat că Curtea a stabilit deja care ar fi hotărârea. […] Cred că faptul că ea (judecătoarea Torres) desigilare materiale care, dacă sunt relevante, vor ieși doar la proces, mai degrabă decât pe SJ (adică materialele de discurs) sugerează că cel puțin o parte din acestea sunt îndreptate spre proces; dincolo de asta sunt speculații.

Discursul Hinman nesigilat

Desigilarea documentelor de către Fagel se referă la cea mai recentă dezvoltare din cazul Ripple v. SEC, când judecătorul Analisa Torres a dezvăluit publicului discursul lui Hinman.

As Criptocartofi raportate, Ripple’s Chief Legal Office called for it to be removed from the SEC’s website and never again to be invoked in any discussions on whether an asset is a security.

Discursul a fost esențial pentru eforturile juridice ale Comisiei, susținând că vânzarea XRP în 2013 a constituit o ofertă de valori mobiliare neînregistrată. Ripple, pe de altă parte, afirmă că discursul descrie Ether ca pe o marfă, ceea ce ar trebui să excludă, de asemenea, ca XRP să fie o valoare mobiliară, deoarece a fost vândut într-un mod similar.