Ripple Vs Sec: Fostul director SEC neagă acordul de reglementare Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Ripple Vs Sec: Fostul director SEC neagă acordul de decontare Ripple

imagine

SEC v. Ripple este un caz de o importanță masivă pentru industria cripto, iar toată lumea a fost la marginea locurilor în așteptarea verdictului. Iată o privire atentă asupra unde stau lucrurile în acest moment.

Context pentru caz

În decembrie 2020, Securities and Exchange Commission a aruncat o bombă asupra industriei cripto, dând în judecată una dintre cele mai importante companii, Ripple, și doi dintre directorii de top ai companiei pentru vânzarea de valori mobiliare fără licență sub forma tokenului XRP. 

Lansarea exclusivă a discursului lui Bill Hinman, urmată de calendarul întâlnirilor directorului SEC, a făcut lupta mult mai intensă. Ambele părți au depus cereri pentru o judecată sumară în procesul XRP.

Dacă un judecător concluzionează că XRP este o securitate, Ripple probabil se va prăbuși, iar hotărârea va oferi SEC o armă puternică pentru a urmări alte proiecte blockchain. 

Vor ajunge părțile la o rezoluție în curând?

Cazul ar putea avea implicații extraordinare pentru alte firme cripto și pentru monedele lor native, așa cum au anticipat privitorii cripto. Dacă Ripple prevalează, firmele cripto ar avea un caz care să stabilească un precedent pentru a susține că nu ar trebui să fie considerată o valoare mobiliară.

În cazul în care SEC prevalează, președintele Gary Gensler primește încă o pană adăugată la capac, deoarece este un autor de reglementare cripto căruia îi place să pună firmele cripto de squash sub degetul lui. 

Conform rapoartelor lui John Deaton și Amicus Curiae în procesul XRP, CEO-ul sau consilierul Ripple a încercat să soluționeze un proces prealabil cu SEC când autoritatea americană a început să caute reglementări pe piața cripto.

El a adăugat că sunt dispuși să rezolve fără nicio declarație din partea SEC, implicând vânzările în curs și viitoare ale jetonului XRP, fără a-l considera o garanție. 

Ripple ar fi plătit o amendă pentru a soluționa procesul pentru a merge mai departe cu status quo-ul. Cu toate acestea, nu este încă clar dacă SEC ar fi stat în spatele celorlalte firme care vând același simbol ca titlu de valoare sau nu.

Când a fost examinată îndeaproape, această tranzacție ar fi fost dezastruoasă pentru Ripple și ar fi împiedicat creșterea companiei în SUA.

Din fericire, conform rapoartelor unui jurnalist Fox, Hinman a ucis afacerea, ceea ce arăta că bătălia a fost mai mult decât aparența unei fapte greșite, dar a fost o improprietate reală.

Nu este probabilă o decizie până în 2023, a estimat consilierul general al Ripple, Stu Alderoty.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Coinpedia