Ripple (XRP) solicită instanței să impună SEC termenul limită pentru a produce documente

În Securities and Exchange Commission (SEC) vs. Ripple compania fintech din San Francisco a acuzat autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare de intenționat refuzare pentru a preda documente legate de BTC, ETH și XRP.

Acest lucru este în ciuda Judecătorul Netburn pronunțându-se la 6 aprilie, ordonând SEC să dezvăluie comunicări cu privire la criptomonedele de mai sus. Punctul mort este încă un alt exemplu al modului în care se dezvăluie cazul SEC împotriva Ripple.

Ripple îl acuză pe SEC că a sfidat ordinul judecătoresc

Comentând situația, fost procuror federal James K Philan a spus că SEC refuză să joace mingea cu niciun document produs de la pronunțare.

#XRPCommunity #SEC_NEWS v. #Clipoci #XRP Ripple mișcare fișiere pentru a constrânge. SEC refuză să predea documentele interne BTC, ETH și XRP Judecătorul Netburn le-a spus de două ori să predea. Nu a fost produs niciun document. Judecătorul Netburn nu va fi mulțumit ”, a spus Filan.

Într-o scrisoare Judecătorului Netburn, echipa juridică a Ripple a solicitat instanței să stabilească o dată limită pentru ca SEC să producă documentația, care a fost solicitată pe 6 aprilie și din nou pe 6 mai.

Reprezentând inculpații, Michael K. Kellogg a spus că scuzele SEC, care constau în etichetarea descoperirii documentelor drept „irelevante și inutile”, precum și solicitarea de prelungiri din cauza întârzierilor interne, pot fi soluționate numai prin fixarea unui termen strict.

SEC și-a întârziat în mod repetat producția, în timp ce i-a spus judecătorului Torres că descoperirea ordonată a fost „irelevantă și inutilă”.

De ce contează descoperirea documentelor SEC

O componentă critică a apărării Ripple împotriva acuzațiilor pe care aceasta, împreună cu doi directori cheie, ar fi vândut 1.3 miliarde de dolari în titluri neînregistrate este argumentul justă.

Ripple consideră că XRP, împreună cu Bitcoin și Ether, nu este „securitate”, iar SEC nu a reușit să furnizeze o notificare echitabilă altfel. Având în vedere o hotărâre anterioară, în care autoritățile de reglementare au dat undă verde Bitcoin și Ethereum, Ripple susține că asemănările dintre cele trei i-au determinat să creadă că XRP nu este, de asemenea, o securitate.

Analizând documentele pe care SEC le deține, Ripple speră să le stabilească echivalenţă între criptomonede, oferind astfel dovezi care să susțină revendicările lor. Dar cu întârzieri în producerea documentelor, nu se poate determina o astfel de echivalență.

În conformitate cu Finanțe, judecătorul poate introduce sancțiuni monetare împotriva SEC sau poate respinge cu totul cazul, dacă reclamantul continuă să nu coopereze în legătură cu descoperirea documentelor. Cu toate acestea, articolul admite că demiterea este puțin probabil, având în vedere că cazul este profund în etapa de descoperire.

Cu toate acestea, CEO Ripple Brad Garlinghouse și-a declarat anterior dorința de a merge până la capăt în lupta cu acest caz pentru a crea un precedent pentru restul industriei.

Ca ce vezi? Abonați-vă pentru actualizări.

Sursă: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-asks-court-to-impose-deadline-on-the-sec-to-produce-documents/