Ripple (XRP) înscrie pe măsură ce judecătorul ordonă să depună mărturie fostului director SEC

În cazul în curs SEC vs. Ripple, judecătorul Netburn a făcut-o a decis că fostul director al SEC William Hinman va depune mărturie sub jurământ.

După ce a depus acuzații împotriva Ripple la sfârșitul lunii decembrie 2020, cazul a evoluat într-o bestie complexă care abordează numeroase moțiuni.

Această ultimă moțiune se referă la încercarea SEC de a anulează depunerea lui Hinman, și îl împiedică să depună mărturie în instanță. Cu toate acestea, judecătorul Netburn a respins această moțiune, deschizând astfel ușa inculpaților să-l interogheze pe Hinman în instanță.

Ultima întorsătură în carcasa Ripple

Autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare din SUA a încercat să-l împiedice pe Hinman să depună mărturie cu privire la legislația potrivit căreia înalții oficiali de rang înalt nu pot fi destituiți. Cu toate acestea, judecătorul Netburn a considerat că acest lucru nu ar trebui să se aplice din cauza „circumstanțelor excepționale” ale cazului.

Fostul director Hinman a făcut un discurs în iunie 2018, în care a spus, în opinia sa, Ether nu este o securitate.

„Pe baza înțelegerii mele asupra stării actuale a lui Ether, a rețelei Ethereum și a structurii sale descentralizate, ofertele actuale și vânzările de Ether nu sunt tranzacții cu valori mobiliare.”

Acest lucru este relevant deoarece, în apărarea poziției lor, Ripple a folosit o apărare echitabilă. În esență, acest lucru se concentrează asupra faptului dacă Ripple a primit o notificare rezonabilă și corectă din partea SEC că vânzările sale XRP au constituit vânzări ale unui titlu.

Ripple susține că simbolul XRP este similar cu Bitcoin și Ethereum și, fără o notificare justă, altfel nu aveau motive să creadă că încalcă legea valorilor mobiliare.

Motivul probabil pentru care Ripple dorește să-l întrebe pe Hinman se rezumă la descoperirea informațiilor care nu sunt evidente doar din discursul său din 2018.

Ce ascunde Hinman?

Prin eliminarea moțiunii SEC de a anula depunerea lui Hinman, Judecătorul Netburn a ridicat problema conform căreia Hinman, în declarația pe care a făcut-o la moțiune, a spus că discursul era „destinat să-mi exprime propriile opinii personale”.

Prin urmare, judecătorul Netburn a întrebat echipa juridică a SEC cum se aplică privilegiul de protecție de rang înalt atunci când Hinman își exprima opinia personală cu privire la această chestiune.

Comentând la acest lucru, Avocatul Hogan și-a oferit punctul de vedere profesional spunând, făcând acest lucru, judecătorul Netburn a demonstrat că aceasta este o „circumstanță excepțională”.

„A vrut să aranjeze că discursul a fost extraordinar și că Hinman a spus că este propria lui viziune personală, că Ether nu este o securitate. Și această „extraordinaritate”, dacă acesta este un cuvânt, a fost motivul pentru care ea avea să permită acest lucru, depunerea să meargă mai departe. ”

Mergând mai departe, analiza procurorului Hogan îl face să creadă că SEC va contesta această decizie. Cu toate acestea, el subliniază că situații de acest fel rareori se rezolvă pentru reclamant, deoarece standardul este aproape imposibil de îndeplinit.

Procurorul Hogan conchide că SEC este disperată ca această depunere să nu meargă mai departe. Acest lucru îl determină să mediteze la ceea ce încearcă să ascundă SEC.

Ca ce vezi? Abonați-vă pentru actualizări.

Sursă: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/