Consilierul general al Ripple: Ostilitatea reglementărilor din SUA dăunează în cele din urmă investitorilor de retail

La începutul acestei săptămâni, la un eveniment organizat de Politico, Stuart Aldertoy, care este consilier general la Ripple, a vorbit despre efectele negative ale „ostilității de reglementare” față de cripto în SUA

Comentariile lui Aldertoy au fost făcute pe 20 septembrie în timpul unei conversații cu Cally Baute, care este Senior VP la Politico, la un eveniment numit „Scrierea regulilor Crypto".

După cum vă amintiți, la 22 decembrie 2020, SEC a anunțat că „a intentat o acțiune împotriva Ripple Labs Inc. și a doi dintre directorii săi, care sunt, de asemenea, deținători importanți de valori mobiliare, susținând că au strâns peste 1.3 miliarde de dolari printr-o ofertă neînregistrată, în curs de desfășurare, de valori mobiliare digitale”.

Potrivit unui raportează de The Daly Hodl, consilierul general al Ripple a spus:

În ultimii doi ani, am avut cei mai puternici ani ca companie vreodată. Acele 10 miliarde de dolari în volum sunt în mare parte conduse în larg. Și, apropo, totul se face în conformitate cu legile împotriva spălării banilor, legile OFAC [Oficiul pentru Controlul Activelor Străine], legile anti-sancțiuni etc. De ce este asta? De ce nu am semnat un singur client din SUA în ultimii doi ani? Din cauza incertitudinii de reglementare și a ostilității cu adevărat reglementare...

„Ceea ce facem aici, în SUA, și cred că, în principal, prin SEC, ca instituție, este că ridicăm politica și puterea asupra unei politici solide. Și, făcând asta, nu doar răniți inovația și inovatorii și antreprenorii precum Ripple și alții... dar, în cele din urmă, răniți deținătorul cu amănuntul al acestui activ.

Pe 21 septembrie, Aldertoy a vorbit cu emisiunea emblematică a CoinDesk TV „First Mover” despre procesul în curs al SEC împotriva Ripple:

Eu cred că această politică din Statele Unite de reglementare prin aplicare este o politică eșuată și creează ravagii pe piață, iar acest haos pe piață, în cele din urmă, rănește consumatorul cu amănuntul pe care SEC intenționează să îl protejeze.

Cred că ceea ce vedem este puterea și politica ridicate față de o politică sănătoasă, iar asta nu este un lucru bun. La întrebarea dvs., „de ce ondulare?”… Aceasta este o întrebare bună. Nu sunt sigur că am un răspuns bun la i, dar ceea ce vă voi spune este că procesul a fost intentat pe 22 decembrie 2020 în ultima zi a administrației anterioare, când Jay Clayton era președintele SEC. A doua zi după depunerea procesului, Jay Clayton și-a părăsit mandatul și, în termen de două săptămâni de la depunerea procesului, întreaga echipă de conducere care a fost implicată, cred, în decizia de a introduce procesul a părăsit SEC.

Deci de ce Ripple? Nu sunt prea sigur. Cred că toți ne putem aventura o grămadă de presupuneri diferite. Poate că SEC s-a săturat să joace cu niște jetoane mai mici și au simțit că, dacă ar putea să meargă după Ripple și să atace indirect activul digital XRP, pe care Ripple se bazează pentru a-și facilita plățile transfrontaliere, poate s-au gândit că că pot transmite un mesaj mai larg întregii pieţe.

Dar cred că ceea ce au învățat este că, dacă provoci o companie cu resurse bune, acea companie cu resurse bine poate pune o apărare foarte solidă și poate expune SEC că ceea ce fac ei în acest caz nu aplică legea. . Nu este o supunere fidelă față de lege. Ei caută să refacă legea și nu au puterea de a reface legea. Numai Congresul poate reface legea.