Sam Bankman-Fried admite greșeli în calitate de CEO al FTX

Sam Bankman-Fried admite greșeli în calitate de CEO al FTX

Sam Bankman-Fried Admits Mistakes as FTX's CEO PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Sam Bankman-Fried (SBF) sa confruntat cu juriul ieri (vineri) și a recunoscut consecințele pe scară largă atunci când criptomoneda
Exchange FTX, pe care l-a co-fondat, s-a prăbușit.

BBC a raportat că antreprenorul în vârstă de 31 de ani,
acuzat că înșală investitorii și deturnează fondurile clienților, a deschis despre
acțiunile și deciziile sale care au condus la acest punct. „Mulți oameni au primit
răniți, clienții, angajații, iar compania a ajuns în faliment”, el
adăugat.

De-a lungul mărturiei sale la Federal Manhattan
instanță, SBF a recunoscut că a făcut o serie de erori, atât minore, cât și semnificative,
în timp ce gestionează cele de acum defuncte schimb . El a identificat absența unui
echipă dedicată de gestionare a riscurilor ca una dintre cele mai esențiale supravegheri ale sale.

În ciuda acuzațiilor la adresa sa, SBF a susținut
nevinovăția sa, afirmând că nu a înșelat niciodată pe nimeni sau a însușit nedrept
fondurile clienților.

Într-o audiere neobișnuită, SBF a început să depună mărturie joi după
juriul fusese demis pentru acea zi. Judecătorul districtual american Lewis Kaplan
a solicitat o previzualizare a mărturiei sale cu privire la rolul avocaților în cheie
decizii de stabilire a admisibilității sale ca probă.

SBF a susținut în mod constant că a acționat
pe baza de consiliere juridică, atitudine contestată de procurorii care îl acuză de
utilizarea abuzivă a fondurilor clienților FTX pentru câștig personal. Judecătorul Kaplan a decis împotrivă
permițând mărturie despre implicarea avocaților în diverse împrumuturi acordate SBF
și alte politici, considerând-o potențial confuz.

SBF și-a exprimat incertitudinea cu privire la fluxul de
fonduri de la clienții FTX către Alameda și a respins acuzațiile de regie
donatii politice. El a recunoscut că a devenit conștient doar de amploarea
Datoria Alameda față de FTX în octombrie 2022.

Schimbarea Vina

Potrivit unui raport Coindesk, SBF deviat
vina în procesul său pentru fraudă și conspirație, evidențiind mai degrabă greșelile decât
abatere. Și-a transferat responsabilitatea foștii săi colegi, subliniind mai degrabă greșeli decât intenția criminală.

O problemă cheie discutată a fost o caracteristică a FTX-urilor
software care a permis Alameda Research să aibă un sold negativ. a argumentat SBF
că această caracteristică a fost introdusă pentru a rezolva o eroare în De gestionare a riscurilor sistem
mai degrabă decât ca un mijloc de a facilita retragerea de fonduri nelimitate de la utilizatorii FTX, așa cum susțin procurorii.

În special, SBF a atribuit responsabilitatea
pentru implementarea acestei caracteristici pentru doi dintre foștii săi colegi, Gary Wang și Nishad Singh, sugerând că a servit mai mult ca un consilier decât un
factor de decizie.

Bankman-Fried a contracarat și afirmațiile procurorilor
că el și colegii săi ștergeau în mod obișnuit comunicările pentru a evita legalitatea
necaz. El a susținut că această practică a fost influențată de „New York
Times test”, sugerând că înregistrările scrise ar putea deveni publice și
interpretat greșit.

În plus, SBF
a apărat împrumutul masiv de către Alameda de la FTX, afirmând că Alameda a avut
aceleași capacități de împrumut ca orice altă entitate. El a abordat, de asemenea, politica de „claw back” a FTX, care a permis schimbului să recupereze utilizatorul
pierderi, argumentând că aceasta a fost clar conturată în termenii și condițiile.

Sam Bankman-Fried (SBF) sa confruntat cu juriul ieri (vineri) și a recunoscut consecințele pe scară largă atunci când criptomoneda
Exchange FTX, pe care l-a co-fondat, s-a prăbușit.

BBC a raportat că antreprenorul în vârstă de 31 de ani,
acuzat că înșală investitorii și deturnează fondurile clienților, a deschis despre
acțiunile și deciziile sale care au condus la acest punct. „Mulți oameni au primit
răniți, clienții, angajații, iar compania a ajuns în faliment”, el
adăugat.

De-a lungul mărturiei sale la Federal Manhattan
instanță, SBF a recunoscut că a făcut o serie de erori, atât minore, cât și semnificative,
în timp ce gestionează cele de acum defuncte schimb . El a identificat absența unui
echipă dedicată de gestionare a riscurilor ca una dintre cele mai esențiale supravegheri ale sale.

În ciuda acuzațiilor la adresa sa, SBF a susținut
nevinovăția sa, afirmând că nu a înșelat niciodată pe nimeni sau a însușit nedrept
fondurile clienților.

Într-o audiere neobișnuită, SBF a început să depună mărturie joi după
juriul fusese demis pentru acea zi. Judecătorul districtual american Lewis Kaplan
a solicitat o previzualizare a mărturiei sale cu privire la rolul avocaților în cheie
decizii de stabilire a admisibilității sale ca probă.

SBF a susținut în mod constant că a acționat
pe baza de consiliere juridică, atitudine contestată de procurorii care îl acuză de
utilizarea abuzivă a fondurilor clienților FTX pentru câștig personal. Judecătorul Kaplan a decis împotrivă
permițând mărturie despre implicarea avocaților în diverse împrumuturi acordate SBF
și alte politici, considerând-o potențial confuz.

SBF și-a exprimat incertitudinea cu privire la fluxul de
fonduri de la clienții FTX către Alameda și a respins acuzațiile de regie
donatii politice. El a recunoscut că a devenit conștient doar de amploarea
Datoria Alameda față de FTX în octombrie 2022.

Schimbarea Vina

Potrivit unui raport Coindesk, SBF deviat
vina în procesul său pentru fraudă și conspirație, evidențiind mai degrabă greșelile decât
abatere. Și-a transferat responsabilitatea foștii săi colegi, subliniind mai degrabă greșeli decât intenția criminală.

O problemă cheie discutată a fost o caracteristică a FTX-urilor
software care a permis Alameda Research să aibă un sold negativ. a argumentat SBF
că această caracteristică a fost introdusă pentru a rezolva o eroare în De gestionare a riscurilor sistem
mai degrabă decât ca un mijloc de a facilita retragerea de fonduri nelimitate de la utilizatorii FTX, așa cum susțin procurorii.

În special, SBF a atribuit responsabilitatea
pentru implementarea acestei caracteristici pentru doi dintre foștii săi colegi, Gary Wang și Nishad Singh, sugerând că a servit mai mult ca un consilier decât un
factor de decizie.

Bankman-Fried a contracarat și afirmațiile procurorilor
că el și colegii săi ștergeau în mod obișnuit comunicările pentru a evita legalitatea
necaz. El a susținut că această practică a fost influențată de „New York
Times test”, sugerând că înregistrările scrise ar putea deveni publice și
interpretat greșit.

În plus, SBF
a apărat împrumutul masiv de către Alameda de la FTX, afirmând că Alameda a avut
aceleași capacități de împrumut ca orice altă entitate. El a abordat, de asemenea, politica de „claw back” a FTX, care a permis schimbului să recupereze utilizatorul
pierderi, argumentând că aceasta a fost clar conturată în termenii și condițiile.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Magnate de finanțe