SBF Rues FTX depunerea falimentului pe măsură ce șuruburile se strâng: Vox

Says Altruist Persona Was ‘Just PR’

Cofondatorul și fostul CEO al FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a spus că propunerile sale către autoritățile de reglementare și imaginea sa cultivată de binefacetor au fost „doar PR” într-un interviu cu Vox publicat miercuri. 

Interviul, realizat ca o serie de mesaje directe pe Twitter, l-a prezentat pe Bankman-Fried cel mai sincer de când imperiul său a început să se destrame în urmă cu o săptămână și jumătate.

Între timp, CEO-ul FTX, John Ray, un specialist în redresarea corporativă, care și-a asumat vineri conducerea bursei de criptomonede falimentare, a publicat o declarație prin care a îndepărtat compania de SBF. 

"Domnul. Bankman-Fried nu are niciun rol continuu la @FTX_Official, FTX US sau Alameda Research Ltd. și nu vorbește în numele lor”, el a spus. 

Declarațiile lui Bankman-Fried către Vox – dintre care unele l-au „îngrozit” pe reporterul, Kelsey Piper – vin pe măsură ce presiunea crește asupra fostului titan cripto. 

FTX a confirmat, marți, într-un dosar de faliment, că Departamentul de Justiție al SUA, Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb din SUA, Commodity Futures Trading Commission și „zeci” de agenții federale și de stat cercetează bursa în legătură cu eșecul său săptămâna trecută.

Între timp, un proces colectiv depus marți susține că FTX și Bankman-Fried au încălcat legea din Florida, au indus în eroare clienții și au costat investitori daune de miliarde de dolari, NBC News raportate. Procesul îi numește pe susținătorii celebri ai FTX, Tom Brady, Larry David și Stephen Curry, drept co-inculpați. 

Schimbul lui Bankman-Fried cu Piper a fost publicat ca o serie de capturi de ecran însoțite de un articol în Vox. 

Într-unul dintre ele, el a spus că „cel mai mare f!@kup” al său era depunerea de faliment în capitolul 11 ​​în Delaware. 

„[Totul] ar fi remediat cu ~70% chiar acum dacă [nu aș fi făcut]”, a scris el. „Dacă nu aș fi făcut asta, retragerile s-ar deschide într-o lună, cu clienții complet întregi.” 

Acest scenariu, pe cât de improbabil pare, este încă posibil dacă unul dintre cei doi co-fondatori ai săi revine și câștigă o „bătălie jurisdicțională împotriva Delaware”, a spus el. 

Într-adevăr, autoritățile de reglementare a valorilor mobiliare din Bahamas încearcă să controleze procedurile de faliment FTX, Wall Street Journal raportate Miercuri. 

Clienți fraudați

În interviul său cu Vox, Bankman-Fried se pare că a recunoscut că a fraudat clienți. 

Presat în legătură cu afirmația sa că FTX nu a investit niciodată banii clienților, el a spus că este „corectă din punct de vedere real” – pentru că acești bani au fost împrumuți firmei sale de tranzacționare, Alameda Research. Alameda, la rândul său, a investit – și a pierdut – acești bani.

„Am crezut că Alameda are suficiente garanții pentru a acoperi [în mod rezonabil] [împrumutul]”, a spus el.

Altruism înșelător

Bankman-Fried este un adept auto-descris al altruismului eficient, o filozofie etică care recomandă filantropilor să doneze sau să contribuie în alt mod în moduri care maximizează beneficiile. The Fundația FTX, finanțat în mare parte de Bankman-Fried, are relatărilor a donat aproape 200 de milioane de dolari.

Întrebat dacă „chestia de etică” a fost „în mare parte o fațadă”, el a răspuns: „da”. 

„Mă simt rău pentru cei care sunt f!@ked de asta”, a continuat el, „prin acest joc i-am trezit pe occidentali în care spunem toate shibboleth-urile potrivite și astfel toată lumea ne place.” 

Despre Regulatoare

În ciuda faptului că a făcut lobby Congresului pentru reglementări specifice criptomonedelor menite să protejeze consumatorii și să susțină industria, Bankman-Fried a recunoscut că are o viziune vagă asupra organelor de pază publice. 

„F!@k regulatori”, a scris Bankman-Fried pentru Vox. „Ei fac totul mai rău.”

Întrebat dacă crede că „băieții buni” nu sunt, de fapt, „buni” și că el și-a propus „să-l facă mare și apoi să fie cel care va decide ce este „bun””, Bankman-Fried a răspuns: „ Există * puțin* adevăr în asta.” 

„Dar este *de asemenea* adevărat că nu am vrut să fac chestii incomplete”, a adăugat el, „și nu am vrut să fac”. 

Câteva ore mai târziu, el și-a dat înapoi câteva dintre comentariile sale. 

„Unele din ceea ce am spus au fost necugetate sau prea puternice – mă dezvăluiam și nu intenționam să fie public”, el scris pe Twitter miercuri seara.