Procesul SBF – a doua zi de mărturie a lui Caroline Ellison a inclus lucrători sexuali thailandezi, mită și mesaje private cu SBF

Procesul SBF – a doua zi de mărturie a lui Caroline Ellison a inclus lucrători sexuali thailandezi, mită și mesaje private cu SBF

Nu mai speriați utilizatorii cu fluxurile dvs. proaste de KYCNu mai speriați utilizatorii cu fluxurile dvs. proaste de KYC

A șasea zi a procesului SBF s-a învârtit în principal în jurul mărturiei continue a martorului cheie al acuzării, CEO Alameda Research. Caroline Ellison.

O mare parte din mărturia lui Ellison a fost despre documentația financiară și finanțele încurcate ale companiilor surori, dar a doua jumătate a fost dedicată dezvăluirilor inovatoare despre ambițiile SBF și despre ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în culise înainte de prăbușirea FTX.

Mesajele lui Ellison și SBF

Ellison a vorbit pe larg despre o pierdere de tranzacționare de 800 de milioane de dolari suferită de FTX în 2021 din cauza unei erori în sistemul de marjă. Cu toate acestea, când s-a confruntat cu SBF cu privire la problemă, el a insistat ca Alameda să absoarbă pierderea pentru a o ține departe de evidențele FTX.

Sala de judecată a primit, de asemenea, comunicații între Ellison și SBF cu doar câteva zile înainte de declararea falimentului a FTX. Mesajele dintre cei doi au pictat o imagine a escaladării panicii în jurul prăbușirii iminente a FTX.

Ellison și-a amintit de un schimb în persoană deosebit de tensionat cu SBF la apartamentul lor comun din Bahamas, când SBF a acuzat-o că nu și-a acoperit suficient anumite tranzacții la începutul anului 2022. Ea a descris modul în care SBF credea că această presupusă supraveghere a ei a fost motivul pentru Alameda. situație financiară gravă.

Legăturile legale ale Ellison cu guvernul au fost, de asemenea, scoase la iveală, inclusiv pledoaria ei de vinovăție, potențiala pedeapsă de 110 ani și nevoia ca ea să despăgubească victimele căderii FTX.

Lucrători sexuali și mită

Ellison a mărturisit că, în 2021, guvernul chinez a înghețat uimitor de 1 miliard de dolari din fondurile Alameda deținute pe schimburile cripto OKX și Huobi, ca parte a unei investigații în curs de spălare a banilor.

Fostul CEO al Alameda a declarat în sala de judecată că unul dintre planurile inițiale ale SBF de a recupera fondurile înghețate implica conturi create sub identitățile lucrătoarelor sexuale thailandeze, dar a eșuat. Ea a susținut că fostul co-CEO al Alameda Sam Trabucco a fost responsabil pentru găsirea acestor persoane și a conturilor lor.

SBF nu a cedat și a apelat la ceva și mai controversat pentru a avea acces la fondurile înghețate. Cea mai incendiară acuzație făcută de Ellison a implicat transferul între 100 și 150 de milioane de dolari către adrese cripto, despre care ea crede că au legătură cu oficialii chinezi.

În ciuda faptului că Ellison a etichetat acest lucru drept mită în declarațiile ei inițiale, judecătorul Kaplan a ordonat ca acest comentariu să fie eliminat din dosarul oficial și a ordonat juriului să-l ignore.

BlockFi, MBS și Binance

De asemenea, Ellison a povestit pe scurt intențiile SBF de a achiziționa BlockFi. Ea a spus că SBF plănuiește să achiziționeze creditorul decedat pentru a-și trece activele la FTX și pentru a asigura mai multe împrumuturi.

Au fost menționate, de asemenea, ambițiile SBF de a obține capital de la Snapchat și aspirațiile de a asigura fonduri de la prințul moștenitor saudit Mohammed Bin Salman pentru a gestiona datoria în creștere a Alameda. Cu toate acestea, niciunul dintre aceste planuri nu a dat vreodată roade înainte ca FTX să se prăbușească.

Mărturia a aruncat, de asemenea, lumină asupra relației spinoase a SBF cu Binance și asupra planurilor sale de a pune în fața autorităților de reglementare din SUA bursa rivală pentru a consolida poziția FTX pe piața cripto.

Judecătorul Kaplan s-a pronunțat asupra unor aspecte specifice ale cazului în afara procesului principal. El și-a exprimat rezervele cu privire la discutarea reglementărilor inadecvate privind criptomoneda din SUA, temându-se că ar putea deruta juriul.

De asemenea, el a restricționat apărarea să discute despre investiția semnificativă de 500 de milioane de dolari a SBF în Anthropic. Cu toate acestea, discuțiile privind donațiile caritabile făcute folosind presupusele fonduri deturnate au fost considerate permise.

Judecătorul Kaplan, aparent conștient de caracterul exhaustiv al procedurilor zilei, a încheiat procesul zilei cu puțin înainte de termen, simțind nevoia unui început împrospătat a doua zi.

În alte știri ...

Investiția antropică a SBF stârnește controverse în procesul în curs

Participația fondatorului FTX, Sam Bankman-Fried, în startup-ul AI, Anthropic, este analizată, deoarece procurorii intenționează să blocheze introducerea acesteia în instanță, sugerând că ar putea implica o potențială despăgubire pentru victime.

În procesul în continuare, cererea apărării de a-l interoga pe co-fondatorul FTX, Gary Wang, cu privire la structurarea împrumutului, a fost respinsă de judecătorul Lewis Kaplan. Cazul continuă să se desfășoare, ambele părți poziționându-și argumentele strategic.

SBF a vrut să închidă Alameda pe fondul controverselor

O postare nepublicată a SBF a evidențiat că Frica, Incertitudinea și Îndoiala (FUD) care rezultă din asocierea Alameda cu FTX a devenit copleșitoare, făcându-i existența nejustificată.

În timp ce SBF a lăudat Alameda pentru contribuțiile sale semnificative la spațiul activelor digitale, inclusiv sprijinirea proiectelor precum Solana și Sushiswap, el a spus că FUD creat de concurenți este prea mult pentru FTX.

Postat în: FTX, S.U.A., Legal

Timestamp-ul:

Mai mult de la CryptoSlate