Șeful SEC, Gary Gensler, sugerează că trecerea Ethereum la Proof-of-Stake ar putea transforma ETH într-o securitate

lui Ethereum comutator de reper de la dovada de lucru la dovada de miză ar fi putut doar să fi pus criptomoneda înapoi în punctul de mirare al Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA.

Joi, președintele SEC, Gary Gensler, a declarat că criptomonedele cu dovadă de miză ar putea fi calificate ca titluri de valoare în cadrul testului Howey.

Activele PoS ar putea fi supuse legilor privind valorile mobiliare: Gensler

Gary Gensler a făcut aluzie la un control suplimentar pentru criptomonedele cu dovadă de miză. 

Potrivit unui raport în Wall Street Journal, Gensler a postulat că cripto-urile de dovadă a mizei, care permit deținătorilor să genereze venituri pasive prin miza, ar putea fi definite ca titluri de valoare în cadrul testului Howey. Astfel de active sunt multe pe piață astăzi, inclusiv Cardano, Solana și, cel mai recent, Ethereum - a doua cea mai mare criptomonedă din lume după valoarea de piață. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că președintele SEC nu a menționat în mod direct eterul sau orice alt activ cripto în timp ce a comentat despre dovada mizei și miza.

Infamul test Howey stabilește dacă un activ are caracteristici asemănătoare unui contract de investiții și, prin urmare, este supus reglementărilor federale privind valorile mobiliare.

„Acesta este un alt indiciu conform căruia, conform testului Howey, publicul investitor anticipează profituri pe baza eforturilor altora”, il WSJ l-a raportat remarcând. 

Comentariile lui Gensler au venit imediat după ce Ethereum își execută în cele din urmă lmult-așteptatul Merge, adică blockchain-ul nu mai folosește modelul de securitate de dovadă a muncii care consumă energie și, în schimb, se bazează pe validatorii care își pun monedele pentru a obține consens și a securiza rețeaua.

În timp ce Ethereum este acum mai rapid și a renunțat la marea majoritate a impactului său asupra mediului, trecerea la PoS ar putea avea implicații grave pentru cripto. Gensler sugerează că ar putea fi supus legilor privind valorile mobiliare.

Este Ether o securitate?

De când a preluat cârma la SEC în aprilie anul trecut, Gensler a atras frecvent furia criptosferei. Multe dintre frustrări au provenit din neclintirea SEC de a da undă verde unui fond tranzacționat la schimb Bitcoin (ETF) și din remarcile reiterate de Gensler cu privire la modul în care ar trebui reglementate activele cripto. Deși a precizat clar că poziția SEC este că aproape toate criptomonedele sunt valori mobiliare, agenția nu a elaborat încă un cadru de reglementare clar.

Gabor Gubacs, directorul de active digitale la principala companie globală de management de fonduri VanEck, a observat într-un tweet că a declarat de mai bine de șase ani că „tranzițiile POW la POS pot atrage atenția reglementărilor”.

Gubacs a clarificat că nu înseamnă că Ethereum este o valoare mobiliară din cauza mecanismului său de consens, ci autoritățile de reglementare descriu pur și simplu miza recompenselor drept dividende, care este un factor cheie în testul Howey.

Predecesorii lui Gensler declaraseră public că atât bitcoinul, cât și eterul ar trebui clasificate drept mărfuri. El, totuși, a reafirmat că bitcoin este o marfă, dar s-a abținut să extindă aceeași etichetă la Ethereum. Cu toate acestea, problema stării de securitate a Ethereum continuă să fie ridicată.

Problema a apărut ca un punct de blocare în perioada prelungită a SEC costum împotriva Ripple și a directorilor săi de top din cauza vânzării de către companie a titlurilor de valoare neînregistrate sub formă de jetoane XRP.