SEC v. Ripple Labs: Chamberlain prezice obstacolele de apel ale SEC

Într-o dezvoltare legală semnificativă din 13 iulie 2023, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC) s-a confruntat cu un rezultat mixt în procesul său împotriva Ripple Labs Inc. și a directorilor săi de vârf, Bradley Garlinghouse și Christian A. Larsen. Procesul, inițiat în decembrie 2020, a susținut că Ripple și liderii săi au oferit și vândut ilegal jetoane XRP (pe care SEC le consideră „valori mobiliare neînregistrate”), încălcând Secțiunea 5 din Securities Act 1933. SEC a susținut în continuare că Garlinghouse și Larsen erau complice la aceste pretinse încălcări.

Tribunalul Districtual SUA pentru Districtul de Sud din New York, prezidat de onorul. Analisa Torres, a oferit o nuanță conducător în această privință. Instanța a admis și parțial respins moțiunile de judecată sumară din partea SEC și Ripple. Mai exact, moțiunea SEC privind Vânzările Instituționale a fost aprobată, dar respinsă pentru alte aspecte. Dimpotrivă, cu excepția segmentului Vânzări Instituționale, moțiunea lui Ripple privind Vânzările Programatice, Alte Distribuții și vânzările realizate de Larsen și Garlinghouse a fost aprobată.

Un punct crucial de disputa a fost natura vânzărilor XRP de către Larsen și Garlinghouse. Judecătorul Torres a clarificat că aceste vânzări au fost programatice, executate pe schimburi de active digitale prin tranzacții oarbe. Având în vedere anonimatul acestor tranzacții, instanța a stabilit că acestea nu au îndeplinit toate criteriile testului Howey, care este folosit pentru a stabili dacă o tranzacție reprezintă un contract de investiții.

În plus, judecătorul Torres a subliniat că tokenul XRP nu reprezintă în mod inerent un „contract de investiții” conform cerințelor Howey. Ea a subliniat, de asemenea, că vânzările de XRP pe piața secundară, unde fondurile nu se regăseau până la Ripple, nu pot fi considerate în mod concludent ca oferte sau vânzări de contracte de investiții.

<!–

-> <!–

->

La 9 august 2023, SEC a trimis un scrisoare Judecătoarei Torres care solicită „permisiunea de a depune un recurs interlocutor cu privire la cele două determinări nefavorabile de răspundere din ordinul din 13 iulie 2023… de acordare a unor hotărâri sumare pârâților”.

Recurs interlocutoriu este un mecanism care permite curților de apel să revizuiască aspecte specifice ale unui caz înainte de încheierea acestuia. Cu toate acestea, astfel de contestații nu sunt acceptate automat și sunt de obicei rezervate pentru probleme care ar putea influența în mod semnificativ rezultatul cazului sau pot prezenta întrebări juridice esențiale.

Mai târziu în acea zi, fostul avocat Scott Chamberlain a luat în considerare decizia SEC de a face apel. Chamberlain și-a exprimat perspectiva conform căreia judecătorul Torres ar putea respinge cererea de apel a SEC. El a motivat că decizia judecătorului Torres a fost meticuloasă și nu s-a aventurat pe un teritoriu legal neexplorat. În schimb, ea a acceptat clasificarea SEC a tipurilor de tranzacții și le-a aplicat testul Howey stabilit. Chamberlain a subliniat că eșecul SEC s-a datorat faptului că faptele incontestabile ale cazului nu s-au aliniat cu toate criteriile testului Howey pentru unele dintre categoriile de tranzacții alese.

Credit de imagini prezentate: Foto/ilustrare by sergeitokmakov de Pixabay

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. Automobile/VE-uri, carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• ChartPrime. Crește-ți jocul de tranzacționare cu ChartPrime. Accesați Aici.
• BlockOffsets. Modernizarea proprietății de compensare a mediului. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/08/sec-v-ripple-legal-expert-foresees-secs-interlocutory-appeal-facing-challenges/