Din când în când, constat că linkurile pe care le salvez pentru a le citi mai târziu se încadrează în grupuri sau modele naturale care dezvăluie fire comune de interes. Ultimele două săptămâni au produs o mulțime de gânduri despre Chat GPT, o interfață bazată pe inteligență artificială care răspunde solicitărilor într-un schimb de chat. Ca o solicitare „Hei Siri”, dar pe un canal Discord.
ChatGPT este doar una dintre numeroasele tehnologii cu aromă de AI, inclusiv CoPilot de la GitHub (cod de scriere) și Dală (imagini generative și artă).
Este sfârșitul dezvoltării umane? Un mod nou și captivant de a produce artă? Doar furaj de conversație pentru cocktail-uri? Sunt multe pareri…
- O conversație cu ChatGPT (Matthias Ott) — Matthias has a conversation with ChatGPT about typography that delves into deeply theoretical thoughts on design process. My favorite is in response to whether designers should learn to code: „În cele din urmă, dacă designerii ar trebui sau nu să învețe să codeze este o decizie pe care fiecare designer trebuie să o ia singur, pe baza propriilor obiective și circumstanțe. Unii designeri pot beneficia de pe urma învățării codificării, în timp ce alții pot fi mai bine serviți prin concentrarea pe principiile și conceptele de proiectare.”
- Trebuiau să înlocuiască ultimele locuri de muncă creative (Dave Rupert)- „Oricât de interesant creează un viitor, sunt membru al unei vechi caste de oameni care încă mai consideră că câștigurile masive nu vin fără costuri realizate; sau mai explicit, electricitatea nu este singurul cost. Ce se întâmplă dacă costul pe care îl plătim este percepția noastră asupra realității în sine? Este din ce în ce mai probabil ca următorul lucru pe care îl citiți sau îl urmăriți să fie produsul unui extruder de conținut.”
- Tocmai am folosit ChatGPT pentru a ajuta cu o ecuație complicată. — Un utilizator reddit a folosit ChatGPT pentru a scrie o ecuație complexă în Notion. Au fost câteva sughițuri, dar a funcționat până la urmă.
- ChatGPT creează un plugin WordPress funcțional – la prima încercare (Taverna WP) — Sarah Gooding a raportat despre un experiment ChatGPT în care Johnathon Williams a reușit să scoată un plugin WordPress complet funcțional cu o comandă simplă de chat. Acesta este genul de lucruri care mă înspăimântă, dar și care îmi explodează mintea.
- ChatGPT este impresia unui computer inteligent de a cunoaște totul (Pixel Envy) — Nick Heer arată un articol on Atlantic despre ChatGPT care se deschide cu trei paragrafe scrise de ChatGPT. Este o nebunie că iese la fel de natural, chiar dacă la început miroase ușor a pește.
- Utilizarea textului generat de ChatGPT1 pentru conținut pe Stack Overflow este temporar interzisă. (Depășirea stivei) — O doză ușoară de #HotDrama în măsura în care utilizatorii Stack Overflow postează cod produs de ChatGPT ca răspunsuri.
- Midjourney vs. ilustratori umani: a câștigat deja AI? (Marțienii răi) — Îmi place experimentul din această postare pentru că este un exemplu clar că AI nu *doar* funcționează. În starea sa actuală, în cel mai bun caz, AI este un designer junior atunci când este pus în sarcina de a crea o imagine: „După două ore și jumătate de dus și înapoi cu AI, eram complet epuizat și am decis să fac doar cel mai promițător rezultat.” Un bonus este că postarea se încheie cu o listă de situații în care AI ar putea ajuta în mod realist echipa cu munca viitoare - și nu este treaba unei întregi persoane.
- Gânduri rapide despre AI (Fondul de colaborare) — Ha! Nebun să vezi un grafic care compară cât de repede a ajuns ChatGPT la un milion de utilizatori cu alte servicii populare. Facebook a durat 10 luni, dar doar cinci zile pentru ChatGPT.
Dall-E, vreau o fotografie a unui dezvoltator așezat la un birou cu capul explodând în timp ce are o conversație prin chat pe un computer desktop cu un algoritm de inteligență artificială.
Nu e rău nu e rău.
