Tensiunea se intensifică pe măsură ce SEC respinge moțiunea acuzatului Ripple cu un răspuns parțial al opoziției

Tensiunea se intensifică pe măsură ce SEC respinge moțiunea acuzatului Ripple cu un răspuns parțial al opoziției

Inginerul șef al lui Ripple renunță la asta – Plecarea lui șocantă va afecta recuperarea XRP?

publicitate    

Securities and Exchange Commission (SEC) continuă să oprească cu Ripple în cazul vechi de mai bine de doi ani. În ultimul său dosar, autoritatea de reglementare s-a opus moțiunii lui Ripple de a sigila mai multe categorii de documente depuse în legătură cu cererile încrucișate pentru o hotărâre sumară.

SEC afirmă în opoziția parțială din 9 ianuarie că multe documente pe care Ripple le propune să elimine din controlul public sunt prea esențiale. Documentele vor juca un rol cheie în judecata sumară și, prin urmare, nu pot „depăși prezumția de acces public”, a menționat SEC.

SEC evidențiază cinci categorii de documente din cele 11 Ripple propuse pentru redactare ca având această importanță. Prima categorie este propunerea lui Ripple de a redacta documente legate de informațiile sale financiare.

Organismul de supraveghere a valorilor mobiliare explică că se opune ca Ripple să-și sigileze toate înregistrările financiare. SEC notează că înregistrările financiare din 2013 până în 2020 sunt în centrul cazului și, prin urmare, necesită dezvăluire publică. SEC adaugă că aceste înregistrări nu vor afecta nici competitivitatea de pe piață a Ripple.

Argumentele SEC urmează o cale similară în a formula un caz pentru desigilarea celorlalte patru categorii de documente Ripple. Acestea includ termenii contractului Ripple, identitatea terților, informații despre despăgubiri și informații personale și financiare ale inculpaților individuali.

publicitate    

Ripple se opune, de asemenea, moțiunii SEC de a sigila anumite documente

În aceeași zi, Ripple și-a depus, de asemenea, opoziția față de moțiunea SEC de a sigila anumite documente legate de moțiuni încrucișate de judecată sumară. Gigantul fintech subliniază că Curtea recunoaște că prezumția de acces public la documentele judiciare este în prezent la cea mai puternică.

Prin urmare, solicită instanței să respingă moțiunea SEC de a sigila e-mailurile legate de discursul lui Bill Hinman. Acest lucru se datorează faptului că SEC utilizează părți ale documentului în argumentele sale pentru o judecată sumară. Documentul este de mare interes public în acest caz, mai notează Ripple.

Pârâții au solicitat în continuare instanței să respingă cererea SEC de a sigila numele experților lor și informațiile de identificare. Ripple a susținut că SEC nu a reușit să facă diferența între circumstanțele fiecărui expert. În mod similar, trei dintre experți sunt deja cunoscuți public prin dezvăluirea lor.

„Dacă Curtea stabilește sau nu în cele din urmă aceste documente sunt relevante, nu are rost; acestea fac parte din procesul-verbal de judecată sumară și nu există nicio bază convingătoare pentru a le păstra sigilate. Moțiunea SEC ar trebui respinsă”, se arată în dosar.

Timestamp-ul:

Mai mult de la ZyCrypto