Cazul pentru calificările deschise în sistemul elvețian

Counter-Strike se mândrește cu circuitul său deschis. În comparație cu ligile de franciză din League of Legends și, în curând, VALORANT, suntem mândri de faptul că echipele ca Cloud9 (În conformitate cu Gambit Tineri Și mai târziu Gambit), Movistar Riders, Vulturii de vești proaste, Spirit și Copenhaga Flames poate suferi călătorii lungi de la nivelul doi la Major. Succesul se câștigă, nu se cumpără.

Desigur, acest lucru este adevărat doar în zilele noastre de la Valve Majors. BLAST și ESL, cei mai mari doi operatori, rulează circuite semi-închise cu echipe partenere, lăsând mai puține locuri pentru calificările deschise - dar mai sunt locuri. ESL Pro League face parte dintr-o scară până la ESEA Open, iar sistemul încă permite, oricât de dificil, să iei patru prieteni și să ajungi în vârf. BLAST are calificări peste calificări pentru echipe din întreaga lume și Gambit a câștigat BLAST Premier Spring Final 2021 ca o echipă nepartenerată, venită din calificarea finală, Showdown.

Calificările deschise online sunt o parte necesară a acestei poziții ideologice. Pur și simplu nu este fezabil ca mai mult de 256 de turnee cu eliminație simplă pe echipe să se desfășoare pe LAN sau cu cel mai bun din trei, ceea ce prezintă o problemă: echipele trebuie să se califice pentru un turneu LAN online, într-un joc video din punct de vedere funcțional foarte diferit. . Este o versiune mai extremă a unei echipe de fotbal din Premier League care trebuie să joace pe un teren lent și noroios în Cupa FA într-un sat în mijlocul nimicului.

Acest lucru, desigur, provoacă supărări. Movistar Riders este doar cea mai recentă echipă de top care a primit o lecție de lumea crudă a calificărilor deschise - doar întrebați Apeks, TITANI, și Focul etern cât de ușor este Counter-Strike fără sloturi pentru parteneri. Alte echipe, cum ar fi primele cinci echipe Astralis, zgâriat prin extenuantele brackets de calificare deschise RMR de pielea dinților lor după câteva zile maraton de opt ore.

A avea supărări nu este neapărat o problemă în sine, dar acesta este un moment bun pentru a face un pas înapoi: ce rost are o calificare la un turneu? În mod obiectiv, răspunsul este să tăiați un grup mare de echipe pentru a rămâne doar cu cele mai bune echipe la final. Calificările deschise cu o singură eliminare, evident, nu ating acest obiectiv. Pentru fiecare Vulturii de vești proaste sunt mai multe echipe care ies pe ultimul loc după calificările deschise pentru a nu mai fi văzute niciodată.

Runda lui Bad News Eagles la PGL Major Antwerp a fost un exemplu perfect de funcționare a circuitului deschis

De aceea sunt patru calificative deschise; organizatorii turneelor ​​le oferă echipelor mari, dovedite în LAN, cât mai multe șanse de a avea noroc și de a evita o supărare. Dar ar putea fi o soluție chiar sub nasul nostru. De fapt, este deja folosit în ciclul Major, abia mai târziu: formatul de turneu în sistem elvețian al șahului.

Round-robin este evident nepotrivit pentru turneele cu 512 echipe, la fel ca GSL, pentru că durează prea mult. Eliminarea cea mai bună dintr-o singură reducere rapidă a numărului de echipe, dar este atât de pedepsitoare încât șansele ca cele mai bune echipe să se califice sunt mai mici decât ar fi într-un cadru optim. Elveția oferă un punct de mijloc dintre cele două, prezentând aceleași sau mai puține meciuri ca o categorie cu eliminație simplă, în timp ce există o bară mai mare pentru eliminare decât un singur cel mai bun din unu împotriva unei echipe pe care nu ai mai jucat-o până acum.

Sistemul pe care îl folosim pentru Majors este de fapt o versiune puternic modificată a ceea ce a gândit Julius Müller pentru un turneu de șah din Elveția în 1895. De fapt, este nemaivăzut ca turneele elvețiene de șah să includă eliminare până la sfârșitul jocului. În timp ce prezența jocurilor de eliminare este convenabilă pentru turneele LAN precum RMR și Major atât din motive de divertisment, cât și din motive logistice, nu este nevoie să se introducă același principiu în calificările online deschise.

Sistemul elvețian a fost folosit pentru prima dată pentru faza grupelor majore la ELEAGUE Atlanta 2017

Lipsa eliminării în turneele de șah nu implică neapărat eliminarea stimulentelor pentru ca oamenii să încerce, deoarece ELO este atât de important, dar există încă o soluție: Regula Gibson, prin care jucătorii care sunt siguri din punct de vedere matematic de calificare sau eliminare sunt scuzat de rundele viitoare. Elvețienii vor rezolva și problema renunțării echipelor după primele jocuri; mai degrabă decât renunțuri pentru echipa a cărei opoziție a pierdut, turneele elvețiene se pot adapta destul de ușor pentru numerele impare, reajustând perechile.

Pentru o grupă de 512 echipe, ceea ce este aproximativ standard pentru aceste calificări deschise, ar fi necesare nouă runde de elvețieni, deși multe echipe ar juca mai puțin din cauza Regulii Gibson. Dacă tot am fi vrut să avem patru calificări deschise - și, fără îndoială, nu am avea nevoie de chiar patru, deoarece elveția este mult mai corectă - împărțite în două zile fiecare, doar echipele cu cele mai bune patru recorduri ar primi un loc RMR. Acest lucru ne aduce la defectul major al Elveției: o departajare, fie Buccholz, fie meciuri de play-off, ar fi adesea lucrul care decide care echipă a obținut locul RMR.

Există, de asemenea, faptul că în Elveția, prima rundă trebuie să se termine complet înainte ca împerecherea să se poată face pentru runda a doua. Așadar, teoretic, 510 echipe ar putea aștepta să se termine un singur meci cu patru prelungiri. Vă puteți imagina cum s-ar aprinde Twitter în acest scenariu.

Jocuri precum victoria cu 31-28 a mousesports în fața FlipSid3 la MLG Columbus ar întârzia întregul teren în Elveția

Aceleași defecte sunt prezente și în șah, deși remizele ajută la prevenirea departajarilor, oferind jucătorilor șansa de a salva 0.5 puncte dintr-un joc. Se reduce la opinie, dar beneficiile elvețiene par să depășească echipele care trebuie să aștepte o jumătate de oră pentru a juca următorul lor joc. Există și soluții, cum ar fi programarea în jurul posibilității unui joc lung, având mai puține jocuri pe zi. Într-o lume ideală, am putea chiar să jucăm un singur joc pe zi într-un sistem elvețian mare și să-l facem cel mai bun din trei.

Nouă zile de joc (doar una mai mult decât sistemul actual) repartizate pe două săptămâni, cu câte un cel mai bun din trei pentru fiecare echipă pe zi. Cele șaisprezece echipe cel mai bine clasate la sfârșitul acțiunii s-ar califica apoi pentru RMR. Acest lucru nu numai că reduce aleatorietatea permițând echipelor să fie anti-strat, dar ar fi mai puțin obositor pentru jucători decât zilele consecutive de opt ore – cum ne putem aștepta ca echipele să fie la cel mai bun nivel într-un astfel de scenariu?

Există un argument că calificările deschise ar trebui să fie obositoare și neiertătoare, acesta este maiorul despre care vorbim - Movistar Riders, Apeks iar echipele stabile din top 30 ar trebui, pe hârtie, să poată trece prin cel puțin una dintre aceste patru calificări deschise înaintea echipelor mixte reunite în ultimul minut, chiar dacă este într-o zi lungă de online best-of-one. Cu toate acestea, nu.

Am văzut atât de multe calificări deschise de-a lungul anilor, iar echipele despre care știm că ar trebui să treacă cu ușurință numai pe valoarea numelui se poticnesc din nou și din nou. În Elveția, echipele joacă alte echipe cu același record, așa că putem spune dacă o supărare este repetabilă. Elveția nu pedepsește persoanele defavorizate, dar recompensează echipele reiterând că alergarea lor împotriva mai multor adversari mai cunoscuți a fost legitimă.

Punctul cheie aici este că, cu cât calificarea este mai eficientă, cu atât turneul este mai bun. Trebuie să existe încă calificări deschise pentru a oferi noilor echipe șansa de a se ridica, dar RMR și Majors ar trebui să fie luptate între cele mai bune echipe din Counter-Strike – sistemul elvețian ar asigura că fiecare echipă să se califice fără rezerve merită să facă acest lucru. . Astfel, am obține jocuri mai competitive și distractive la RMR și Major, care este singurul obiectiv care contează pentru o calificare deschisă.

Șahul a organizat turnee deschise pentru sute de oameni de mai bine de un secol, iar elveția este sistemul pentru care s-au mulțumit. Poate, doar poate, există un motiv pentru asta.