The End of the Narrative Era: Crypto Must Focus on Utility PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Sfârșitul erei narative: Crypto trebuie să se concentreze pe utilitate

Bitcoin și cripto au fost conduse până acum de narațiuni. În esență, acest lucru înseamnă că se spun povești despre ceea ce cripto poate face sau este pe punctul de a face, iar apoi hype-ul se formează în jurul acestor concepte, stimulând interesul și împingând prețurile.

În cazul bitcoin, acesta a funcționat deosebit de bine datorită neutralității sale și a cunoștințelor financiare/istorice a susținătorilor săi, care pot identifica rapid lacunele societale în care bitcoinul se încadrează cel mai ușor.

Oricare ar fi criza momentului care acaparat titlurile sau care circulă pe rețelele sociale dacă este un unghi pe care canalele de știri mainstream nu îl vor acoperi, bitcoin este adesea prezentat, în mod plauzibil, ca o soluție.

Așadar, atunci când problema este instituțiile financiare moarte, salvate, bitcoin este o rețea independentă care nu poate fi coruptă. Atunci când persoanele fizice nu își pot accesa fondurile (vezi protestul camioneștilor din Canada, când conturile bancare ale cetățenilor au fost înghețate), bitcoin este prezentat ca o alternativă descentralizată, fără bănci.

Când izbucnește războiul în Europa de Est, se demonstrează că bitcoinul are utilitate pentru ambele părți în conflict (ca o potențială alternativă disponibilă pentru o țară, cum ar fi Rusia, care este blocată în sistemul bancar global și ca modalitate de a transfera rapid bani către ucrainenii amenințați de război care au nevoie de ajutor și, de asemenea, ca mijloc pentru cei care fug de pericol de a-și transporta averea monetară).

Bitcoin ca un cal troian

Comentatorii inclusiv Alex Gladstein, de la Fundația pentru Drepturile Omului, au prezentat conceptul de bitcoin ca un cal troian, care face contrabandă în libertate. Ideea este cam așa: investitorii sunt atrași de bitcoin din cauza caracteristicilor sale de „creștere a numărului”. Înseamnă că văd cât de mult a crescut valoarea sa în ultimul deceniu și, în consecință, cât de mult a scăzut puterea de cumpărare a fiat-ului și își dau seama că ar putea fi o idee bună să schimbe o parte din acel fiat în Bitcoin.

Ei sunt conduși de interes personal, mai degrabă decât de intenții nobile în legătură cu îmbunătățirea societății, și asta este în regulă, deoarece aspectele benefice din punct de vedere social ale bitcoin sunt avansate pur și simplu prin faptul că oamenii îl dețin la început și apoi, sperăm, să facă tranzacții cu el.

În esență, bitcoin conține în el libertate, descentralizare și o deplasare de la autoritatea de sus în jos, așa că indiferent de motivația ta inițială în a-l cumpăra și oriunde s-ar afla politica ta, ești cooptat pentru a promova puterea bitcoin ca pro- tehnologia libertăţii.

Lacomia este buna”, a spus Gordon Gekko, dar când vine vorba de bitcoin, interesul personal este eliberator la nivel global.

A cumpăra singur nu este o adopție

Auzim adesea vorbindu-se despre adoptarea cripto, și există diagrame pozitive care arată numărul de portofele cripto în creștere, indicând faptul că un număr tot mai mare de oameni dețin criptomonede. Dar, ce înseamnă de fapt adopția și actul de a crea pur și simplu un portofel și de a deține niște monede se potrivește definiției?

Când există o criză de FOMO și cripto zboară, este aceasta adoptare? Probabil că nu, pentru că nuanța conținută în termen adoptare este despre ceva care este de fapt utilizat pentru un anumit scop.

Ce zici, în cazul bitcoin, de a fi ținut ca un depozit de valoare care se mișcă în direcția opusă puterii în scădere a fiat-ului? Aceasta este mult mai aproape de o formă semnificativă de adopție, dar încă nu ajunge la utilizarea deplină ca o monedă adevărată care este folosită în mod regulat ca mijloc de schimb.

De la narațiuni la utilitate adevărată

În timp ce narațiunile au fost extrem de utile în integrarea noilor veniți și pentru a crea predicții convingătoare și credibile despre ceea ce ar putea permite cripto-ul, există un moment în care poveștile trebuie să se traducă în realitate.

Ar fi satisfăcător de curat dacă primul deceniu de existență a cripto-ului ar fi fost despre explorarea conceptelor și testarea imaginației, iar al doilea deceniu s-ar transforma într-o eră a cazurilor de utilizare tangibile.

Apropo, veți găsi criptosceptici care declară că cripto este o soluție în căutarea unei probleme. Este o linie captivantă, care sugerează că nu există o utilitate reală în cripto, dar, în ciuda faptului că sună rapid, se simte ca amintește de cei care au exprimat sentimente asemănătoare, larg-of-the-mark despre web la începuturile sale.

Cu toate acestea, este adevărat că, așa cum s-a întâmplat cu web, cazurile de utilizare ale cripto-ului trebuie să devină mai clare și mai evidente. Acestea fiind spuse, acest lucru pare să se întâmple, având în vedere nivelurile ridicate în curs de activitate ale dezvoltatorilor într-un spațiu cripto care devine mai rezistent cu fiecare ciclu de urs.

Păstrarea simplă

În ceea ce privește ceea ce sunt de fapt cazurile de utilizare ale cripto, nu este nevoie să complicăm prea mult lucrurile sau să punem pantof cripto acolo unde nu este necesar. Un număr mic, dar important de utilizări simple, practice sunt imediat evidente, iar din acele fundații, extensii mai ezoterice și complexe ar putea evolua în timp pentru cei care sunt interesați să depășească limitele.

Dacă bitcoinul funcționează ca un depozit de valoare și monedă utilizabilă, doar asta va fi cu adevărat profund, trăgându-ne într-o eră post-fiat în care finanțele personale și tranzacțiile nu mai necesită implicarea autorităților centrale.

Și, dacă activele fungibile devin digitale și în custodia proprie, atunci același lucru poate fi valabil și pentru articolele unice, așa cum sunt reprezentate de NFT-uri. Orice articol care necesită în prezent o dovadă verificabilă a proprietății poate avea acea dovadă stocată ca NFT, ceea ce înseamnă că, din nou, nu este necesară nicio autoritate centralizată, iar apoi avem proprietatea și verificarea deplină independentă a activelor noastre, atât monetare, cât și unice.

În plus, NFT-urile se pot extinde de la digital la fizic, ceea ce înseamnă că drepturile asupra activelor din lumea reală pot fi deținute în format NFT, iar proprietatea poate fi tranzacționată digital, instantaneu și fără a fi nevoie de implicarea unei terțe părți.

Prin dezvoltarea DeFi, vedem mijloacele prin care serviciile financiare care se bazează în prezent pe permisiunile acordate de instituțiile centralizate pot începe să funcționeze la un nivel complet peer-to-peer, descentralizat, mai democratic și mai transparent.

Aceste trei utilizări de bază, moneda descentralizată, comerțul descentralizat cu articole nefungibile și serviciile financiare descentralizate, ne-ar muta într-o eră clar nouă. Apoi, în timp, aveau să deschidă pe deplin acel cal troian care înainta în liniște.

Bitcoin și cripto au fost conduse până acum de narațiuni. În esență, acest lucru înseamnă că se spun povești despre ceea ce cripto poate face sau este pe punctul de a face, iar apoi hype-ul se formează în jurul acestor concepte, stimulând interesul și împingând prețurile.

În cazul bitcoin, acesta a funcționat deosebit de bine datorită neutralității sale și a cunoștințelor financiare/istorice a susținătorilor săi, care pot identifica rapid lacunele societale în care bitcoinul se încadrează cel mai ușor.

Oricare ar fi criza momentului care acaparat titlurile sau care circulă pe rețelele sociale dacă este un unghi pe care canalele de știri mainstream nu îl vor acoperi, bitcoin este adesea prezentat, în mod plauzibil, ca o soluție.

Așadar, atunci când problema este instituțiile financiare moarte, salvate, bitcoin este o rețea independentă care nu poate fi coruptă. Atunci când persoanele fizice nu își pot accesa fondurile (vezi protestul camioneștilor din Canada, când conturile bancare ale cetățenilor au fost înghețate), bitcoin este prezentat ca o alternativă descentralizată, fără bănci.

Când izbucnește războiul în Europa de Est, se demonstrează că bitcoinul are utilitate pentru ambele părți în conflict (ca o potențială alternativă disponibilă pentru o țară, cum ar fi Rusia, care este blocată în sistemul bancar global și ca modalitate de a transfera rapid bani către ucrainenii amenințați de război care au nevoie de ajutor și, de asemenea, ca mijloc pentru cei care fug de pericol de a-și transporta averea monetară).

Bitcoin ca un cal troian

Comentatorii inclusiv Alex Gladstein, de la Fundația pentru Drepturile Omului, au prezentat conceptul de bitcoin ca un cal troian, care face contrabandă în libertate. Ideea este cam așa: investitorii sunt atrași de bitcoin din cauza caracteristicilor sale de „creștere a numărului”. Înseamnă că văd cât de mult a crescut valoarea sa în ultimul deceniu și, în consecință, cât de mult a scăzut puterea de cumpărare a fiat-ului și își dau seama că ar putea fi o idee bună să schimbe o parte din acel fiat în Bitcoin.

Ei sunt conduși de interes personal, mai degrabă decât de intenții nobile în legătură cu îmbunătățirea societății, și asta este în regulă, deoarece aspectele benefice din punct de vedere social ale bitcoin sunt avansate pur și simplu prin faptul că oamenii îl dețin la început și apoi, sperăm, să facă tranzacții cu el.

În esență, bitcoin conține în el libertate, descentralizare și o deplasare de la autoritatea de sus în jos, așa că indiferent de motivația ta inițială în a-l cumpăra și oriunde s-ar afla politica ta, ești cooptat pentru a promova puterea bitcoin ca pro- tehnologia libertăţii.

Lacomia este buna”, a spus Gordon Gekko, dar când vine vorba de bitcoin, interesul personal este eliberator la nivel global.

A cumpăra singur nu este o adopție

Auzim adesea vorbindu-se despre adoptarea cripto, și există diagrame pozitive care arată numărul de portofele cripto în creștere, indicând faptul că un număr tot mai mare de oameni dețin criptomonede. Dar, ce înseamnă de fapt adopția și actul de a crea pur și simplu un portofel și de a deține niște monede se potrivește definiției?

Când există o criză de FOMO și cripto zboară, este aceasta adoptare? Probabil că nu, pentru că nuanța conținută în termen adoptare este despre ceva care este de fapt utilizat pentru un anumit scop.

Ce zici, în cazul bitcoin, de a fi ținut ca un depozit de valoare care se mișcă în direcția opusă puterii în scădere a fiat-ului? Aceasta este mult mai aproape de o formă semnificativă de adopție, dar încă nu ajunge la utilizarea deplină ca o monedă adevărată care este folosită în mod regulat ca mijloc de schimb.

De la narațiuni la utilitate adevărată

În timp ce narațiunile au fost extrem de utile în integrarea noilor veniți și pentru a crea predicții convingătoare și credibile despre ceea ce ar putea permite cripto-ul, există un moment în care poveștile trebuie să se traducă în realitate.

Ar fi satisfăcător de curat dacă primul deceniu de existență a cripto-ului ar fi fost despre explorarea conceptelor și testarea imaginației, iar al doilea deceniu s-ar transforma într-o eră a cazurilor de utilizare tangibile.

Apropo, veți găsi criptosceptici care declară că cripto este o soluție în căutarea unei probleme. Este o linie captivantă, care sugerează că nu există o utilitate reală în cripto, dar, în ciuda faptului că sună rapid, se simte ca amintește de cei care au exprimat sentimente asemănătoare, larg-of-the-mark despre web la începuturile sale.

Cu toate acestea, este adevărat că, așa cum s-a întâmplat cu web, cazurile de utilizare ale cripto-ului trebuie să devină mai clare și mai evidente. Acestea fiind spuse, acest lucru pare să se întâmple, având în vedere nivelurile ridicate în curs de activitate ale dezvoltatorilor într-un spațiu cripto care devine mai rezistent cu fiecare ciclu de urs.

Păstrarea simplă

În ceea ce privește ceea ce sunt de fapt cazurile de utilizare ale cripto, nu este nevoie să complicăm prea mult lucrurile sau să punem pantof cripto acolo unde nu este necesar. Un număr mic, dar important de utilizări simple, practice sunt imediat evidente, iar din acele fundații, extensii mai ezoterice și complexe ar putea evolua în timp pentru cei care sunt interesați să depășească limitele.

Dacă bitcoinul funcționează ca un depozit de valoare și monedă utilizabilă, doar asta va fi cu adevărat profund, trăgându-ne într-o eră post-fiat în care finanțele personale și tranzacțiile nu mai necesită implicarea autorităților centrale.

Și, dacă activele fungibile devin digitale și în custodia proprie, atunci același lucru poate fi valabil și pentru articolele unice, așa cum sunt reprezentate de NFT-uri. Orice articol care necesită în prezent o dovadă verificabilă a proprietății poate avea acea dovadă stocată ca NFT, ceea ce înseamnă că, din nou, nu este necesară nicio autoritate centralizată, iar apoi avem proprietatea și verificarea deplină independentă a activelor noastre, atât monetare, cât și unice.

În plus, NFT-urile se pot extinde de la digital la fizic, ceea ce înseamnă că drepturile asupra activelor din lumea reală pot fi deținute în format NFT, iar proprietatea poate fi tranzacționată digital, instantaneu și fără a fi nevoie de implicarea unei terțe părți.

Prin dezvoltarea DeFi, vedem mijloacele prin care serviciile financiare care se bazează în prezent pe permisiunile acordate de instituțiile centralizate pot începe să funcționeze la un nivel complet peer-to-peer, descentralizat, mai democratic și mai transparent.

Aceste trei utilizări de bază, moneda descentralizată, comerțul descentralizat cu articole nefungibile și serviciile financiare descentralizate, ne-ar muta într-o eră clar nouă. Apoi, în timp, aveau să deschidă pe deplin acel cal troian care înainta în liniște.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Magnate de finanțe