Introducere
Fiecare Cuante articolul, videoclipul și podcastul au propria poveste de fundal. Până când apare pe ecran, personalul nostru l-a alimentat prin săptămâni (și uneori luni) de muncă atentă: cercetare, raportare, scriere, editare, direcție artistică, animație, filmare, înregistrare, verificare, editare de copiere și web producție. Atunci e rândul meu.
Treaba mea este să mă angajez Cuantepublicului lui și facilitează implicarea în comunitatea noastră online. În realizarea acestei lucrări, vreau să știu: cine ești? Cum ati aflat de noi? Ce cauți să înveți și ce ai luat din ceea ce ai găsit aici? Pe un internet care poate fi uneori copleșitor și extenuant, această revistă digitală își propune să ofere un loc liniștit, bogat în informații, în care să puteți lua în considerare imensa complexitate a lumii noastre. Sunt aici pentru a vă prezenta munca, folosind un limbaj care vă ajută să știți la ce să vă așteptați. Și când ne spui ce crezi, sunt aici să ascult.
În 2022, Cuante a primit peste 3,300 de comentarii pe site-ul nostru. Am primit zeci de mii de feedback prin intermediul nostru social media conturi, căsuța de e-mail, Canalului YouTube și recenzii podcast. Marea majoritate au fost pozitive (mulțumesc!), câțiva au subliniat posibile erori de corectat (mulțumesc din nou), iar mulți au răspuns cu gânduri suplimentare, critici și feedback.
Privind înapoi la comentariile primite anul acesta, am identificat câteva teme. În cea mai mare parte a timpului, am primit întrebări ulterioare care invitau răspunsuri utile de la experți și alți cititori. Deloc surprinzător, oamenilor le place, de asemenea, să dezbată știința neclară și să facă glume atunci când pot. Și este evident că publicul nostru nu este un monolit legat de vreo categorie demografică profesională, educațională sau de vârstă. Cercetătorii și cadrele universitare intervin în mod regulat, dar este la fel de probabil să auzim de la entuziaști ocazionali care își încep comentariul cu „Nu sunt un expert”. Acesta este Cuante comunitate în cea mai bună formă, în care oricine poate lua în considerare logica lumii noastre, se poate lupta cu misterul ei și poate învăța de la locuitorii ei.
Din multele întrebări și comentarii atente trimise în acest an, am ales câteva dintre preferatele mele (copie editate ușor pentru claritate) care au exemplificat aceste teme.
Puțin ajutor, vă rog
Întrebările abundă Cuantesecțiunea de comentarii a lui — și, din când în când, experți utili trec pe aici pentru a le răspunde. Vara trecută, am scris despre doi matematicieni care au demonstrat o presupunere veche de zeci de ani despre suprafețe complexe folosind idei împrumutate din teoria grafurilor. Într-un comentariu despre cel al Leilei Sloman articol despre dovada, matematicianul Ian Agol a împărtășit o amintire:
Felicitari pentru ei — Îmi amintesc că am avut o discuție despre această întrebare cu [defuncta medaliată Fields] Maryam Mirzakhani la IAS [Institutul pentru Studii Avansate] în 2015. Era interesată de această problemă.
Un cititor care comentează frecvent sub numele de utilizator Dabed a continuat cu o întrebare despre modul în care problema se conectează la munca lui Mirzakhani, iar Agol a oferit prompt un răspuns detaliat. E bine de știut că, deși Mirzakhani, din păcate, nu mai este aici pentru a face ea însăși aceste conexiuni, cei care au cunoscut-o sunt dispuși să facă acest lucru.
Cu excepția cazului în care sunt șterse de către autorul lor, comentariile aprobate rămân în continuare cu un articol pentru totdeauna. Dacă un nou cititor descoperă articolul ani mai târziu, acele comentarii vechi servesc ca un fel de capsulă a timpului care păstrează conversațiile și reacțiile din momentul publicării. Cuante'S Interviu 2018 cu matematicianul și informaticianul Gil Kalai, care „crede că computerele cuantice nu pot funcționa, nici măcar în principiu”, a atras numeroase întrebări și comentarii critice din partea cititorilor mai optimiști cu privire la tehnologie. Kalai a răspuns câteva întrebări în secțiunea de comentarii la scurt timp după publicare. În anul următor, fizicianul Christopher Monroe a transmis un comentariu cordial în care contesta ideea că „toate clasele de sisteme fizice vor suferi de zgomot corelat la același nivel”. Kalai i-a mulțumit lui Monroe pentru comentariul său, adăugând: „Lasă-mă să mă gândesc la asta înainte de a răspunde în detaliu”. Kalai s-a întors în luna mai a acestui an pentru a intra pe a lui răspunsuri detaliate prin e-mail pentru 2019 lui Monroe în înregistrare. În timp ce dezacordurile în știință sunt comune, este minunat când duc la schimburi la nivel înalt care ne adâncesc înțelegerea și adaugă valoare comunității noastre online.
Știința este amuzantă
Nu lăsa pe nimeni să-ți spună că știința și matematica nu sunt distractive. Anul acesta, am scapat referirile la Talking Heads și Regină în copia noastră socială și au fost momente când oportunitatea de a face un joc de cuvinte era justă prea bun a trece în sus. Dar cele mai bune râsete au venit de la cititorii noștri.
Caricaturistul CM Evans a dăruit secțiunea de comentarii de mai multe ori anul acesta cu benzi desenate web inspirate din articolele noastre. Fie că subiectul este criptografie, originea-vieții teorii sau dinamica fluidelor, acesta este un mouse bine citit:
Când vine vorba de cuadratura cercului, tânărul comentator bine numit propus o soluție delicioasă, deși imposibil din punct de vedere geometric: „O fac cu aluat de pizza”.
Bucuria de a pune întrebări
CuantePublicul lui este un grup curios. Pe cel mai nou podcast al nostru, Bucuria de ce, matematicianul și gazda Steven Strogatz se bucură și el să pună întrebări mari și mici, ghidat de curiozitatea lui. Un ascultător pe nume Rob a trimis un e-mail Cuante această notă de apreciere:
Sunt destul de instruit din punct de vedere științific, în ciuda faptului că nu sunt om de știință, și cred că este grozav că podcast-ul vorbește oamenilor ca mine. Am impresia că gazda împărtășește povești pe care le consideră fascinante, mai degrabă decât să încerce să-i învețe pe oameni să aprecieze mai mult știința. Pasiunea și curiozitatea lui se manifestă cu adevărat în povești și sunt contagioase.
Având în vedere întrebările provocatoare din punct de vedere intelectual din centrul acestor episoade, nu este surprinzător faptul că comentariile la transcrierile podcastului conduc adesea la dezbateri bogate și la întrebări suplimentare: cercetare anti-îmbătrânire urmări un obiectiv imposibil? Ce lipsește de la noi definiția vieții? Despre ce a avut de spus Steven Weinberg teoria câmpului cuantic? Bucuria este în a cere.
Dialogul între discipline
O mare parte din CuanteAcoperirea științei lui este de natură interdisciplinară. Și asta atrage cititori și telespectatori cu medii și interese diverse. Nicăieri acest lucru nu este mai evident decât în comentariile postate sub videoclipurile noastre de pe YouTube. Unul dintre cele mai comentate videoclipuri din acest an s-a concentrat pe cariera cu mai multe fațete a lui Leslie Lamport, un informatician câștigător al Premiului Turing. Telespectatorii au apreciat în special modul în care Lamport a descris dialogul dintre discipline și aptitudini.
Unul dintre markerii adevăratului geniu este gândirea într-o manieră interdisciplinară, în opinia mea. Acest om a demonstrat doar în acest scurt timp că are cunoștințe de artă, matematică și fizică. Nu este o surpriză că a contribuit la lumea noastră așa cum a făcut-o.
- YouTube utilizator wido461
Acestea sunt doar câteva exemple ale schimburilor investigative, amuzante și utile care au loc zilnic în Cuantesecțiunile de comentarii ale lui și pe rețelele sociale. Data viitoare când unul dintre articolele, podcasturile sau videoclipurile noastre vă pune pe gânduri, trimiteți un comentariu și verificați din când în când pentru a vedea ce au de spus alții. Poate că putem învăța unul de la celălalt – sau, cel puțin, să ne facem să râdă.
