Încercarea de a optimiza în continuare Jasminer X4 1U ASIC Miner

Ne-am jucat cu un Miner Jasminer X4 1U Ethash și ETChash ASIC de câteva zile și mai avem câteva lucruri de împărtășit cu tine dacă ești interesat de dispozitiv. Am acoperit deja câteva descoperiri interesante și posibile ajustări pentru minerul ASIC Jasminer X4 1U aici, dar am continuat să încercăm să optimizăm minerul și să vedem dacă putem strânge un pic de performanță suplimentară din el. Următorul nostru pas evident a fost să dezasamblam placa de hashing cu cipurile ASIC...

Îndepărtarea radiatorului de răcire din aluminiu, o singură piesă pentru întreaga placă, a scos la iveală cele opt cipuri ASIC Jasminer X4 de pe placa de hashing împreună cu un cip de controler și două module de memorie. Și o tonă de unsoare termică care trebuie curățată și înlocuită înainte de a asambla totul din nou. Doar cipul controlerului nu este acoperit cu vaselină termică, în schimb folosește un tampon termic mai gros pentru contactul cu radiatorul. Toate cipurile au avut un contact bun cu radiatorul, așa că se presupune că nu există probleme așteptate cu transferul termic și răcirea aici. Așadar, speranțele noastre de a obține un pic de îmbunătățire termică prin înlocuirea compusului termic cu unul mai bun s-ar termina probabil în zadar, dar din moment ce mai avem de înlocuit materialul de interfață termică, o vom face.

Curățarea corectă a întregului lucru necesită ceva timp și efort, deoarece datorită dimensiunii cristalelor de pe cipurile Jasminer X4 ASIC, este ca și cum ați curăța 8 procesoare de computere. Și trebuie să vă asigurați că aveți grijă să nu deteriorați nimic, deși placa și jetoanele curățate sunt destul de bune. Reutilizam placa termică originală pentru cipul controler, deoarece oricum nu credem că este necesar să-l înlocuim cu unul mai eficient.

Cipul de control principal de pe placa de hashing este a Trion T120 FPGA împreună cu două module de memorie DDR3 chiar lângă el (nu, nu așa arată 5 GB de memorie!). Acesta este cipul de control pentru cipurile Jasminer X4 ASIC care este folosit pe plăcile de hashing, minerul are un al doilea cip de controler FPGA cu cipuri RAM separate pe placa de control principală care găzduiește software-ul și interfața web a minerului, acolo cu toate acestea, găsim un cip Xilinx Zinq.

Iată unul dintre cele opt cipuri ASIC Jasminer X4 într-un pachet de 45 × 45 mm (dimensiunea matriței de 678 milimetri pătrați) cu lățime de bandă de memorie de 1 TB, 5 GB de memorie și un hashrate per cip de 65 MH/s, fiecare dintre cipuri având 384 nuclee de calcul și 384 de matrițe pe cip conform producătorului, cu o lățime de magistrală de 512 biți, o frecvență de operare de 800 până la 1 GHz și un consum de energie de 23 de wați.

Am folosit compusul termic Arctic Cooling MX4 pentru a acoperi cipurile înainte de a reasambla placa de hashing cu radiatorul din aluminiu. Este un produs de înaltă performanță la preț decent pe care ne place să-l folosim împreună cu NT-H1 de la Noctua datorită raportului lor mare preț/performanță și oricum nu pare să existe prea mult rost să încercăm și să folosim o soluție mai scumpă. Când aplicați alt compus termic, asigurați-vă că puneți puțin mai mult pe cipurile de memorie, deoarece acolo decalajul cu radiatorul este puțin mai mare în comparație cu cel al cipurilor ASIC.

Am comparat rata de hash și temperatura de funcționare a minerului Jasminer X4 1U ASIC înainte de a schimba compusul termic și după aceea, lăsând dispozitivul la hash mai mult de 10 ore pentru a obține o medie bună a temperaturii de funcționare și a hashratei. Rețineți că aceasta este unitatea noastră modificată deja silențioasă, cu ventilatoare și firmware înlocuite, astfel încât dispozitivul dvs. ar putea raporta un interval de temperatură și nu un singur număr. Rezultatele înainte și după sunt foarte asemănătoare, aproape același hashrate mediu și o diferență de doar 1 grad Celsius, așa că nu este nevoie să vă jucați cu unsoarea termică, deoarece nu vă va oferi prea multe îmbunătățiri. Am făcut și o măsurare a consumului de energie înainte și după la perete, rezultatele nu au fost prea diferite de asemenea – 266.1 W înainte și 265.7 W după înlocuirea grăsimii termice.

Următorul lucru pe care am vrut să-l încercăm aici a fost să folosim o sursă de alimentare diferită de cea cu care este echipat Jasminer X4 1U. Există trei motive evidente pentru a înlocui alimentatorul – pentru a vedea dacă cei 300W ai celui de stoc ar putea fi un factor limitator, pentru a folosi o sursă de alimentare silențioasă și, eventual, pentru a obține un consum mai mic de energie. Am conectat o sursă de alimentare Corsair HX1000i de 1000 W (eficiență Platinum) la minerul ASIC în locul alimentatorului de stoc și, din păcate, rezultatele nu au fost chiar atât de încurajatoare. Obțineți o sursă de alimentare silențioasă, deoarece HX1000i funcționează pasiv la un consum de energie sub 300 W, dar consumul de energie măsurat la perete a fost de 263.7 W sau cu doar 2 wați mai puțin în comparație cu alimentatorul standard.

Celălalt lucru pe care am vrut să-l verificăm cu sursa de alimentare mai puternică a fost dacă Jasminer X4 1U va fi capabil să ruleze la o frecvență de operare de 250 MHz cu noul material de interfață termică instalat și cu putere mai mult decât suficientă. Din păcate, minerului nostru a continuat să nu-i placă frecvența de operare de 250 MHz, returnând o mulțime de erori încercând să facă hash și, astfel, operează eficient la o fracțiune din performanța reală pe care o obțineți la 225 MHz, unde totul funcționează stabil și fără erori. Deci, faptul că la 250 MHz dispozitivul de minerit folosește aproape 300 de wați de putere măsurată la perete nu înseamnă că sursa de stocare nu este capabilă să se ocupe de asta. Și nu credem că răcirea cipurilor ASIC este, de asemenea, o problemă aici, deoarece acestea nu pot funcționa corect la 250 MHz.

Jasminer X4 vine cu o unsoare termică foarte bună deja aplicată, deci nu este nevoie să o înlocuiți. Alimentatorul de stoc de 300 W este, de asemenea, foarte bun în ceea ce privește eficiența și nu vă limitează să rulați minerul la ceasuri mai mari. Singurul lucru este că sursa de alimentare de stoc este destul de zgomotoasă și s-ar putea să doriți să o modificați sau să o înlocuiți dacă transformați minerul într-unul silențios, așa cum am făcut cu al nostru. Se pare că Sunlune s-a descurcat deja foarte bine cu partea hardware a minerilor lor Jasminer X4 ASIC, atât din punct de vedere al eficienței, cât și al performanței. Totuși, la ce ar putea lucra puțin mai mult este partea software, deoarece dispozitivele lor nu acceptă în prezent monede bazate pe dual-mining ETH/ETC împreună cu ZIL, ceva care le-ar putea aduce cu ușurință minerilor un profit suplimentar de 30-40%. Lipsa acestei caracteristici înseamnă că un concurent cu suport dual-mining deja disponibil poate oferi cu ușurință aceeași profitabilitate cu un dispozitiv mai ieftin care are un hashrate mai mic și/sau nu este la fel de eficient ca Jasminer X4.