Ucraina avansează, se mișcă piețele?

Armata ucraineană a eliberat un sat de la marginea nordică a Hersonului, Dudchany, care se află pe râul Nipru.

Un ordin de blocare a informațiilor a fost emis cu privire la Ucraina, deoarece se pare că încearcă să se deplaseze din nou în sau în jurul Hersonului, făcând totul un fel de ceață, dar Ucraina se mișcă.

În acest proces, au recâștigat inițiativa și narațiunea, care până de curând a fost la Moscova, unde dictatorul rus Vladimir Putin a declarat că „subiectivitatea va crește doar”.

„Această forță este cea care va determina viitoarea realitate geopolitică”, a spus Putin, fără ca nimeni aparent să-l sfătuiască că nu trebuie să recunoașteți asta, că nu trebuie să recunoașteți că urmați literalmente baza de bază a lui Hitler. filozofia” a Romantismului unde adevărul sau obiectivitatea nu contează, ci doar „voința” dictatorului.

Obiectivitatea are însă un mod de a se impune. Și astfel, indiferent de credința pe care Putin o propaga, a fost răspuns de Ucraina pe teren în bătălia/e în care subiectivitatea nu este de nici un ajutor Rusiei, iar obiectivitatea este de mare ajutor Ucrainei.

Ei au eliberat un oraș ocupat din Lugansk, arătând cu puterea realității și chiar a adevărului că nu este de fapt rus.

Acest lucru readuce problema la o măcinare a conflictului localizat cu Rusia ocupând încă o zonă de dimensiunea a patru Belgii, plus Crimeea.

Ucraina este uriașă, la fel ca Franța și Germania împreună. Pentru a elibera totul, nu se va întâmpla într-o zi sau într-o lună, dar în prezent Ucraina are în mod clar superioritate cu arme combinate și, prin urmare, se mișcă mult mai repede decât credeau unii.

Așa că aducem ceea ce ar putea fi o ofertă publică a lui Putin prin Elon Musk, CEO-ul Tesla și SpaceX.

Nu știm așa. Nu există nicio indicație că Musk acționează ca un interlocutor, dar Musk i-a trimis în mod bizar pe Twitter o ofertă lui Putin de a veni pe Twitter Spaces anul trecut, tweetul de mai jos sună ca de la Kremlin, iar Musk însuși să vină cu el pare puțin necontextual. . Musk a spus:

Pace Ucraina-Rusia:

- Refacerea alegerilor din regiunile anexate sub supravegherea ONU. Rusia pleacă dacă aceasta este voia poporului.

– Crimeea face parte oficial din Rusia, așa cum a fost din 1783 (până la greșeala lui Hrușciov).

- Aprovizionarea cu apă în Crimeea asigurată.

- Ucraina rămâne neutră.

- Elon Musk (@elonmusk) Octombrie 3, 2022

„Pace Ucraina-Rusia:

- Refacerea alegerilor din regiunile anexate sub supravegherea ONU. Rusia pleacă dacă aceasta este voia poporului.

– Crimeea face parte oficial din Rusia, așa cum a fost din 1783 (până la greșeala lui Hrușciov).

- Aprovizionarea cu apă în Crimeea asigurată.

– Ucraina rămâne neutră.”

Definiți neutru. Ucraina a oferit Rusiei să nu adere la NATO în timp ce aderă la UE, opțiunea Finlandei. Asta nu a fost acceptat. Respingerea acestei oferte a condus la concluzia că nu era vorba despre amenințarea NATO sau Rusia, ci despre dictatorul „subiectivitatea va crește” care își dorește Berlinul înapoi. Și așa suntem acolo unde suntem.

Crimeea este o chestiune foarte complicată. S-au purtat războaie peste el de secole, iar anexarea sa de către Rusia în 2014 a tulburat o pace de zeci de ani, fără niciun motiv întemeiat, deoarece Rusia avea un port acolo cu acordul Ucrainei.

Refaceți „alegerile”. Sau „voința oamenilor”, așa cum a spus Musk într-un alt tweet. Ceea ce e grozav. A fost referendumul scoțian, a fost referendumul Brexit, instrumente grozave pentru a rezolva problemele în mod pașnic.

Ca atare, astfel de referendumuri ar fi trebuit să aibă loc înainte ca aceste zone să fie invadate. Sunt instrumente de pace, nu de război. Nu există „voință a poporului” în război, ci doar armate și bătălii.

Nu în ultimul rând pentru că milioane de acești „oameni” au fost strămutați, zeci de mii au fost uciși, mulți „înlocuiți” și mai departe.

În plus, ce garanții exacte că Rusia ar pleca dacă referendumul ar fi împotrivă?

În plus, dacă Rusia este atât de favorabilă voinței poporului, de ce nu organizează referendum în Cecenia și Daghestan?

Și, în cele din urmă, a avut loc un referendum în Ucraina în anii 90, într-o perioadă de pace, iar marea majoritate din toate regiunile, inclusiv din cele ocupate, a votat pentru a face parte dintr-o Ucraine independentă.

Astfel, subiectivitatea, acolo unde un instrument al păcii este abuzat ca instrument al războiului, nu funcționează pentru că există un lucru precum obiectivitatea, iar cuvintele au sens pentru că ceea ce este corect sau adevărat îi mișcă pe oameni, nu ceea ce este subiectiv.

Întrucât instrumentele de război au fost folosite de Rusia atât în ​​Crimeea, cât și în celelalte patru regiuni, nu instrumente de pace, atunci câmpul de luptă decide.

„Rusia face o mobilizare parțială. Ei merg la mobilizare completă de război dacă Crimeea este în pericol. Moartea de ambele părți va fi devastatoare”, a spus Musk.

Pe scurt, inamicul este puternic și astfel trebuie să îngenunchem. Și unde încetăm să mai îngenunchem? În Varșovia, în Berlin sau în Alaska?

De ce să nu ne oprim aici și să dăm dictatorului alegeri de făcut, noi doar răspunsuri. Căci, spre deosebire de poporul său din granițele sale, care nu are apărare, sau spune, și suferă încă o dată o domnie a terorii, în care protestatarii sunt luați de robocopi unul câte unul, dizidenții sunt deranjați sau închiși, în afara granițelor Rusiei există apărări și există răspunsuri. .

Pentru că, deși ceea ce se întâmplă în Rusia este treaba rușilor, ceea ce se întâmplă în afara granițelor ei este treaba tuturor.

În plus, împăciuirea a dus anterior la milioane și la zeci de milioane de morți. Acest lucru nu poate fi riscat din nou, linișterea nu poate fi riscată din nou, prin urmare el este oprit chiar la granițele recunoscute internațional ale Ucrainei.

Merită spus că poate că limba lui Musk nu este păpușată de Putin în acest caz specific, că poate a ales să facă controverse în probleme de război și pace pentru a distrage atenția de la prăbușirea acțiunilor lui Tesla, în timp ce toate acțiunile s-au bucurat de o zi verde ieri. Cu toate acestea, ar fi și mai rău, așa că o alegem pe primul.

Flirturi cu Rusia Saudită?

Națiunile arabe producătoare s-au părut puțin calde față de nevoile Europei într-o perioadă de „diplomație” energetică.

Atât de mult sunt șocați în vest, încât într-un moment în care prețurile petrolului sunt atât de mari, se gândesc să reducă producția în loc să o crească.

Au existat discuții înainte, desigur, că, odată ce America iese din regiune, Rusia va rămâne să dicteze, dar sugerează asta că Europa ar trebui să intre în regiune sau ce sugerează mai exact?

În plus, președintele american Joe Biden și prințul moștenitor saudit Mohammed bin Salman Al Saud nu se înțeleg prea bine.

America este totuși un exportator de petrol. Europa este cea care va fi lovită. Oare saudiții consideră rusi că Europa oarecum nu există?

Indiferent de punctul de vedere, ar trebui să țină cont de faptul că au de-a face cu o nouă generație și că sunt prezentați unei noi generații.

Prin urmare, ei ar trebui să considere că, dacă determină formarea unor opinii, astfel de opinii pot dura zeci de ani.

pieţe

Pivotarea Fed, câștigarea Ucraina, reducerea impozitelor prin truss pentru o creștere masivă, ar putea fi sentimentul general al pieței actuale.

Sentimentul speculativ, deoarece Fed nu a pivotat încă, Ucraina câștigă câteva bătălii, dar mai este un drum lung de parcurs, iar planul Truss pentru creșterea reală urmează încă să iasă.

Totuși, totul este mult mai bun decât piața bursieră din Rusia, care s-a prăbușit din nou aproape de minim, dar chiar și asta se stabilizează puțin.

Investitorii ruși, probabil, nu văd un sfârșit al războiului prea curând. Ei sunt blocați cu dictatorul lor, care acum folosește opresiune la nivel de Stalin, și așa că o acceptă.

Ucraina are totuși o fereastră până în primăvară și șansele nu sunt deloc nule ca armata rusă să se prăbușească complet în Ucraina.

Acesta ar fi probabil un eveniment de mișcare a pieței, unii întrebându-se ce ar face Putin în această situație.

Ei bine, dacă nu reușiți, încercați din nou, acum cu bărbați recrutați neantrenați, cărora le lipsește echipamentul. Și întrebarea ar fi atunci ca și acum: care este jocul final?

Pentru că Putin clar s-ar putea muta în aceste patru regiuni, dar le poate păstra? Pentru cât timp?

El poate pune mai multe resurse, dar armata ucraineană are peste un milion de oameni și o mulțime de voluntari. Câte resurse, 50% din întreaga sa tinerețe? Si pentru ce?

Ucraina nici măcar nu a atacat. Fără această bază obiectivă, subiectivismul te poate duce doar atât de departe.

Putin desigur și-ar dori ca alții să creadă că va transforma o armă de autoapărare într-una de agresiune, arme nucleare. În acest caz, el ar pierde chiar și China, deoarece neutralitatea ei ar fi de nemenținută, deoarece Europa ar putea, și poate chiar trebuie să amenințe cu sancțiuni dacă nu va întrerupe relațiile cu Rusia în această situație.

Economia să fie al naibii când vine vorba de arme nucleare, evident.

Foști militari americani au mai spus că în astfel de circumstanțe, flota Rusiei de la Marea Neagră va fi distrusă, pe lângă toate trupele ruse din Ucraina.

Așa că Putin își poate da seama că a făcut o greșeală supraestimând capacitățile Rusiei, deoarece, după două decenii la putere, puteți uita, desigur, că aceasta a fost o țară ruginită și încă este foarte ruginită în afara unuia sau a două orașe.

A fost avertizat, nu că nu a fost avertizat, prima dată când a înființat trupe în apropierea granițelor Ucrainei, dar dictatorii nu ascultă sfaturile desigur și astfel dictatorii greșesc.

Dacă totuși a ajuns la concluzia că acest lucru este de fapt imposibil de câștigat, ei bine, el poate plânge trei zile, așa cum a făcut pentru Libia, și să meargă mai departe.

Șansele acestui lucru pot fi mici, dar care este mai exact strategia de ieșire pentru Rusia dacă nici măcar nu pot ține aceste pământuri la granițele lor.

Trimite mai mult, nu prea a funcționat pentru SUA în Irak. De fapt, a înrăutățit totul. Al cui să spună că nu va fi cazul și aici și apoi ce? Continuați să trimiteți mai multe într-un conflict prelungit care nu poate fi câștigat?

Pentru că cu cât acest lucru continuă mai mult, cu atât va fi mai rău pentru Rusia și reputația lor.

Este încă perioada „lunii de miere”. Acest lucru s-ar putea să se apropie de sfârșit, pe măsură ce oamenii încep să-și dea seama că acest lucru nu se va încheia prea curând, cu excepția cazului în care armata rusă se prăbușește brusc; apolitica actuală din Rusia va lăsa apoi loc discuțiilor, pe măsură ce noua realitate devine cea veche și, practic, orice scop care ar fi fost aici nu se mai aplică, nu-i așa, din moment ce nici măcar nu pot ține aceste colțuri. .

Ceea ce ne poate obliga să concluzionam, în ceea ce privește întrebarea de la titlu, că piețele sunt probabil doar cu un ochi foarte periferic și nu se mișcă tocmai din acest motiv, cu excepția, evident, în Rusia, unde sunt total afectate și complet supuse fiecărei mișcări în sol.

Dar, armata rusă din Ucraina poate fi puțin în dezordine, iar câmpul de luptă care merge în direcția corectă poate stimula sentimentele pieței și speculațiile că macro-ul din ultimele luni s-ar putea schimba.