Dezvăluirea naturii duble a comunicării: o perspectivă de leadership

Dezvăluirea naturii duble a comunicării: o perspectivă de leadership

Unveiling the Dual Nature of Communication: A Leadership Perspective PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

În domeniul leadership-ului, comunicarea servește ca piatră de temelie pentru stimularea relațiilor, stimularea succesului organizațional și modelarea percepțiilor. Cu toate acestea, în mijlocul multitudinii de e-mailuri schimbate în lumea corporativă, cineva întâlnește ocazional mesaje
care sunt aparent contradictorii în natură – oferind recunoștință și respect în timp ce subminează subtil destinatarul. Recent, mi s-a cerut să mă aprofundez în acest fenomen, aruncând lumină asupra complexității sale, a motivelor subiacente și a cultivării unor astfel de lucruri negative.
abilități de comunicare.

La prima vedere, primirea unui e-mail de la un director de la locul de muncă care începe cu expresii de recunoștință poate părea benignă și politicoasă. Cu toate acestea, la o examinare mai atentă, pot apărea subtile subtile de condescendență și dispreț, acoperite în interiorul
masca de politete. Această juxtapunere de apreciere și slăbire într-un singur mesaj nu este doar o coincidență, ci mai degrabă o manevră strategică folosită de anumiți indivizi pentru a-și afirma dominația, a menține controlul sau a submina percepția destinatarului.
încredere.

Scopul urmărit din spatele acestei abordări de comunicare dualistă este dublu. În primul rând, prin inițierea mesajului cu expresii de recunoștință, expeditorul urmărește să stabilească o fațadă de bunăvoință și camaraderie, dezarmând astfel destinatarul și creând
un sentiment de obligație sau de îndatorare. Această afișare inițială de apreciere servește ca o cortină de fum, ascunzând adevărata intenție a comunicării. În al doilea rând, încercarea ulterioară de a înjosi sau submina beneficiarul servește ca o afirmare subtilă a puterii.
si superioritate. Prin împletirea insultelor sau criticilor în mijlocul cuvintelor de mulțumire, expeditorul încearcă să-și afirme dominația și să consolideze granițele ierarhice.

Cu toate acestea, sub suprafața acestui stil de comunicare aparent politicos, dar insidios de manipulare, se află o răutate mai profundă - manifestarea trăsăturilor toxice de conducere. Lideri răi, caracterizați prin tendința lor pentru manipulare, intimidare și
comportamentul condus de ego, folosesc adesea astfel de tactici de comunicare negative ca mijloc de a exercita controlul și de a-și păstra propriul sentiment de superioritate. Acești indivizi pot adăposti nesiguranțe sau sentimente de inadecvare, pe care încearcă să le compenseze subminând
altele şi afirmarea dominaţiei prin mijloace subtile.

Dobândirea unor astfel de abilități negative de comunicare de către liderii răi poate fi atribuită unei multitudini de factori. În unele cazuri, acești indivizi pot fi condiționat de experiențele trecute sau de medii în care comportamentul toxic a fost normalizat sau chiar recompensat.
În plus, anumite trăsături de personalitate, cum ar fi narcisismul sau machiavelianismul, îi predispun pe indivizi să se angajeze în tactici de comunicare manipulative și înjositoare. Mai mult, presiunile rolurilor de conducere, cuplate cu o lipsă de inteligență emoțională
sau conștientizarea de sine, poate contribui la dezvoltarea unor modele de comunicare dezadaptative.

Pentru a oferi o perspectivă suplimentară asupra acestui subiect, cercetările și studiile efectuate de experți în domeniul comportamentului organizațional și al psihologiei conducerii oferă perspective valoroase. Surse precum „The Dark Side of Leadership: A Three-Level Investigation
a efectului în cascadă al supravegherii abuzive asupra creativității angajaților” de Tepper și colab. (2017) și „Triunghiul toxic: lideri distructivi, adepți susceptibili și medii favorabile” de Padilla și colab. (2007) aprofundează în dinamica leadership-ului toxic
și impactul acestuia asupra culturii organizaționale și bunăstării angajaților. În plus, „Emotional Intelligence and Leadership Effectiveness” de Goleman et al. (2004) aruncă lumină asupra importanței inteligenței emoționale în comunicarea eficientă a conducerii și
construirea relațiilor.

În concluzie, fenomenul primirii de e-mailuri de la directori care combină expresii de recunoștință cu încercări subtile de a înjosi destinatarul este o reflectare a interacțiunii complexe dintre dinamica puterii, strategiile de comunicare și leadershipul toxic.
trăsături. Prin dezlegarea naturii duble a unor astfel de mesaje și înțelegerea motivelor subiacente și a răutății ascunse în ele, indivizii pot naviga mai bine și pot atenua impactul comunicării negative la locul de muncă. În plus, prin cultivarea conștientizării de sine,
empatie și abilități constructive de comunicare, liderii se pot strădui să promoveze o cultură a respectului, colaborării și aprecierii autentice în cadrul organizațiilor lor.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Fintextra