Vision Pro are aplicații și Quest are jocuri, ce poate aduce Samsung la XR pentru a concura?

Samsung a încheiat un parteneriat cu Google pentru a realiza o cască XR, deși gigantul tehnologic sud-coreean nu și-a înclinat încă mâna la ce să se aștepte. În ciuda prețului său de 3,500 de dolari, Vision Pro a arătat că mare și scump este în regulă, atâta timp cât îi poți angaja pe fanii îndrăgostiți cu hardware convingător și o integrare mai mare a ecosistemului. Aceasta este o rețetă evident Apple, deși Samsung nu o poate replica cu ușurință. Întrebarea este: ce poate aduce Samsung la masă pe care Apple și Meta nu pot? Răspunsul poate fi Google, dar numai dacă se poate angaja.

Binarul Meta-Apple în devenire

Nu poți vorbi acum despre consumer XR fără a menționa mai întâi Meta, care, fără îndoială, a dominat segmentul de sine stătător de la lansarea Quest în 2019, lăsând concurenții potențiali fie să se adreseze întreprinderilor, fie să rămână practic pe piețele în care gigantul social media. pur și simplu nu va (sau nu poate) merge. Acest lider de piață timpuriu a oferit companiei timp suficient pentru a construi o bibliotecă de conținut impresionantă, ceea ce a făcut, în esență, Quest platforma țintă implicită pentru mulți dezvoltatori de aplicații XR în ultimii patru ani.

Acum că Apple a lansat Vision Pro, peisajul respectiv se va schimba, deși poate nu imediat. La prețul de șapte ori mai mare decât Quest 3, Vision Pro nu este cu adevărat un concurent direct în ceea ce privește costul-performanță, dar se pare că Meta oricum se pregătește să facă față amenințării viitoare a căștilor Apple succesive.

Directorul general al Meta Mark Zuckerberg a trasat câteva linii de luptă destul de clare într-un videoclip recent după ce a încercat însuși Vision Pro, în timp ce compară cele două companii cu calcularea binarelor din trecut. La fel ca Windows vs. MacOS în computerele de acasă sau Android vs. iOS în mobil, Zuckerberg spune că vrea ca Quest să fie modelul „deschis” în XR, în timp ce crede că Apple va fi „închis”, deoarece Apple este aparent pregătit să-și continue. Walled Garden abordare a modului în care gestionează aplicațiile și serviciile ecosistemice pe familia sa de dispozitive.

Departe de mine să sugerez ambele sunt destul de închise, deși un binar foarte real este deja aici pentru entuziaștii XR. Deocamdată, Apple poziționează Vision Pro ca un dispozitiv de calcul general datorită ecosistemului său interconectat de aplicații și servicii iOS, în timp ce Meta se află la capătul de jos al spectrului cu căștile sale Quest 2 și Quest 3 asemănătoare consolei, ambele. sunt subvenționate pentru a încuraja vânzările de aplicații – la prețuri de 250 USD, respectiv 500 USD.

Deși există o suprapunere clară în funcționalitate, aceasta lasă un teritoriu destul de ciudat pentru ca Samsung să intre pe termen scurt. Meta are jocuri și Apple are ecosistemul său. Nici Samsung nu prea are.

Actul de echilibrare al Samsung

În acest moment, pare puțin probabil ca Samsung să poată reproduce modul specific Apple sau Meta de a face lucrurile atunci când vine vorba de lansarea unei căști XR autonome. Meta a investit zeci de miliarde de dolari în XR de-a lungul anilor, construind platforma sa Quest asemănătoare consolei, între timp Apple a pregătit Vision Pro în ultimul deceniu pentru a se integra perfect cu ecosistemul său hardware mai larg.

În timp ce căștile Samsung sunt raportate programat să concureze cu Vision Pro, nu știm exact ce înseamnă asta: Samsung ar putea spera să subcoace prețul de 3,500 USD al Vision Pro cu hardware MR similar sau să ofere ceva mai aproape de Quest Pro de 1,000 USD, care aparent va fi întrerupt în curând, care nu a găsit. baza pe care Meta spera, în ciuda unei biblioteci de conținut excelente.

Ceea ce știm este că compania lucrează cu Google pentru a furniza software și Qualcomm pentru expertiza sa în cip XR. Pentru a porni, luna trecută Qualcomm s-a arătat o nouă cască MR de referință realizat în parteneriat cu Goertek, ceea ce ar putea indica tipul de caracteristici la care să se aștepte de la Samsung, deoarece compania folosește noul procesor Snapdragon XR2+ Gen 2 al producătorului de cipuri.

Căștile de referință Qualcomm includ urmărirea ochilor de la Tobii, suport pentru rezoluție de 4,300 × 4,300 per ochi la 90 Hz, 12 camere concurente, lentile clătite, ajustare hardware IPD, matrice de microfoane, port pentru căști de 3.5 mm și Wi-Fi 6/6E/ 7. Asta nu înseamnă că Samsung va include toate aceste caracteristici, dar este posibil cu Snapdragon XR2+ Gen 2. Cu condiția ca acesta să fie transferat la hardware-ul Samsung, l-ar pune undeva la nord de Quest Pro în caracteristicile hardware și foarte probabil și în preț.

Și avem toate motivele să credem că Samsung va oferi și hardware competent. Deși gigantul tehnologic coreean nu și-a creat până acum propria platformă XR pentru consumatori, pe lângă faptul că este un producător de top de afișaje, Samsung și-a produs propriile căști VR pentru PC și platforma Gear VR bazată pe smartphone, cea din urmă a pus bazele pentru Oculus. Du-te și Meta Quest.

În ceea ce privește Google, pur și simplu nu știm în acest moment cât de mare va avea o implicare în crearea a ceva dincolo de sistemul de operare Android al căștilor. Luând în considerare Google și-a ucis platforma Daydream, produsă în casă în 2019 și apoi și-a distrus echipa de hardware AR la începutul acestui an, compania s-ar putea să nu fie în măsură să dea o mână de ajutor pentru a face ceva atât de monolitic precum așezarea bazei pentru tipul de platformă VR agnostică de hardware pe care Daydream a considerat că este când și-a lansat primul (și ultimul) autonom. Căști Daydream cu Lenovo în 2018. Google ar putea certifica căștile pentru a aduce un catalog masiv de aplicații Android la căștile Samsung în mod implicit, așa cum a făcut Apple cu aplicațiile sale iOS, dar, din nou, s-ar putea să nu, ceea ce ar putea împiedica setul cu cască Samsung și să-i răpească un început devreme, deoarece adevăratul concurent Android al Vision Pro.

- - - - - -

Iată cinicul din mine: ce Samsung ar putea face pentru a câștiga un loc stabil între Apple și Meta este probabil foarte diferit de ceea ce este voi do. Mă aștept ca compania să ofere hardware grozav, dar scump, care nu reușește cu adevărat să ofere concurență semnificativă nici Meta sau Apple în termen scurt. Va aduce pielea Samsung în joc, astfel încât compania să-și dea seama unde se potrivește cel mai bine pe măsură ce piața se mișcă, dar probabil că nu va coopta Google să lanseze Daydream care nu a fost.

Și în urma intrării Apple, este probabil că Samsung nu va fi singur să intre în spațiul XR de sine stătător pentru prima dată. Se zvonește pe scară largă că Valve lucrează la propriul set de căști, cu numele de cod „Deckard”, care a făcut recent subiectul unui site web alimentat de meme, care a încercat să troleze speranța VR odată cu lansarea „Prisma supapei” foarte falsă.

Va oferi Samsung o a treia opțiune convingătoare în golful dintre Meta și Apple? Sau aștepți următoarea mișcare a lui Valve? Spune-ne în comentariile de mai jos!

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.roadtovr.com/samsung-xr-headset-compete-meta-apple/