Războiul pentru taxele și utilitatea gazului Ethereum continuă

Încă o săptămână, alta val de cuvinte înghețate peste Ethereum taxe de tranzactie. Începe să semene foarte mult cu o criză existențială.

În weekend, co-fondatorul Three Arrows Capital, Su Zhu, a trimis o misivă de 46 de cuvinte către un sfert de milion de urmăritori pe Twitter, explicând că părăsește blockchain-ul original activat prin contract inteligent din cauza creșterii costurilor de tranzacție și a scăderii gradului de utilizare a rețelei.

„Da, am abandonat Ethereum, în ciuda faptului că l-am susținut în trecut”, a scris el. „Da, Ethereum și-a abandonat utilizatorii, în ciuda faptului că i-a susținut în trecut. Ideea de a sta smucindu-te la ardere și de a inventa teste de puritate, în timp ce zero nou-veniți își pot permite lanțul, este groaznică.”

El a continuat condamnând o comunitate în care oamenii trebuie să plătească sute de dolari pentru tranzacții doar pentru a „să li se spună câteva povești despre cum ar fi trebuit să fie suficient de deștepți pentru a cumpăra ETH la 10 dolari”.

Deși Zhu și-a cerut ulterior scuze pentru formularea sa și a lăudat „echipele mari care lucrează la scalarea [Ethereum] pe [protocoalele de nivel 2]”, tweet-urile sale rămân în picioare. La fel și răspunsurile, deoarece mai mulți dezvoltatori Ethereum nu au primit prea bine retorica lui Zhu. 

Dev. Balance Wallet, Ric Burton, a considerat ironică critica lui Zhu față de căutarea de chirie pe rețea, având în vedere activitatea acestuia din urmă ca investitor. „Ești un implorator extrem de insultător care pur și simplu există în munca altora”, Burton scris. „Nu creezi nimic altceva decât narațiuni de ieșire.”

Zhu a insistat că este un utilizator al platformelor în care investește, așa că comentariile sale vin din partea consumatorilor. Cu siguranță, Three Arrows este mult investit în Ethereum și în aplicațiile descentralizate care îl populează, cum ar fi protocolul de împrumut Aave și NFT jocul Axie Infinity. Dar și-a diversificat și portofoliul, cu participații declarate Bitcoin, dogecoin, și concurenți Ethereum precum Avalanche și suntrap.

Există o implicație prin discursul potrivit căruia Zhu se joacă cu creatorul de piață cu monede de mai multe miliarde de dolari în încercarea de a crește prețurile și de a se îmbogăți. Aceasta se încrucișează cu un alt fir care vede rețelele rivale Ethereum ca fiind inferioare. Solana, cea mai populară alternativă Ethereum, a fost offline timp de 17 ore în septembrie, din cauza a ceea ce era de fapt un „atac de refuzare a serviciului”.

Acest lucru este posibil pe Solana, unde taxele de tranzacție sunt măsurate în fracțiuni de ban. Cu mult mai puțin pe Ethereum, unde astfel de atacuri sunt prea scumpe; costurile tranzacțiilor rămân încăpățânat de ridicate, deoarece piețele se îndreaptă spre ceea ce poate fi o iarnă frenetică. The comision mediu de tranzacție, în termeni de dolari, când Zhu a postat pentru prima dată pe Twitter remarcile sale a fost de 38.80 USD; pentru Bitcoin, care valorează de peste 12 ori mai mult decât ETH, a fost de 3.05 USD. 

După cum au subliniat dezvoltatorii Ethereum în trecut, asta nu este deloc rău; demonstrează că cererea este mare și că oamenii au construit pe deasupra. 

Cu toate acestea, în timp ce taxele Ethereum sunt utile pentru a evita blockchain echivalentul mesajelor nedorite, nu trebuie să măsoare în dolari pentru a realiza asta. 

Potrivit fondatorului Bankless, David Hoffman, starea de lucruri nu este permanentă – iar cei care doresc să renunțe la navă ar trebui să acorde prioritate securității și descentralizării față de produsele care ar putea să nu fie construite să reziste în Web 3. „Abandonarea descentralizării este cel mai mare păcat pe care îl puteți comite. în acest spațiu”, a scris el pe Twitter lui Zhu. „Este mai ușor să stabiliți taxele decât să remediați centralizarea.”

Planul este de a extinde considerabil rețeaua Ethereum pentru a putea gestiona mai multe tranzacții și mai rapid. În primele zile ale Ethereum, aceasta nu a fost o problemă prea mare. Dar, pe măsură ce aplicațiile descentralizate devin tot mai populare, mai multe protocoale luptă pentru lățimea de bandă, fiecare ofertă a unui NFT și fiecare schimb al unui activ mergând în lanț. Ethereum 2.0, așteptată în 2022, ar trebui să reducă prețurile tranzacțiilor prin creșterea capacității rețelei.

Între timp, dezvoltatorii de rețele continuă să inoveze. „Arderea” la care se face referire Su se referă la EIP-1559, parte a unei actualizări din august a rețelei care a încercat să adauge presiunea deflaționistă asupra ETH. În încercarea de a face taxele de tranzacție mai transparente, măsura a creat o taxă de bază pe care tranzactorii ar plăti-o rețelei în loc de minerilor din rețea. Rețeaua a ars (adică a distrus) toate aceste taxe, scăzând rata la care nou ETH este adăugat în rețea. 

Prețul Ethereum a răspuns, crescând cu aproximativ 50% de la intrarea în vigoare a upgrade-ului (chiar și cu corecția pieței de astăzi), deoarece aproape 1 milion de ETH au fost scoși din circulație. Dar nu a existat o scădere vizibilă a taxelor. Pentru a fi corect, dezvoltatorii și colaboratorii Ethereum, printre care coordonatorul de dezvoltare principal Tim Beiko, au avertizat că reducerea așteptată a taxelor va fi minoră – nu o schimbare mare așa cum era de așteptat cu Eth 2.0.

Cu toate acestea, prețurile ridicate pe care EIP-1559 le-a ajutat să se manifeste au făcut cumva problema principală a Ethereum-ului mai acută: este și mai greu pentru cei din afară să intre. Și, dragă, afară este frig.

Sursa: https://decrypt.co/86640/war-ethereum-gas-fees-usability-continues