Promisiunea Web3 privind drepturile de proprietate intelectuală NFT „Departe”, spune Galaxy

Banca comercială de criptomonede Galaxy Digital a studiat actuala piață NFT și a concluzionat că promisiunea Web3 de proprietate digitală și drepturi de proprietate „rămâne departe”. 

Galaxy Digital a revizuit licențele pentru colecțiile de top NFT (jetoane nefungibile), cum ar fi Bored Ape Yacht Club (BAYC) și CryptoPunks pentru cel mai recent raport, „A Survey of NFT Licenses: Facts & Fictions” publicat vineri de către echipa de cercetare a firmei. 

În timp ce peste 118 miliarde de dolari în NFT au fost tranzacționate în perioada an de an numai pe Ethereum, volumul lunar de tranzacționare a scăzut cu aproximativ 90% din ianuarie, potrivit Galaxy.

Aceste scăderi au fost atribuite în mare măsură scăderii mai mari a pieței criptomonedei, care a determinat mulți investitori NFT să vândă în pierdere. 

In contrast, Date NFTGo arată că numărul de adrese care dețin investiții NFT (excluzând comercianții) continuă să crească în ciuda pieței urs, în special a colecțiilor lider.

Aproape niciun NFT de top nu transmite drepturi de IP, a descoperit Galaxy

Raportul a constatat că marea majoritate a colecțiilor de top nu transmit nicio proprietate intelectuală asupra operei de artă sau a materialelor media. 

Au fost de asemenea chestionate proiectele Azuki, Doodles, Nouns și VeeFriends NFT.

Recent, unele colecții de top, inclusiv Moonbirds, CryptoPunks și Meebits și-a schimbat termenii și condițiile — plasarea discuțiilor cu privire la acordurile de licență NFT în centrul atenției.

În cazul Moonbirds, Galaxy a constatat că trecerea de la licențierea de utilizare comercială la Creative Commons (CC0) – fără consimțământul comunității – evidențiază faptul că deținătorii Moonbirds nu au deținut niciodată nicio proprietate intelectuală (IP). Compania-mamă din spatele Moonbirds și Oddities era de acord.

„Licențele CC0 sunt prea permisive”, a spus Galaxy, deoarece mută IP-ul complet în domeniul public, ceea ce înseamnă că nimeni nu îl deține cu adevărat. Acest lucru face „imposibil pentru antreprenori să integreze NFT în afacerile lor din cauza lipsei de protecție legală”.

În ceea ce privește colecțiile Yuga Labs recent achiziționate, CryptoPunks și Meebits, raportul a constatat că noii termeni de licență (care au fost promulgați luni) sunt „semnificativ mai profesioniști și mai explicți în termenii de proprietate și de licență”.

Yuga Labs a recunoscut că are dreptul să actualizeze sau să modifice unilateral termenii licenței pentru aceste proiecte, care sunt „de obicei îngropate” în politicile privind termenii și condițiile sau „niciodată declarate clar” pe platformele secundare de tranzacționare precum OpenSea. 

Pe de altă parte, Galaxy a etichetat licența BAYC ca fiind potențial înșelătoare. Nu este clar dacă Yuga Labs intenționează să confere drepturi identice de utilizare comercială deținătorilor de Apes și Punks.

„Dacă Yuga Labs intenționează ca licențele să fie identice din punct de vedere funcțional, ar trebui să actualizeze licența BAYC pentru a elimina expresiile înșelătoare precum „dețineți complet Bored Ape, arta care stau la baza”, se spune în raport.

Când vine vorba de NFT-urile „Otherdeed for Otherside” ale Yuga Labs, parcelele de teren metavers sunt primele jetoane emise de Yuga Labs care nu conferă drepturi comerciale, se arată în raport.

Termenii și condițiile NFT-urilor afirmă că, în timp ce proprietarii au capacitatea de a utiliza și transfera terenul virtual pe care îl achiziționează, proprietarii Otherdeed nu au drepturi de autor pentru mediile asociate, inclusiv pentru lucrări de artă.

Cu toate acestea, proprietarii Kodas, creaturile care cutreieră Otherside, au drepturi comerciale depline pentru artă în conformitate cu licența BAYC.

Lumea femeilor sau lumea litigiilor?

Raportul lui Galaxy a lăudat o colecție ca fiind singurul proiect care încearcă să transfere drepturile de proprietate integrală către deținătorii NFT: World of Women (WoW).

„WoW încearcă acest lucru prin furnizarea unui nou acord de atribuire a drepturilor de autor”, un cadru de guvernare care transferă drepturile de autor ale fiecărei opere de artă oricui deține WoW NFT.

Totuși, există o problemă. Nu este clar dacă acordul IP continuă să se mențină pe piața secundară, a subliniat Galaxy.

„Cu excepția cazului în care atât minterul, cât și cumpărătorul secundar sunt de acord cu acești termeni, nu există nicio garanție că acordul de atribuire a IP se va trece de la minter la cumpărător secundar”, se spune în raport.

Galaxy a concluzionat că tărâmurile metaverse Decentraland și The Sandbox fac o „trebă decentă în încercarea de a atribui proprietatea IP utilizatorilor lor pentru conținutul generat de utilizatori, renunțând în mod corespunzător a ceea ce utilizatorii dețin și ce nu dețin”.

Firma a oferit trei acțiuni sugerate pentru a obține un viitor al proprietății digitale: deținătorii de NFT ar trebui să lupte pentru drepturile lor de proprietate intelectuală; Emitenții NFT trebuie să își stabilească acordurile pentru ca Web3 să aibă șansa; iar metaversul descentralizat trebuie să permită drepturile de proprietate intelectuală în mod implicit.

„Deși nu există nicio cerință ca emitenții NFT să confere cumpărătorilor drepturi de proprietate intelectuală depline, lipsa drepturilor de proprietate intelectuală subminează pronunțiile mari ale promotorilor NFT și Web3 că această tehnologie va revoluționa proprietatea digitală”, se arată în raport.

Primiți în căsuța dvs. de e-mail cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei în fiecare seară. Abonați-vă la buletinul informativ gratuit al Blockworks acum.