Ce este un protocol Blockchain de nivel 1?

<!–

->

Bine ați venit, Cryptonaut, la următorul pas în călătoria dvs. de a înțelege lumea ciudată și minunată a cripto. Știu că această industrie poate părea copleșitoare și complicată uneori, dar nu trebuie să fie atunci când faci lucrurile pas cu pas. A obține o înțelegere fermă a conceptelor de bază este o modalitate excelentă de a începe și tocmai de aceea vom acoperi tot ce trebuie să știți despre blockchain-urile de nivel 1 în acest articol astăzi.

Pentru a face cripto și mai confuză, această industrie este, de asemenea, cunoscută pentru alcătuirea de cuvinte proaste precum hodl, GameFi, DeFi, CeDeFi, DApp, Tokenomics, Satoshi, moonbags și multe altele pentru a vă face capul să se învârtă. Apoi, următorul lucru pe care îl știi, cineva începe să vorbească despre stratul 0, stratul 2 și stratul 3, când nici măcar nu știai că există un strat 1, sau Jack Dorsey începe să vorbească despre Web5 când nici măcar nu am înțeles Web3 încă !

Nu vă îngrijorați, prietenii mei cripto. Crypto-ul este grozav, în sensul că poți să te dezvolți și să mergi la fel de profund și tehnic pe cât vrei, dacă îți place o provocare de distrugere a creierului sau, dacă ești mai mult ca mine, cu un IQ la nivel de banană și odată ai fost prins uitându-te la semnul de podea umedă de la o galerie de artă încercând să-și dea seama dacă a fost artă sau nu, îl putem descompune în bucăți ușor de digerat.

Pentru a vă ajuta să fiți la curent, vă puteți bucura și de articolele noastre:

Ce este Bitcoin

Ce este Ethereum

Ce este tehnologia Blockchain

Ce sunt Ethereum Smart-Contracts

Ce este Web 3.0

Disclaimer: Dețin multe dintre criptomonedele menționate în acest articol ca parte a portofoliului meu personal de criptomonede.

Și acum, fără alte prelungiri, să lămurim o confuzie și să acoperim ce sunt straturile 1.

Ce este un Blockchain de nivel 1?

Stratul 1 poate fi considerat ca fiind stratul de bază sau blockchain-ul în sine. De asemenea, voi nota rapid că termenii „rețea blockchain” și „protocol blockchain” se referă la același lucru și termenii sunt adesea folosiți sinonim.

O modalitate ușoară de a identifica un protocol de nivel 1 este dacă are sau nu o monedă în rețea. Bitcoin este o monedă, Ethereum este o monedă, același lucru este valabil și pentru Cardano, Solana, NEAR, Avalanche, VeChain, Theta etc. Toate acestea sunt protocoale blockchain de nivel XNUMX cu un token nativ, dintre care multe pot accepta contracte inteligente, DApps și alte jetoane.

Există sute de blockchain de nivel 1, prea multe pentru a le numi pe toate aici. Potrivit Chainalysis, iată primele zece blockchain de nivel 1 după capitalizarea pieței:

Mulți ar putea argumenta împotriva includerii lui Polkadot și Cosmos în acea listă. În timp ce aceste blockchain-uri împărtășesc multe caracteristici și se potrivesc cu definiția unui protocol de nivel 1 în multe privințe, unii ar considera aceste rețele clasificate mai adecvat ca o rețea de nivel 0 și, respectiv, de nivel 3, datorită unora dintre trăsăturile lor. Vom discuta despre asta mai în profunzime mai târziu.

Oricum, un protocol blockchain de nivel 1 este rețeaua de bază blockchain responsabilă de tranzacțiile în lanț și de funcționalitatea de bază. Blockchain-ul de nivel 1 este arhitectura de bază pe baza căreia pot fi construite alte soluții, DApps, contracte inteligente și chiar alte lanțuri.

Diferite blockchain-uri de nivel 1 sunt proiectate și optimizate pentru diferite obiective. Bitcoin a fost conceput pentru a fi o monedă peer-to-peer pentru tranzacții simple, fără încredere și pentru a fi un depozit de valoare, în timp ce Ethereum a fost primul blockchain care a încorporat funcționalitatea contractului inteligent și DApp-uri și ar putea fi folosit pentru a crea jetoane care rulează pe același sistem. reţea.

Iată o imagine care ajută la explicarea unora dintre diferențele dintre Bitcoin și Ethereum:

Apoi, există și celelalte protocoale de nivel 1 de contract inteligent care concurează direct cu Ethereum, cum ar fi suntrap, Cardano, Avalanşă, și o multitudine de altele. Unele niveluri 1 se concentrează pe plăți internaționale, cum ar fi Ripple și Stelar, unii se concentrează pe interoperabilitate, cum ar fi Buline și Cosmos, în timp ce proiecte precum Theta concentrați-vă pe viitorul streaming video, VeChain se concentrează pe logistica lanțului de aprovizionare și așa mai departe. Deci, puteți vedea că există diferite blockchain de nivel 1 concepute pentru diferite locuri de muncă, iar concurența este acerbă.

De fapt, dacă aruncăm o privire la DeFi Llama, un site popular care urmărește protocoalele blockchain activate de contracte inteligente și DApps, sunt listați 130 de concurenți Ethereum. Este important să înțelegem vastitatea și importanța Ethereum ca protocol de nivel 1, deoarece în prezent deține o cotă de piață dominantă de peste 58% în întreaga industrie DeFi:

Oricât de masiv este Ethereum, cu peste 40 de miliarde de dolari în valoare totală blocată la momentul scrierii, chiar și ETH este eclipsat de Bitcoin:

Deși, în ciuda profunzimii acestor active, Bitcoin, Ethereum și aproape orice altă criptomonedă se confruntă cu o problemă care riscă chiar viitorul utilității lor.

Protocoale de nivel 1: problema de scalare / trilema blockchain

Există multe probleme în cripto de care suntem cu toții conștienți. Există hack-uri DeFi, escrocherii, trageri de covor, volatilitatea prețurilor, iar Warren Buffet crede că Bitcoin este prost.

Toate acestea sunt probleme care dau industriei un ochi negru și, deși sunt nefericite, există o problemă care este mai mare decât toate acestea și amenință viabilitatea tehnologiei Blockchain în centrul său și chiar în conceptul său de design. Această problemă putrezește însăși sămânța protocoalelor blockchain de nivel 1 și amenință utilizarea viitoare a tehnologiei.

Această problemă este scalabilitatea și s-a dovedit a fi cea mai dificilă problemă de rezolvat în cripto. Trebuie să înțelegem această problemă înainte de a putea înțelege de ce există diferite straturi de protocol și tehnologie construită pe deasupra unor protocoale blockchain.

Această problemă este denumită în mod obișnuit Trilema Blockchain. Trilema Blockchain a fost creată pentru prima dată de co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, și propune un set de trei obiective principale care există în orice protocol de nivel 1. Pentru ca o rețea cripto să fie utilă, potrivit Vitalik, și majoritatea din industrie, un blockchain trebuie să îndeplinească aceste trei cerințe:

• Descentralizare– În loc să fie gestionate și controlate de o singură autoritate sau entitate, blockchain-urile ar trebui să distribuie controlul rețelei participanților.
• Asigura– Securitatea este primordială în blockchain și fiecare rețea ar trebui să fie impermeabilă la hack-uri și să împiedice actorii rău intenționați să preia controlul asupra rețelei sau să modifice tranzacțiile și istoricul.
• Scalable– Blockchain-urile trebuie să poată susține o cantitate enormă de tranzacții și volum de activitate fără o creștere a timpilor de tranzacție sau a taxelor.

Dezvoltatorii se confruntă cu problema că atunci când construiesc blockchain-uri, unul dintre cele trei trebuie adesea sacrificat ca un compromis pentru a le atinge pe celelalte două.

Un bun exemplu în acest sens este Ethereum, care este extrem de descentralizat și incredibil de sigur, deși nu este deloc scalabil cu timpii de confirmare lenți, tranzacțiile mici pe secundă și taxele mari de gaz.

Comparați acest lucru cu popularul BNB Chain al Binance (cunoscut anterior ca Binance Smart Chain), care este sigur și foarte scalabil. Este un blockchain extrem de eficient, cu tranzacții fulgerătoare și comisioane mici, dar este puternic centralizat, ceea ce este antiteza a ceea ce mulți cred că ar trebui să fie criptomoneda.

Iată o privire la aceste două straturi 1 unul lângă altul:

Oricum, revenim la trilema de scalare. Problema de a nu putea realiza o rețea blockchain care este descentralizată, sigură și scalabilă a condus la mai multe inovații și la o gamă diversă de soluții de nivel 1 și 2 pentru a depăși aceste provocări pentru a rezolva trilema.

O soluție de nivel 1 este una care este construită direct în cadrul protocolului de bază în sine. Toate tranzacțiile și istoricul tranzacțiilor sunt procesate în lanț, în timp real și nu sunt necesare soluții în afara lanțului sau sidechain. Soluțiile de nivel 2 implică procesarea tranzacțiilor în afara lanțului, apoi difuzarea către lanțul principal la intervale periodice determinate de protocol. Acest lucru permite ca o mare parte a volumului să fie dispersat și gestionat în tranzacții pe lot sau pe lanțuri laterale.

Singura rețea de care știu și care pretinde că a rezolvat această trilemă fără utilizarea stratului 2 este Algorand. Puteți afla mai multe despre această rețea foarte avansată, impresionantă și puternică în cadrul nostru Algorand recenzie.

Bine, așa că știm că scalabilitatea este una dintre cele mai dificile probleme de depășit și este critica principală împotriva blockchain-urilor precum Bitcoin și Ethereum. Niciun protocol nu este capabil să susțină o plată financiară globală sau o infrastructură de internet pe cont propriu. La nivelul lor de bază, nicio rețea nu poate procesa suficiente tranzacții pe minut, iar taxele sunt prea mari pentru a le face soluții viabile de infrastructură globală, motiv pentru care sunt necesare straturi suplimentare.

Prima soluție pentru a aborda problema scalabilității este introducerea soluțiilor de nivel 1. O soluție de nivel 1 îmbunătățește protocolul de bază în sine pentru a face întregul sistem mai scalabil. Cele două abordări de aici pentru a face protocolul de bază mai eficient sunt lucruri precum selecția și fragmentarea protocolului de consens.

Protocolul de consens

Mai multe protocoale de consens diferite sunt testate și încercate pe diferite rețele. Fiecare are avantajele și dezavantajele sale și sunt destul de diferite din punct de vedere tehnic. Deși sunt prea multe pentru a le acoperi pe toate aici, le voi menționa pe cele două principale.

Proof-of-Work– Acesta a fost primul protocol de consens care a fost introdus și este protocolul de consens folosit de oameni precum Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Dogecoin și multe altele. Acum, este posibil să auziți tot felul de discuții despre Ethereum 2.0 sau fuziunea Ethereum, iar aceasta se referă la faptul că Ethereum face tranziția de la Proof-of-Work (PoW) la Proof-of-Stake (PoS). Nu voi intra în detaliu aici, dar Guy are acest videoclip grozav în care rezumă exact ce se întâmplă cu fuziunea Ethereum:

[Conținutul încorporat]

PoW este folosit pentru a obține atât consens, cât și securitate și folosește mineri pentru a decoda algoritmi criptografici complecși pentru a produce blocuri care sunt adăugate în blockchain și pentru a extrage mai multe jetoane. Mecanismul de consens PoW se luptă din trei deficiențe cheie: este adesea mai lent decât PoS, nu este scalabil și necesită resurse.

Puteți afla mai multe despre mineritul PoW și Bitcoin în articolul nostru despre Bitcoin miniere

Dovada-de-stake– este un mecanism care utilizează un consens distribuit în rețeaua blockchain și permite utilizatorilor să autentifice tranzacțiile blocate pe baza mizei lor. Proof-of-Stake folosește validatoare în loc de mineri, iar monedele pot fi mizate de către participanți pentru a securiza rețeaua. PoS este mai eficient decât PoW în ceea ce privește viteza tranzacțiilor, necesită mai puțină energie și are taxe mai mici, dar este, probabil, mai puțin sigur și poate suferi de probleme de centralizare.

Există multe tipuri diferite de mecanisme de consens, cum ar fi Dovada de autoritate, Dovada de capacitate, Dovada de ardere, Dovada de istorie, Dovada de miză delegată, Dovada de miză pură și altele , dar principalele două sunt Proof-of-Work și Proof-of-Stake. Protocoalele populare de nivel 1 care utilizează PoS sunt Cardano, BNB, VeChain, Flow, Tezos, Avalanche, Theta și alte sute.

Dacă doriți să aflați mai multe despre diferitele mecanisme de consens, Guy le acoperă aici:

[Conținutul încorporat]

Mecanismul de consens ales de diferite blocuri de nivel 1 este primul pas care va determina multe dintre funcțiile și caracteristicile de bază ale unei rețele. Mecanismul de consens îi împiedică pe actorii răi să înșele în mod deliberat blockchain-ul cu atacuri cu cheltuieli duble și determină dificultatea de a propune noi blocuri, ceea ce duce la lucruri precum debitul tranzacțiilor și TPS. De asemenea, mecanismul consensului stimulează simultan nodurile bune să propună blocuri care să fie acceptate.

Mecanismul de consens este în esență un mecanism tolerant la erori utilizat pentru a obține acord, încredere și securitate în rețea, dictând în același timp durabilitatea și scalabilitatea stratului de bază al rețelei.

Sharding

Acum, înainte de a începe să chicoti ca o școală, da, sharding-ul este un termen și o metodă reală folosită pentru scalarea la nivelul stratului 1. Fragmentarea este o abordare care implică divizarea unei rețele într-o serie de blocuri separate de baze de date cunoscute sub numele de „shards”. Acest lucru face, în esență, blockchain-ul mai ușor de gestionat și ușurează cerințele pentru toate nodurile de a procesa tranzacții pentru a menține și a rula rețeaua.

Blocurile blockchain trebuie să dețină o mulțime de informații, cum ar fi informațiile de trimitere și primire și, în multe cazuri, întregul istoric blockchain, deci există o mulțime de date care trebuie transmise în fiecare bloc. Prin sharding și ruperea rețelei, aceste blocuri au acum mai puține date care trebuie transmise și procesate, rezultând tranzacții mai rapide și mai eficiente.

Iată o imagine excelentă care arată cum funcționează fragmentarea din hârtie: Elemente de bază ale sistemelor de blocuri de fragmentare: concepte, abordări și probleme deschise

Aceste fragmente sunt procesate într-o secvență paralelă și permit capacități și capacități de procesare crescute. Acum, este bine de menționat că, în timp ce multe rețele implementează soluții de sharding, multe dintre acestea sunt teoretice și considerate experimentale. Amintiți-vă că tehnologia blockchain este încă nouă și, la fel ca maimuțele care învață să folosească uneltele, și noi, în esență, încă aruncăm spaghete în perete și vedem ce se lipește.

Deci, mecanismul de consens și shardingul sunt cele două modalități cheie de a obține scalabilitate într-o anumită măsură la nivelul protocolului de nivel 2, deși aceste metode au limitele lor, motiv pentru care au fost implementate soluții de nivel 1. Există multe protocoale de nivel XNUMX care utilizează mecanice avansate de sharding pentru a evita necesitatea soluțiilor de scalare cu totul.

Unul dintre cele mai avansate protocoale de nivel 1 care utilizează soluții criptografice incredibil de avansate pentru a obține scalabilitate direct în cadrul protocolului, fără a fi nevoie de soluții de nivel 2, este Cardano. Puteți afla mai multe despre ceea ce face din Cardano una dintre cele mai avansate rețele ale noastre Articol Cardano Deep Dive.

Un alt protocol blockchain interesant care utilizează fragmentarea ca o modalitate de a evita dependența de soluțiile de scalare de nivel 2 este Elrond. Elrond folosește o combinație de mecanism de consens Secure Proof-of-Stake (SPoS), împreună cu Adaptive State Sharding pentru a obține un rezultat teoretic de tranzacție de 100,000 TPS.

Stratul 2 și dincolo

Stratul 2 este adesea denumit soluții de scalare de nivel 2, deoarece își propune să abordeze problema scalării. Nivelul 2 se referă la un cadru sau protocol secundar care este construit pe deasupra unui blockchain existent și permite ca tranzacțiile să fie procesate în afara lanțului principal pentru a ajuta la distribuirea volumului de lucru și pentru a evita blocajele și congestionarea.

După cum am menționat, mecanismul de consens și sharding-ul pot duce doar un proiect până acum, motiv pentru care multe proiecte au fost dezvoltate pentru a ajuta la scară blockchain. Cele mai proeminente dintre acestea există pe Ethereum. Iată o privire asupra ecosistemului soluției de scalare Ethereum layer 2:

Deoarece Ethereum este, de departe, cea mai utilizată rețea cu cele mai multe DApp-uri și cazuri de utilizare, a existat o nevoie intensă de soluții de scalare care să fie lansate pe Ethereum cât mai curând posibil. Soluțiile de scalare de nivel 2 sunt destul de complexe și nu putem intra în detalii tehnice profunde despre ele aici fără a transforma acest articol în lungime de manual, dar cele mai notabile soluții de scalare de nivel 2 pentru Ethereum sunt:

Zk rollup-uri– care sunt utilizate de proiecte precum Loopring și Polygon Hermez.

Pachetele optimiste-folosit de oameni ca Arbitrum și Optimism.

Validiumuri– Folosit de proiecte precum DeversiFi și Immutable X.

Canale de stat– Folosit de proiecte precum Raiden Network și Liquid Network

Blockchain imbricat– Cum ar fi Rețeaua de plasmă OMG a Ethereum

O altă soluție de scalare în timp ce suntem pe această temă este utilizarea Sidechains. Sidechain-urile sunt blockchain-uri compatibile cu Ethereum care acceptă Ethereum Virtual Machine (EVM). Sidechain-urile pot servi ca un strat de execuție extern pentru Layer 1, cum ar fi Ethereum, iar cea mai proeminentă soluție sidechain pentru Ethereum este rețeaua Polygon (MATIC).

Pentru a vă face o idee despre cum funcționează Polygon, iată o diagramă bună din Moneda centrală

Pentru o privire mai profundă asupra Polygon, nu ezitați să aruncați o privire la videoclipul lui Guy: Poate Matic cu cursa de scalare ETH?

Lanțurile cu plasmă sunt, de asemenea, o introducere destul de nouă în soluțiile de scalare și se bazează pe dovezi de fraudă, cum ar fi pachetele optimiste, dar mențin disponibilitatea datelor în afara lanțului, ceea ce ajută la debitul tranzacțiilor. Puteți afla mai multe despre diferitele soluții de scalare ale Ethereum aici:

[Conținutul încorporat]

De asemenea, este important de subliniat că Bitcoin's Lightning Network este, de asemenea, considerată o soluție de scalare de nivel 2, deoarece este un al doilea protocol construit pe baza protocolului de bază al Bitcoin. Rețeaua Lightning se încadrează în categoria Canale de stat și permite ca Bitcoin să fie utilizat mult mai eficient și eficient ca rețea globală de plată. Acest lucru a permis Bitcoin să obțină o scalabilitate și un randament semnificativ mai mari.

Puteți afla mai multe despre Bitcoin’s Lightning Network și de ce poate fi cea mai importantă dezvoltare în cripto de la crearea Bitcoin în sine din videoclipul lui Guy: Bitcoin Lighting Network, ceea ce trebuie să știți!

Deci, asta acoperă piulițele și șuruburile despre ce sunt stratul 1 și stratul 2, dar ați auzit termenul strat 0 aruncat în jur?

Acesta este puțin amuzant și nu toată lumea este de acord cu termenul. La fel ca dacă ceri doi oameni să definească internetul, vei primi două răspunsuri diferite, unii cred în conceptul de layer 0, în timp ce alții nu sunt convinși. Conceptul este destul de simplu și personal cred că are sens să ne referim la unele protocoale drept strat 0, în timp ce alții le-ar clasifica ca nivel 1.

Permiteți-mi să explic:

Sunt mulți dintre noi care credem că viitorul tehnologiei blockchain va fi multi-lanț, că nu va fi un singur protocol câștigătorul ia toate scenariile. Mulți maxi Ethereum cred că viitorul va fi construit pe Ethereum și orice altceva va eșua, în timp ce alții cred că, așa cum există Microsoft și Apple astăzi, mai multe straturi 1 vor exista în viitor și se vor specializa în diferite sarcini și industrii.

Dacă ne uităm la toate cazurile de utilizare diferite pentru blockchain, cred că este destul de clar că lumea Web 3 va fi suficient de mare pentru a încorpora mai mult de un protocol blockchain de nivel 1:

Astăzi, computerele și telefoanele, indiferent de producător sau de sistemul de operare, pot interacționa între ele datorită aplicațiilor construite deasupra sistemului de operare. Mulți cred că blockchain-urile cripto vor fi aceleași, că rețele precum Ethereum, Cardano, Solana și altele vor exista și vor fi folosite pentru diferite funcții și scopuri, dar totuși vor putea comunica între ele.

Dacă aceasta este direcția în care mergem, va trebui să se întâmple ceva care să permită acestor rețele aflate în izolare să se poată integra între ele.

Aici intră în joc proiecte interesante și inovatoare precum Polkadot. Polkadot lucrează pentru a deveni blockchain-ul blockchain-urilor și a conecta diferite blockchain-uri de nivel 1, astfel încât acestea să poată comunica. Mulți oameni din spațiul cripto se referă la Polkadot ca un protocol de nivel 0 din acest motiv, deoarece va fi construit sub stratul 1 într-un anumit sens și va putea să le conecteze pe măsură ce stau și se construiesc deasupra stratului 0.

Puteți afla mai multe despre Polkadot în pagina noastră articol Polkadot, sau dacă preferați formatul video, Guy acoperă și proiectul în detaliu:

[Conținutul încorporat]

Apoi intrăm în stratul 3, care se preocupă și de interoperabilitate, ca și stratul 0. Rețineți că nu există o singură autoritate care creează acești termeni sau care determină utilizarea lor, așa că este posibil să auziți acești termeni și proiecte etichetate diferit. Aceasta este pur și simplu părerea mea, deoarece aceasta este ceea ce are sens pentru mine și ceea ce am învățat urmărind spațiul.

Stratul 0 și Stratul 3 sunt adesea folosite pentru a descrie conceptul de conectare a blockchain-urilor. Unii susțin că interoperabilitatea este construită sub nivelul 1, iar unii susțin că protocoalele de interoperabilitate sunt construite deasupra soluțiilor de scalare de layer 2, așa că ajungem la numerele 0 și 3.

În esență, ambele pot fi precise, dar pentru mine, cred că putem fi mai precisi, deoarece diferența constă în arhitectura protocolului. Protocoalele de nivel 3 sunt practic soluții pentru abilitarea diferitelor rețele blockchain cu capabilități cross-chain, permițându-le să interacționeze între ele fără intermediari sau custozi.

Câteva exemple de soluții de nivel 3 sunt precum Interledger Protocol (ILP) pentru Ripple, Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC) al Cosmos, precum și proiectele ICON și Quant.

Cosmos este lider în spațiul layer 3 și este un proiect incredibil de avansat și interesant, deoarece acționează ca un protocol de comunicații, un sidechain prin intermediul SDK-ului Cosmos și este lider în cursa de interconectivitate prin Cosmos Hub. Cosmos a făcut deja pași mari în conectivitatea dintre Ethereum, the Crypto.com Lanțul Cronos, lanțul BNB și multe altele.

Vă puteți scufunda mai adânc în Cosmos (ATOM) în cadrul nostru dedicat articol Cosmos, sau urmăriți mai jos acoperirea lui Guy despre Cosmos:

[Conținutul încorporat]

Pot supraviețui blockchain-urile de nivel 1 autonome?

Am acoperit modul în care unele proiecte precum Cardano, Algorand și Elrond aleg soluții criptografice unice și avansate pentru a se scala la nivelul de nivel 1, în timp ce alte niveluri de nivel 1, cum ar fi Ethereum și Bitcoin, se bazează pe soluții de nivel 2 pentru a descărca o parte din trafic și congestie pe sidechains și procesează tranzacțiile în afara lanțului.

Alte rețele care au luat calea de sine stătătoare și utilizează mecanisme avansate de consens la nivelul 1 la scară, precum Solana, THORChain, Avalanche, Fantom, Tron, Radix și altele.

Adevărul este că nu știm care metodă va câștiga pe termen lung... La naiba, ca comunitate, nici măcar nu putem decide dacă mecanismele de consens Proof-of-Work sau Proof-of-Stake sunt încă superioare. Un raport recent lansat de Kraken Intelligence rezumă bine punctele forte ale PoS vs PoW:

În timp ce oamenii se grăbesc să susțină că Proof-of-Stake este viitorul și indică protocoale precum Solana și Avalanche ca dovezi, un lucru foarte important de reținut este că nici o singură rețea nu a fost testată la stres precum Ethereum.

Nu știm dacă soluțiile de strat 1 vor putea face față cantității de volum experimentate de Ethereum. Probabil că nu vom ști acest lucru timp de mulți ani, sau este posibil să nu știm niciodată dacă Ethereum își continuă dominația asupra stratului 1, deoarece nicio rețea descentralizată nu se apropie de a egala valoarea totală blocată și numerele de tranzacții pe care le experimentează Ethereum.

Deși am început deja să vedem crăpături în armura rețelelor precum Solana și Avalanche care arată că nu sunt încă pregătiți să se extindă la nivelul Ethereum. De îndată ce activitatea în rețea a început să se intensifice, Solana a experimentat mai multe întreruperi în acest an și am văzut că taxele pentru Avalanche au început să crească atunci când au fost efectuate tranzacții complexe.

Spre deosebire de Solana, Ethereum nu a experimentat niciodată o întrerupere și, deși creșterea taxelor pe Avalanche nu a fost nici pe departe de taxele ridicate observate pe ETH, AVAX a experimentat doar o fracțiune din volumul de activitate al Ethereum. Nu se știe cum va merge vreo rețea în condiții similare de piață.

Acest lucru îi face pe mulți să creadă că soluțiile de scalare de nivel 2 sunt viitorul necesar, dar asta nu înseamnă că fragmentarea și alte soluții de strat 1 nu pot fi la fel de bune ca soluțiile de strat 2, doar că nu a fost încă dezvoltată niciuna care să fi dovedit. înșiși. Cele două rețele care fac cele mai semnificative și avansate progrese tehnologice în cursa de scalare de nivel 1 sunt Cardano și Algorand și toți ochii vor fi ațintiți asupra acestor rețele pentru a vedea cum se vor descurca dacă încep să vadă o fracțiune din trafic pe măsură ce noi. vezi pe Ethereum.

Rezumând totul

Deci, după cum știți acum, protocolul blockchain de nivel 1 este principala rețea blockchain responsabilă de tranzacțiile în lanț și de funcționalitatea de bază. Stratul 1 include rețele precum Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana etc. Stratul 2 sunt soluții de scalare care se ocupă de efectuarea tranzacțiilor în afara lanțului pentru a spune simplu și pot include lucruri precum rollup-uri optimiste, rollup-uri Zk și chiar sidechain-uri. Acestea includ protocoale precum Polygon, Artbitrum, Optimism și Bitcoin Lightning Network.

Apoi intrăm în straturile 0 și 3, care sunt construite deasupra sau sub protocoalele de nivel 1 și 2 și sunt responsabile pentru interconectarea și interoperabilitatea rețelelor blockchain.

În viitor, aceste straturi vor putea face mai mult decât doar scala și conectarea și nu aș fi surprins să văd straturile 4s, 5s și altele pe măsură ce noi inovații și cazuri de utilizare sunt lansate. Așa cum internetul în sine este construit pe straturi care încep cu web 1, web 2 și web 3 la care ne aflăm în prezent în pragul, blockchain-ul va evolua, de asemenea, într-un mod similar în straturi, pe măsură ce noile tehnologii și soluții se construiesc pe deasupra. infrastructura și cadrul existent.

Disclaimer: Acestea sunt opiniile scriitorului și nu ar trebui să fie considerate sfaturi de investiții. Cititorii ar trebui să își facă propriile cercetări.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.coinbureau.com/education/layer-1-blockchain-protocol/