Ce este nevoie pentru a opri un blockchain „descentralizat” precum Binance

BNB Chain, blockchain-ul de marcă implementat de cel mai important schimb de criptomonede din lume, Binance, a fost oprit astăzi mai devreme, ca răspuns la un hack de punte debilitant în valoare de aproximativ 566 de milioane de dolari.

Această cifră a fost în cele din urmă redus la doar 100 de milioane de dolari datorită coordonării rapide dintre cei 26 de BNB Chain validatoare, dintre care 19 s-au reunit pentru a opri lanțul înainte ca hackerii să poată scoate cu succes cea mai mare parte a criptografiei furate din ecosistemul Binance.

Validatori împins o actualizare cu câteva ore mai târziu și a readus rețeaua online (doar 21 de validatori BNB Chain sunt activi la un moment dat, iar în prezent există 26 cu potențial de a participa).

Spre deosebire de Bitcoin și Ethereum, care includ ambele mii – și chiar zeci de mii – de participanți la rețea care lucrează împreună pentru a procesa tranzacțiile, BNB Chain a decis strategic pentru o structură mai centralizată, cu mult mai puține persoane responsabile.

„Autoritatea de dovadă a mizei” a BNB Chain este ecoul multor alte stiluri de consens folosite de blockchain, cum ar fi „dovada de miză delegată” a EOS. 

În sistemele standard de dovadă a mizei, deținătorilor de jetoane li se oferă mai multă putere în funcție de valoarea jetoanelor din portofelele lor; în cazul lui Binance, deținătorii de jetoane BNB își folosesc soldurile pentru a alege terțe părți de încredere.

Acest lucru acordă validatorilor atât venituri profitabile asociate cu menținerea funcționării fără probleme a rețelei, cât și controlul efectiv total asupra funcționalității rețelei (deși există penalități pentru operarea în afara limitelor).

În general, mai puține validatoare permit un randament mai mare: este nevoie de mult mai mult pentru ca datele să treacă printr-o rețea formată din mii de noduri decât pentru două duzini de servere pentru a conveni asupra tranzacțiilor care trebuie aprobate.

Există, de asemenea, probabil un beneficiu mult mai important al unui set atât de mic de validatoare de rețea: este mult mai ușor de coordonat între ei și, astfel, de a exercita controlul asupra rețelei, așa cum am văzut acum.

Binance poate exercita controlul asupra blockchain-ului său

Binance s-a grăbit să-și laude capacitatea de a coordona între validatorii săi și de a opri rețeaua, în ciuda unui anumit grad de haos declanșat în aplicațiile sale DeFi, care în prezent au în joc active digitale de 5.45 miliarde USD.

Inginerul blockchain Zak Cole, director de tehnologie la platforma de tranzacționare Web3 Slingshot Finance, a descoperit viteza cu care Binance a reușit să-și unească validatorii pentru a suspenda operațiunile în cauză.

„Este oarecum neclar. Adică, oprirea unui lanț ar trebui să necesite o cantitate mare de coordonare între validatori disparați și, în mod ideal, de dragul prevenirii cenzurii, nu știi cu adevărat cine sunt validatorii.”

Blockworks a contactat Binance și mulți dintre cei 19 validatori implicați în oprirea rețelei pentru a afla mai multe despre proces și va actualiza acest articol pe măsură ce primim răspunsuri.

Coinbase, a cărei divizie Cloud deține un validator BNB Chain, ne-a direcționat către un Binance blogul post, care a spus că a reușit să se coordoneze între validatorii rețelei contactându-i pe toți individual („unul câte unul”) și și-a prezentat consensul rapid, în ciuda faptului că stewardii aleși operează în diferite fusuri orare. 

Acest lucru sugerează că nu a fost implicat un simplu chat de grup, cu formularea postării lui Binance indicând că fiecare validator a fost încurajat să oprească lanțul fără aportul celorlalți.

„Cred că doar dă din cap spre centralizare, că cineva poate trimite un mesaj unui grup și, în esență, poate închide un blockchain. Nu știu dacă asta îndeplinește definiția unui blockchain conform standardelor mele”, a spus Cole. 

S-ar putea argumenta că Binance a optat pentru un set de validatori mai mic pentru a facilita navigarea în circumstanțe extreme, cum ar fi hack-urile și alte incidente de securitate, totuși Cole a subliniat că ușurința de coordonare nu este scrisă în baza de cod: acele efecte sunt pur sociale.

BNB Chain este ieftin, foarte ieftin

Având în vedere acest lucru, Binance, în acest caz, se aseamănă oarecum mai mult cu o companie de tehnologie decât cu o rețea blockchain tradițională - aproape ca Facebook decide să dea site-ul pentru întreținere. 

Cole a adus în discuție îndelungata dezbatere a ecosistemului Ethereum cu privire la măsurile de urgență în urma hack-ului The DAO în 2016, în care au fost furate 60 de milioane de dolari în eter. 

Acest proces a durat săptămâni de luare a deciziilor serioase, a remarcat Cole, participanții la Ethereum decidând în cele din urmă să retragă lanțul printr-un hard fork (nu o oprire a lanțului), permițând tranzacțiilor să fie anulate și banii furați returnați investitorilor DAO.

Un astfel de proces este o reflectare a numărului de participanți la rețea implicați în guvernarea Ethereum în comparație cu Binance. 

„Cred că, cu cât numărul de participanți separați este mai mare, cu atât este mai bine în ceea ce privește descentralizarea. Un set de validatori atât de scăzut [cu BNB Chain], cred, este într-un fel nesigur în mod inerent”, a spus Cole.

Deci, ce ar fi nevoie pentru a descentraliza BNB Chain? Cole a sugerat să se permită oricui să conducă un validator și să participe la consens, indiferent dacă sunt aleși, similar cu natura pur fără permisiune a Ethereum și Bitcoin.

Dar Cole a exprimat că BNB Chain se mândrește cu un caz de utilizare ușor diferit: este un lanț centralizat construit pentru a fi mult mai ieftin decât Ethereum. Oricine poate implementa un contract - și astfel lansa un token - pe BNB Chain și poate începe să-l vândă degens prin sute de furci Uniswap alimentate de BNB.

Este la fel de adevărat că oricine poate implementa jetoane pe Ethereum și le poate vinde pe curent Uniswap. Dar pe BNB Chain, costă o fracțiune de cent față de dolari, ceea ce îl face mai ieftin cu o magnitudine de cel puțin 100.

„Oamenii fac alegeri bazate pe performanță, securitate și descentralizare și aleg performanța în locul descentralizării”, a spus Cole. „Nu cred că aceasta prezintă neapărat o propunere de valoare semnificativă.”

A se prezenta, frecventa DAS: LONDRA și auziți cum văd cele mai mari instituții TradFi și crypto viitorul adoptării instituționale a cripto. Inregistreaza-te aici.