Încotro se îndreaptă politica Crypto într-o lume post-FTX? – CryptoInfoNet

Printre unii cripto-jurnalişti, există o senzaţie că procesul penal în desfăşurare a fondatorului FTX, Sam Bankman-Fried, dezamăgit, ar putea fi ultimul proces mare de cripto. Implozia lui FTX și contagiunea ulterioară a pieței și bucla de feedback negativ al acoperirii media pe care a început-o, au provocat daune ireparabile industriei blockchain. Mărimea pierderilor estimate pentru investitorii și utilizatorii FTX ar plasa Bankman-Fried, dacă va fi condamnat, printre cele mai mari fraude financiare din istorie. Și, după cum au spus mulți, la bine și la rău, cripto este pe stand alături de el.

Cu toate acestea, pentru mulți experți în politica cripto, cele mai grave efecte ale FTX pot fi deja în spatele acestei industrii mercuriale. Potrivit a doi lobbyiști din industrie cu sediul în Washington DC, care nu au putut merge în evidență, noiembrie și decembrie anul trecut au fost probabil cele mai întunecate luni pe care le va vedea cripto, în ceea ce privește peisajul politic retrocedător. „Pentru parlamentarii care nu au avut o opinie sau care nu s-au hotărât cu privire la cripto, FTX i-a forțat să aibă o opinie”, a declarat un lobbyist pentru CoinDesk. Perspectivele nu erau bune.

Acestea au fost lunile în care ceea ce unii numesc acum „Operațiunea Choke Point 2.0” a intrat în atenție. Angajamentul de mai devreme al președintelui Biden de a adopta o abordare „întregul guvernamental” în gestionarea cripto-ului a început să însemne oprirea întregii forțe a aparatului de reglementare al SUA împotriva acestei tehnologii în curs de dezvoltare. În câteva săptămâni, Rezerva Federală, Departamentul de Trezorerie și cei mai importanți supraveghetori financiari și bancari ai națiunii au făcut ce au putut pentru a înăbuși industria imediat după prăbușirea FTX.

Conturile bancare au fost închise. Acordurile de lucru au fost anulate. Și au fost intentate procese majore. Două dintre cele mai importante companii cripto, Binance și Coinbase, au fost acuzate că au oferit în mod ilicit valori mobiliare. Președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, Gary Gensler, a vorbit în fața Congresului, în timp ce corpul legislativ și-a intensificat eforturile de a adopta reguli adecvate pentru cripto, pe care le-a amânat ani de zile, pledând pentru un sistem de licențiere despre care criticii și susținătorii criptografiei sunt de acord că ar fi imposibil.

În timp ce guvernul SUA s-a zbătut în a crea reguli clare de drum pentru cripto, jurisdicțiile de pe tot globul au adoptat reforme politice cuprinzătoare. MiCA, cea mai atentă îndrumare de până acum, care are peste 150 de pagini, a fost ratificată de Uniunea Europeană, în timp ce Hong Kong și Emiratele Unite au adoptat o legislație menită să le transforme în centrale criptografice regionale (în același timp menținând consumatorii în siguranță). O realizare emergentă în rândul unor jucători politici din SUA este că, dacă SUA continuă să se chinuiască în reglementarea cripto, industria deja globală poate inove în altă parte.

Săptămâna „State of Crypto” a CoinDesk va prelua multe dintre aceste dezbateri live și argumente legale, pentru a ajunge la fundul de ce tip de reforme are nevoie cripto. Trebuie scrise reguli noi sau trebuie doar actualizate ghidurile financiare vechi de un secol din SUA? Cum pot participanții din industrie să-i ajute pe legiuitori să decidă cum ar trebui să arate „structura pieței” cripto-ului și ce organizații ar trebui să o supravegheze. Unde sunt operabile organizațiile de autoreglementare și unde cade sarcina prevenirii spălării banilor? Monedele stabile, poate cea mai de succes inovație singulară a cripto, au nevoie de reguli și supraveghere. Poate AI ajuta?

Toate acestea sunt fundalul întrebării unde se duce cripto de aici, acum că inelul pare să se apropie de așa-numiții „răuși ai industriei”, inclusiv SBF. Oameni, precum Do Kwon de la LUNA și Su Zhu de la 3AC, care au construit (și au pierdut?) averi reinserând intermediarii și acordurile din spate într-o tehnologie care ar putea crea un mod radical diferit de a face afaceri, au pierdut din toate motivele pentru care cripto ar putea într-o zi să câștige. Din fericire, constructorii și fondatorii rămași ai cripto-ului și-au dat seama că „codul este lege” nu este suficient de la sine pentru a ține departe sau pedepsi actorii răi și că guvernul încă are un scop.

Acestea sunt exact tipul de întrebări și dezbateri live pe care „Starea criptografică” a CoinDesk le va lua în considerare, în timp ce lumea urmărește drama juridică în desfășurare a SBF. În timp ce FTX a arătat că o persoană sau un policul de oameni poate provoca multe ravagii, reconstrucția trebuie să fie un efort de colaborare între fondatorii cripto, factorii de decizie și utilizatori. Nu este clar dacă reglementările americane ar fi putut împiedica FTX, deși merită remarcat că unele jurisdicții din întreaga lume par să fi fost mai puțin afectate.

Este puțin probabil ca frauda să fie eliminată complet din cripto. Un astfel de obiectiv nu ar fi stabilit niciodată pentru nicio altă industrie. Ca și în cazul în care oamenii sunt încă o parte fundamentală a operațiunii unei tehnologii, lucrurile pot merge prost. Scopul, în schimb, este cum să prevenim mai bine oameni precum SBF să preia la fel de mult control ca și el.

Linkul sursă

#Crypto #Policy #Titul #PostFTX #World

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://cryptoinfonet.com/regulation/where-is-crypto-policy-heading-in-a-post-ftx-world/