De ce argumentul Bitcoin al lui Elon Musk nu are sens PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

De ce argumentul Bitcoin al lui Elon Musk nu are sens

De ce argumentul Bitcoin al lui Elon Musk nu are sens PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

În primele luni ale anului 2021, Bitcoin și criptomoneda au beneficiat de sprijinul lui Elon Musk și Tesla – care au investit 1.5 miliarde de dolari în Bitcoin și au oferit consumatorilor posibilitatea de a-și cumpăra vehiculele folosind populara monedă digitală.

Doar două luni mai târziu, Musk a anunțat că compania va suspenda acceptarea Bitcoin ca formă de plată pentru achizițiile Tesla, din cauza preocupărilor de mediu din spatele exploatării monedei.

Cu cărbunele este implicat în procesul de extracție, Musk spune că emisiile legate de utilizarea Bitcoin nu merită celelalte beneficii.

Mosc a urmat acel tweet cu un grafic pentru a arăta creșterea masivă a consumului de energie în ultimele luni din cauza utilizării Bitcoin și minerit.

Desigur, au existat multe reacții la această decizie. Unii sunt îngrijorați de lipsa de previziune a lui Musk sau de înțelegere a emisiilor legate de Bitcoin înainte de a investi atât de mult în el. Unii cred doar că Musk încerca să scufunde piața cripto și să reducă costurile (Bitcoin a pierdut valoare de peste 4,000 USD după tweet, dar era în jos cu ore înainte).

Au existat contrare la acest lucru de la alți proprietari de afaceri bine-cunoscuți, cum ar fi Mark Cuban. cubanez tweeter că Mavs.com — site-ul web al Dallas Mavericks de la NBA, pe care Cuban îl deține — va continua să accepte cripto, deoarece este mai bun pentru mediu decât aurul.

cubanez legat de această poveste din 2010 din New York Times, care afirmă că mineritul hard rock, care include aur, generează mai multe deșeuri toxice decât orice altă industrie din Statele Unite. De asemenea, se precizează că minele de metal au devenit „aproape echivalentul haldelor de deșeuri nucleare care trebuie îngrijite pe perpetuitate”.

Cuban a făcut legătura și cu această poveste despre Săptămâna Banilor, publicată în ianuarie, care susține că consumul de energie al Bitcoin este mare, dar merită. Cerința de energie ridicată a Bitcoin, notează povestea, a împins majoritatea mineritului în zone în care costurile cu energie sunt scăzute, cum ar fi Islanda cu energie geotermală sau Franța cu energie nucleară.

Jumătate din minerit din lume are loc în Sichuan, China, unde 95% din minerit este alimentat de energie regenerabilă. Articolul notiţe că 74% din consumul de energie electrică al Bitcoin provine din surse regenerabile.

Articolul face, de asemenea, un punct important: utilizarea energiei Bitcoin este necesară pentru ca caracteristicile sale, inclusiv valoarea, să fie menținute.

Unul dintre obiectivele lui Satoshi Nakamoto în crearea Bitcoin a fost natura sa descentralizată, desigur, făcând dificil pentru organismele guvernamentale să-l reglementeze sau să-l manipuleze în vreun fel. O parte din asta își face valoarea să crească mereu, spre deosebire de un dolar american care devine din ce în ce mai lipsit de valoare pe zi ce trece.

Pentru a câștiga un Bitcoin, un miner ajută la verificarea tranzacțiilor în registrul blockchain. Acesta este ceea ce face ca criptomoneda să fie un sistem descentralizat: în loc să aibă o agenție de tip guvernamental să monitorizeze și să aprobe autenticitatea unei monede și a unei tranzacții, minerii o fac.

Un bloc de tranzacții din blockchain conține o „problemă de matematică” greu de rezolvat, împingând minerii să aibă cele mai bune și mai puternice computere pentru a câștiga recompensa Bitcoin. Cel mai rapid la mine blocul de 1 megaoctet (MB). devine eligibil pentru a câștiga 6.25 Bitcoin.

Există mai mult decât atât și deja se simte destul de complex. Acesta este exact beneficiul Bitcoin, atât pentru mineri, cât și pentru oamenii care le folosesc în tranzacții.

Acest proces de verificare amănunțit garantează în esență că monedele nu vor fi „furate” sau duplicate și că tranzacțiile sunt sigure. Acest proces necesită o tonă de energie. Mai puțină energie ar însemna mai puțină securitate, reducând fiabilitatea Bitcoin.

De asemenea, cantitatea de muncă care merge în minerit oferă credibilitate cantității de Bitcoin câștigate. După cum vedem în cazul monedelor fizice, aproape că nu este nevoie de muncă pentru a adăuga mai multe în circulație. Și astfel, valoarea dolarului american a căzut. O bancnotă de 100 de dolari în 1913 ar valora mai puțin de 4 dolari astăzi.

Poate că proclamația lui Musk Bitcoin este „marketing verde” pentru a arăta că Tesla este cu adevărat pentru cauza atunci când vine vorba de reducerea emisiilor. Dovezile există, totuși, că taxa Bitcoin asupra mediului este mai mică decât pare la suprafață și alte forme de monedă sunt la fel de rele, dacă nu mai rele.

Nu este prima dată când Musk o face sa întors repede la o decizie, așa că poate norii vor pleca și el își va aminti importanța și valoarea Bitcoin. Până atunci, totuși, criptomaniacii vor trebui să continue să explice necredincioșilor ceea ce aparent inexplicabil.

Sursa: https://medium.datadriveninvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Timestamp-ul:

Mai mult de la Mediu