Ordinul executiv al lui Biden va ajuta sau va afecta Bitcoin? Experții cântăresc

Ordinul executiv al președintelui american Joe Biden care solicită linii directoare de reglementare în jurul Bitcoin va ajuta sau va afecta tehnologia?

Președintele SUA, Joe Biden a semnat un ordin executiv (EO) a subliniat ieri eforturile federale de a cerceta și dezvolta linii directoare specifice pentru utilizarea bitcoin, a criptomonedelor alternative și a unei posibile monede digitale a băncii centrale a Rezervei Federale (CBDC), deoarece țara încearcă să rămână în centrul sistemului financiar global.

„În ceea ce privește activele digitale, administrația mea va încerca să se asigure că valorile noastre democratice de bază sunt respectate; consumatorii, investitorii și întreprinderile sunt protejate; conectivitatea corespunzătoare a sistemului financiar global și interoperabilitatea platformei și arhitecturii sunt păstrate; iar siguranța și soliditatea sistemului financiar global și a sistemului monetar internațional sunt menținute.” ordinul se citește.

Încearcă Biden să omoare Bitcoin?

Ordinul evidențiază modul în care SUA beneficiază de pe urma ordinii monetare mondiale actuale și cum este cel mai bun interes al acesteia să mențină acel pârghie. Administrația Biden vede un CBDC din SUA ca un posibil catalizator pentru o națiune mai puternică - care ar putea-o ajuta să depășească concurența evoluții avansate ale plăților digitale globale din China — în timp ce pune întrebări cu privire la presupusele „riscuri” pe care criptomonedele mai „private” precum bitcoin le-ar putea prezenta la aceleași eforturi.

„Există în mod clar o facțiune care simte urgență să impulsioneze un CBDC”, a declarat Matthew Pines, coleg de securitate națională de la Bitcoin Policy Institute (BPI). Revista Bitcoin. „Vor întâmpina multă rezistență la Fed și la Congres”.

EO lui Biden solicită un mecanism de revizuire a politicii printr-un grup de lucru colaborativ între mai multe agenții de reglementare, deoarece încearcă să determine și să se adapteze la ceea ce administrația sa vede ca riscuri prezentate de Bitcoin pentru obiectivele de securitate națională ale Statelor Unite.

„Creșterea ecosistemelor financiare descentralizate, activitatea de plată peer-to-peer și registrele blockchain ascunse fără controale pentru a atenua finanțarea ilegală ar putea prezenta, de asemenea, riscuri suplimentare de piață și de securitate națională în viitor”, conform ordinului executiv.

Avocatul Bitcoin, senatorul Cynthia Lummis a argumentat miercuri declaraţie că, deși este de acord cu efortul președintelui de a combate spălarea banilor și de a apăra nevoile de securitate națională ale țării, ea crede că „ordinul său executiv ratează faptul că majoritatea covârșitoare a utilizatorilor de active digitale respectă legea și încearcă să îmbunătățească sistemul nostru financiar. .”

Chainalysis a publicat luna trecută a raportează evidențiind o tendință descendentă actuală în utilizarea criminală a Bitcoin. Conform datelor de cercetare ale companiei de analiză blockchain, „ponderea activității ilicite în volumul tranzacțiilor cu criptomonede nu a fost niciodată mai mică”.

Congresmanul din Minnesota Tom Emmer a făcut ecou comentariile lui Lummis într-o miercuri Twitter thread.

„OE nu a menționat descentralizare o dată”, a scris el. „Având în vedere postura de reglementare a acestui administrator față de comunitatea cripto, nu avem niciun motiv să presupunem că directivele din EO vor da rezultate care recunosc în mod corespunzător importanța conducerii w. Politici privind activele digitale care acordă prioritate tehnologiei deschise, fără permisiuni și private.”

Ar putea reglementarea să ajute Bitcoin să prospere în SUA?

Kristin Smith, directorul executiv al Asociației Blockchain, o asociație comercială cu sediul în Washington DC, care reprezintă organizații importante de criptomonede, vede ordinul executiv Biden într-o lumină pozitivă, deoarece susține că deschide ușa pentru dialog și elaborarea responsabilă a reglementării Bitcoin și criptomonede. .

„Aceasta este o declarație incredibil de pozitivă”, a spus ea într-o declarație de miercuri Spațiu Twitter. „Practic, l-am avut pe președintele Statelor Unite [spunând] că competitivitatea SUA în arena activelor digitale este importantă și că ar trebui să creăm politici care să promoveze acest lucru. Aceasta este o schimbare destul de mare față de ultima administrație în care l-ai avut pe Trump pe Twitter pe Twitter lucruri rele despre Bitcoin.”

Smith a subliniat, de asemenea, „procesul atent și metodic” pe care ordinul executiv îl prevede pentru evaluarea acestei piețe, mai degrabă decât să sară pe concluzii premature fără un studiu corespunzător.

„Acesta este de fapt o modalitate foarte bună de a face politică”, a spus ea.

Prin concepție, ordinul executiv nu face în prezent puține rezultate pentru a obține rezultate specifice privind legislația Bitcoin și criptomonede. Mai degrabă, încearcă să stabilească o conversație mai formală și mai coordonată între agențiile de reglementare și organismele federale pentru a evalua riscurile și oportunitățile de pe piață, solicitând acestora să raporteze cu constatările lor.

„[Ordinul executiv] ar trebui să demareze o perioadă de dialog între părțile interesate și agențiile federale, deoarece acestea se uită la acest spațiu și nu prejudecă care ar trebui să fie soluția politică”, a adăugat Smith.

Energia este unul dintre astfel de domenii în care Biden a solicitat cercetări atente de la agenții. Administrația este interesată de politica care „reduce impactul negativ asupra climei și poluarea mediului, așa cum ar putea rezulta din minarea criptomonedelor”.

Apelul pentru un studiu mai aprofundat asupra mineritului este important, deoarece majoritatea parlamentarilor americani au demonstrat o lipsă de cunoștințe suficiente cu privire la dovada muncii (PoW). În ianuarie, Camera Reprezentanților SUA a ținut o audiere asupra industriei miniere bitcoin și a posibilelor sale efecte asupra mediului. Cu toate acestea, dintre cei cinci martori care s-au alăturat pentru a depune mărturie și a ajuta parlamentarii în dezvoltarea unei mai bune înțelegeri a industriei, doar doi au demonstrat o bună înțelegere a mecanismului de consens PoW al Bitcoin și a importanței acestuia.

Mecanismele de consens, altele decât PoW, „reintroduc conceptul centralizat de încredere”, a declarat martorul John Belizaire, CEO Soluna Computing. Revista Bitcoin într-un interviu după audiere.

„Pe de o parte, spuneți că [miningul bitcoin] folosește toată această energie, dar ar putea fi catalizatorul energiei regenerabile... există miliarde de dolari stocați în ea în fiecare zi și... lansează tot acest ecosistem și serviciile financiare. ”, a adăugat Belizaire.

Cum poate ghida comunitatea Bitcoin politica SUA

De fapt, linia de demarcație dintre inovația Bitcoin, PoW și alte mecanisme de consens pentru criptomonede, cum ar fi proof of stake (PoS) este un domeniu care ar trebui acoperit de cei cu care agențiile federale discută. Prin gruparea Bitcoin cu criptomonede PoS în același coș, o mare parte din calitatea dezbaterii poate fi pierdută, deoarece diferențele intrinseci dintre cele două devin estompate într-un discurs global „cripto” sau „active digitale”.

O astfel de narațiune i-ar putea face pe unii autorități de reglementare să creadă că PoW nu este necesar și că consumul său de energie nu este justificat, lucru evidențiat și în audierea din ianuarie în Parlamentul European, când parlamentarii au sugerat că Bitcoin ar putea trece la PoS de dragul schimbărilor climatice.

Bitcoin „nu își poate asuma riscul de a trece” la PoS, un mecanism de consens care „de fapt poate submina ceea ce i-a dat [Bitcoin] puterea și creșterea”, a spus Belizaire. Revista Bitcoin atunci.

În acest sens, apelul lui Pines pentru ca comunitatea Bitcoin să se unească și să ajute la luminarea importanței PoW și a modului în care rezolvă problemele inerente unui sistem financiar bazat pe încredere poate fi mai important ca niciodată.

„Încearcă să înțeleagă care sunt efectele asupra climei și dacă aspectele pozitive depășesc cele negative”, a spus Margot Paez, de asemenea, coleg la BPI, într-o miercuri. Spațiu Twitter.

În timp ce majoritatea parlamentarilor și rapoartelor mass-media s-au concentrat pe presupusele negative ale consumului de energie al minării bitcoin, Brian Brooks, CEO al minerului de bitcoin Bitfury și fost controlor interimar al monedei, a oferit exemple în mărturia sa din ianuarie în Parlament despre cum poate ajuta Bitcoin de fapt. economia energetică a Statelor Unite.

„Bitcoin... este ca un derivat de energie, oferă pieței semnale de preț în timp real despre cea mai valoroasă utilizare a energiei într-un anumit loc”, a spus Brooks atunci. „Marea majoritate a minerilor de bitcoin la scară industrială sunt centura de transmitere a prețurilor pentru toată energia la nivel global.”

Ordinul lui Biden recunoaște această realitate, deoarece solicită o cercetare mai aprofundată a posibilităților oferite de a avea un consumator de energie de bază precum Bitcoin în rețelele energetice din SUA. Președintele a solicitat un raport de la agențiile competente pentru a aborda, printre altele, „implicațiile pentru politica energetică, inclusiv în ceea ce privește gestionarea și fiabilitatea rețelei, stimulentele și standardele de eficiență energetică și sursele de alimentare cu energie”.

a spus Paez Revista Bitcoin că nu este clar în ce direcție vor lua Biden și agențiile federale pe măsură ce își finalizează cercetările și încep să elaboreze politici în acest sens și dacă SUA vor rămâne un loc primitor pentru industrie.

„Este greu de spus, deoarece politicienii care caută o victorie politică care să se transforme în voturi se pot baza nu pe fapte, ci pe emoții”, a spus ea. „Aceasta fiind spuse, EO cel puțin recunoaște că ar putea exista câștiguri din integrarea PoW în rețea, așa că înseamnă că există mai multă deschidere.”

Paez a adăugat că un ecosistem minier mai dezvoltat și mai integrat se va dovedi mai greu de interzis în cazul în care administrația Biden va lua calea puțin probabilă.

„Cu cât mineritul este mai integrat în rețea, având un rol esențial, cu atât va fi mai greu să îl interziceți”, a spus ea.

Problemele ar putea apărea dintr-o mișcare unilaterală a guvernului SUA care se îndreaptă favorabil spre o CBDC și negativ către Bitcoin și fundațiile sale descentralizate. Încă nu este clar dacă acesta ar fi cazul, dar eforturile mai ample din comunitatea Bitcoin au potențialul de a schimba valul unui astfel de eveniment.

„Acesta este pistolul de pornire pentru ca mulți oameni să încerce să modeleze ceea ce spun aceste diverse rapoarte, iar acele lupte vor avea loc în tranșeele din interiorul diferitelor agenții, cu lobbyiști din afară, presiunea Congresului”, a spus Pines. Revista Bitcoin. „[Comunitatea] Bitcoin trebuie să devină mai sofisticată în înțelegerea noastră a procesului de politică și să se asigure că faptele exacte (despre energie/climă, securitate națională, riscuri CBDC etc.) sunt prezentate persoanelor potrivite.”

Pines a adăugat că BPI intenționează să continue să publice rapoarte, editoriale și lucrări de cercetare pentru a face lumină asupra informațiilor faptice care ar putea ajuta la promovarea unei politici bune, chiar dacă nu este un grup de lobby.

„Guvernul nu are într-adevăr o expertiză profundă în acest domeniu și va trebui să apeleze la surse de încredere de informații pentru a-și ghida activitatea”, a spus Pines. „Bitcoin este dezavantajat în acest sens, deoarece nu avem un CEO pe care să-l sunăm sau un magazin de relații publice cu un braț de lobby. Dar avem plebe. Această energie largă este importantă pentru a genera sucul politic, dar trebuie, de asemenea, să furnizăm date și analize obiective.”

Pines este, de asemenea, un consultant de management cu peste zece ani de experiență în consilierea guvernului SUA și a sectorului privat cu privire la provocările critice de securitate și reziliență. A publicat un raport detaliat marți, subliniind modul în care, spre deosebire de opinia potențială a guvernului SUA, Bitcoin poate de fapt să împuternicească țara să își atingă obiectivele de securitate națională.

„SUA sunt excepțional de bine pregătite să profite unic de oportunitatea prezentată de apariția Bitcoin și să o folosească pentru a promova un viitor mai abundent și mai rezistent”, a scris el în raport. „O lume în care Bitcoin eșuează este o lume în care retragerea și declinul SUA sunt mai probabile.”

Mișcarea inițială a lui Biden ar putea fi un pozitiv net pentru Bitcoin, deoarece legitimează piața în ochii cetățeanului american sceptic, aducând-o în prim-planul politicii naționale. Cu toate acestea, rezultatul final ar putea depinde în mare măsură de eficiența jucătorilor din industrie și a comunității Bitcoin în combaterea fenomenului de frică și a concepțiilor greșite despre utilizarea energiei în minerit și natura peer-to-peer și descentralizată a rețelei.

„Lupta se va desfășura în tranșee pentru lucruri precum efectul PoW asupra energiei/climei, stablecoin față de CBDC și SEC [US Securities and Exchange Commission] față de autoritățile CFTC [Commodity Futures Trading Commission]”, a spus Pines. „Răspunsul la comentariile publice sau furnizarea de fișe informative sau alte informații informate este modul în care ne vom asigura că politica guvernamentală este bine formată.”

• Coinsmart. Cel mai bun schimb de Bitcoin și Crypto din Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. ACCES LIBER.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Încercare gratuită.
• Sursa: https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order