Winklevoss îi acuză pe Genesis, DCG și Barry Silbert de fraudă

Republicat de Platon

Urmaritori: 0

Winklevoss Accuse Genesis, DCG and Barry Silbert of Fraud PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Cameron Winklevoss, fondatorul Gemini, a acuzat Genesis, compania mamă Digital Currency Group și CEO-ul său, Barry Silbert, de fraudă totală.

Într-o scrisoare deschisă, Winklevoss a spus că Gemini și cei 340,000 de utilizatori Earn au fost fraudați.

Genesis a pretins că este solvabil atunci când de fapt nu era, a spus Winklevoss, „inducând creditorii să continue să acorde împrumuturi lui Genesis”.

Genesis a împrumutat 2.36 miliarde de dolari companiei Three Arrow Capital (3AC), care s-a prăbușit în această vară. Garanția nu a fost suficientă pentru a acoperi suma, lăsând-o pe Genesis cu o pierdere de 1.2 miliarde de dolari.

Genesis a susținut apoi că DCG și-a asumat aceste datorii, dar Winklevoss spune că este fals, declarând:

„De fapt, DCG nu dăduse lui Genesis cât un ban de finanțare reală pentru a compensa pierderile 3AC. În schimb, DCG a încheiat un bilet la ordin pe 10 ani cu Genesis la o rată a dobânzii de 1% – scadentă în 2032.”

Winklevoss a mai spus într-un e-mail adresat angajaților Gemini de Matthew Ballensweig, pe atunci șeful departamentului de tranzacționare și împrumuturi la Genesis, Ballensweig a declarat că pierderile au fost absorbite de bilanțul DCG și compensate, „lăsând Genesis cu capitalul adecvat pentru a continua”.

Acest lucru a fost „fals și înșelător”, Winklevoss a spus întrucât DCG nu a absorbit pierderile, ei tocmai dăduseră un bilet la ordin – o bucată de hârtie care spunea că le vor da 1 miliard de dolari într-un deceniu.

Winklevoss îi acuză în continuare de fraudă contabilă, deoarece, într-un bilanț al lui Ballensweig, biletul la ordin a fost înscris ca „activ curent” și a fost evaluat la 1.1 miliarde de dolari.

Un activ curent se referă la numerar, echivalent de numerar sau alte active care pot fi schimbate în numerar în decurs de un an, a spus Winklevoss, nu un bilet la ordin.

El a mai susținut că nimeni nu va evalua biletul la ordin la valoarea sa nominală de 1.1 miliarde de dolari, oferindu-i în schimb o valoare de 300 de milioane de dolari.

Winklevoss a mai spus că pierderile lui Genesis s-au datorat lăcomiei, deoarece erau dispuși să „împrumute cu nesăbuință” 3AC, deoarece foloseau banii pentru „tranzacții cu valoarea netă a activelor (NAV) kamikaze în scala de gri”.

Adică, Genesis a fost dispus să împrumute fonduri, mai ales bitcoin, pentru că au fost folosite pentru a cumpăra acțiuni Grayscale, care au fost apoi folosite ca garanție la Genesis pentru a obține potențial mai mulți bitcoin și, astfel, înconjură din nou acțiunile.

Acest lucru a echivalat cu un schimb, susține Winklevoss, în care bitcoin a fost dat pentru acțiuni, Genesis luând un pariu că acțiunile vor valora mai mult decât monedele.

S-a dezvoltat totuși o reducere, care a contribuit parțial la scăderea 3AC, așa că Genesis este acum aproape în faliment.

Dincolo de acuzația de fraudă, partea mai interesantă a acestei scrisori este că Winklevoss nu amenință cu o acțiune în instanță, ci cere înlăturarea lui Barry Silbert din funcția de CEO al DCG.

El spune că o nouă conducere le va permite să lucreze împreună pentru a obține o soluție extrajudiciară, dar „nu există nicio cale de urmat atâta timp cât Barry Silbert rămâne CEO”.

Acționarii Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), care este deținut și de DCG, au s-a revoltat împotriva lui Barry Silbert with 20% of total shareholders signing up to change management.

Alăturarea lui Winklevoss face ca aceasta să fie o întorsătură interesantă, dar nu există nicio soluție pentru clienții Gemini Earn de acum. În schimb, au primit un e-mail prin care i-a informat că programul Gemini Earn a fost încheiat.

Acest lucru îl lasă pe DCG într-o poziție dificilă, deoarece o acuzație de fraudă este destul de gravă și Winklevoss pretinde că are dovezi în ceea ce privește bilanțul.

Un bilet la ordin, evident, nu este active circulante, existând numeroase legi despre o companie insolventă care continuă să funcționeze cu bună știință, mai ales într-o situație ca aceasta în care au existat noi împrumuturi.

Unele dintre acele legi permit creditorilor să caute bunurile personale ale conducerii, cum ar fi casa lui Barry Silbert sau orice ar putea avea el, ceea ce face acuzația de fraudă serioasă.

Yet whether DCG will grant Winklevoss what they want, is unclear but this sounds like a matter that will rumble on with it unlikely to have much of an effect on the market because where creditors are concerned, it’s just $2 billion, and where GBTC is concerned, the assets are in a Trust under the custody of Coinbase.

Prin urmare, pierderile nu sunt atât de grave în ceea ce privește piața, dar, evident, pentru persoanele implicate, aceasta este o altă chestiune.