Salvo pe Silbert al lui Winklevoss deschide Anul Nou pe o notă de luptă

Cofondatorul Gemini acuză DCG Honcho de administrare greșită și de „rea credință”

Într-o ciocnire extraordinară care dezvăluie stresul din ce în ce mai adânc din industria criptomonedei, Cameron Winklevoss l-a acuzat luni pe colegul antreprenor Barry Silbert că pune în pericol economiile vieții a mii de clienți ai Earn, o ofertă susținută de bursa Gemini a gemenilor Winklevoss. 

Cameron Winklevoss a declarat că Silbert, fondatorul și CEO-ul Digital Currency Group, un conglomerat cripto care controlează schimbul și ținuta de creditare Genesis, își trage picioarele în a face față cu cei 900 de milioane de dolari pe care Genesis îi datorează clienților Gemini's Earn. 

Dire Straits

„Utilizatorii Earn sunt obosiți. Le e frică. Mulți sunt acum într-o situație dificilă”, a scris Winklevoss într-un mesaj scrisoare deschisă către Silbert postat pe Twitter.

Acuzațiile vin după ce Genesis și-a suspendat activitatea de creditare pe 16 noiembrie, Winklevoss susținând că DCG datorează 1.6 miliarde de dolari lui Genesis, filiala sa deținută în totalitate. 

„În ultimele șase săptămâni, am făcut tot ce ne-a stat în putință pentru a ne angaja cu bună-credință și într-o manieră de colaborare, pentru a ajunge la o rezoluție consensuală pentru a vă rambursa cele 900 de milioane de dolari pe care le datorați”, a scris Winklevoss. „Acum devine clar că te angajezi în tactici de stagnare cu rea-credință.”

Silbert a replicat într-un tweet că DCG nu a împrumutat cei 1.675 miliarde de dolari de la Gemeni și nu a ratat nicio plată a dobânzii. El a negat, de asemenea, că nu a răspuns întrebărilor despre activele clienților.

„DCG a transmis lui Genesis și consilierilor dumneavoastră o propunere pe 29 decembrie și nu a primit niciun răspuns”, a scris Silbert. 

Winklevoss i-a cerut lui Silbert să „se angajeze în mod public” să rezolve problema până pe 8 ianuarie. Scrisoarea lui aprinsă arată clar că este gata să intensifice retorica și acuzațiile – Winklevoss i-a acuzat pe Silbert și DCG că au manipulat activele clienților pentru a-și șterge performanțele financiare. 

Acrimonie și Angst

„Ați luat acești bani – banii profesorilor – pentru a alimenta răscumpărări de acțiuni lacome, investiții nelichide și tranzacții kamikaze cu NAV în scala de gri care au sporit AUM generatoare de taxe ale încrederii dumneavoastră”, a scris Winklevoss. 

Conflictul demonstrează acrimonia și neliniștea care curge prin industrie în urma unui an catastrofal. Frații Winklevoss și Silbert au fost printre cei mai influenți și mai importanți evangheliști ai finanțelor descentralizate din ultimii ani. Acum se luptă pentru a-și stabiliza operațiunile respective.

Spat online

Familia de trusturi de active digitale Grayscale a DCG a căutat să atragă investitori instituționali și de retail în spațiu, iar compania este hotărâtă să-și transforme nava emblematică, Grayscale Bitcoin Trust, într-un fond tranzacționat la bursă pentru a-l face mai accesibil investitorilor obișnuiți. Anul trecut, Comisia de Valori Mobiliare din SUA respins Aplicația în tonuri de gri.

Cu piața cripto pierzând aproximativ două treimi din valoarea sa în 2022, industria începe noul an, cu două dintre figurile sale de frunte implicate într-o disputa online urâtă.

Ai luat acești bani – banii profesorilor – pentru a alimenta răscumpărări de acțiuni lacome, investiții nelichide.

Cameron Winklevoss

Disputa provine dintr-o înțelegere încheiată de Gemini cu Genesis și oferta sa Earn anul trecut. Conform acordului, clienții lui Earn ar putea obține o rentabilitate anuală de până la 8% din activele împrumutate către Genesis, un schimb care permite utilizatorilor să tranzacționeze jetoane digitale precum Bitcoin.

Cinci zile după FTX a dat faliment pe 11 noiembrie, Genesis a spus că a fost forțată oprire retrageri și noi inițieri de împrumuturi din cauza expunerii sale la schimbul criptografic paralizat. 

Gemini și-a suspendat produsul Earn în aceeași zi. Apoi a început o lungă așteptare pentru a-i recupera banii clienților Earn. Winklevoss susține că Genesis le datorează celor 340,000 de clienți Earn ai lui Gemini 900 de milioane de dolari.

Provocare juridică

Pe 27 decembrie, clienții lui Earn au depus o acțiune în justiție împotriva Gemini, argumentând că utilizatorii care dețin active pe platformă au fost „șterși în mod efectiv” atunci când Gemini a oprit Earn la jumătatea lunii noiembrie.

În scrisoarea sa, Winklevoss a spus că Genesis nu a reușit să discute în mod adecvat un plan de restructurare timp de șase săptămâni. 

„Pe 2 decembrie ne-am exprimat convingerea „că adunarea tuturor într-o cameră cât mai curând posibil va fi calea cea mai productivă pentru a ajunge la o rezoluție”, a spus Winklevoss, adăugând că Silbert a fost de acord cu condiția „a existat o propunere privind masa." 

[Conținutul încorporat]

Dar fondatorul lui Gemini îl acuză pe Silbert că a refuzat să se întâlnească, în ciuda faptului că Winklevoss a afirmat că echipa sa a transmis propuneri către Genesis pe 17 și 25 decembrie. „De fiecare dată când vă cerem un angajament concret, vă ascundeți în spatele avocaților, bancherilor de investiții și proceselor”, Winklevoss. spus. „După șase săptămâni, comportamentul tău nu este doar complet inacceptabil, ci este și de neconceput.”

Winklevoss a sugerat, de asemenea, că Silbert a fost necinstit, negând că DCG îi datorează 1.675 miliarde de dolari lui Genesis. Chiar dacă diferite entități din grupul DCG pot deține datoria, Winklevoss a spus că cele două firme sunt „dincolo de amestecare” și a susținut că fondurile au fost folosite de DCG pentru tranzacții și investiții riscante.

Pe 2 ianuarie, AP_Abacus, un influencer și investitor, tweeter că un consilier juridic al Gemeni se așteaptă ca DCG să nu respecte termenul limită de 8 ianuarie și este pregătit pentru „o bătălie juridică prelungită”.

Se pare că există puțină dragoste pierdută pentru Winklevoss și Gemeni pe rețelele sociale.

„Deși sunt de acord cu sentimentul că Genesis a luat-o aici sus, la fel, VOI BĂIEȚI” tweeter iamDCinvestor, un cripto influencer popular. „Ați selectat Genesis, le-ați promis utilizatorilor un profit din depozitele Earn și se pare că nu v-ați făcut diligența. Unde este PROPRIA acceptare a responsabilității de a câștiga utilizatori aici?”