$XRP: Avocatul american spune că procesul SEC împotriva Ripple nu este „despre legile valorilor mobiliare”

Miercuri (4 ianuarie 2023), avocat american  John Deaton, proprietarul firmei de avocatură Deaton, cu privire la procesul US SEC împotriva Ripple.

După cum vă amintiți, la 22 decembrie 2020, SEC a anunțat că „a intentat o acțiune împotriva Ripple Labs Inc. și a doi dintre directorii săi, care sunt, de asemenea, deținători importanți de valori mobiliare, susținând că au strâns peste 1.3 miliarde de dolari printr-o ofertă neînregistrată, în curs de desfășurare, de valori mobiliare digitale”.

La 11 octombrie 2022, la DC FinTech Week 2022, CEO-ul Ripple a spus – în timpul unei discuții pe care a susținut-o intitulată „Enterprise Crypto and the Regulatory Perimeter” – că se aștepta ca procesul în curs al SEC din SUA împotriva firmei sale să se încheie în semestrul I 1. .

La 20 octombrie 2022, Stuart Alderoty, care este consilierul general al Ripple, a anunțat că echipa juridică a lui Ripple a reușit în sfârșit să pună mâna pe documentele legate de discurs William Hinman, pe atunci director al Diviziei de Finanțe Corporative de la SEC, a susținut la evenimentul de o zi „All Markets Summit: Crypto” organizat de Yahoo Finance în San Francisco, California, pe 14 iunie 2018.

Discursul lui Hinman a fost despre modul în care SEC intenționează să folosească „Testul Howey” pentru a determina dacă un activ digital ar trebui considerat o valoare sau nu. Singurele două criptomonede pe care Hinman le-a menționat pe nume au fost Bitcoin (BTC) și Ether (ETH), niciuna dintre acestea, a spus el, nu ar trebui considerată titluri de valoare:

Și așa, când mă uit la Bitcoin astăzi, nu văd un terț central ale cărui eforturi sunt un factor determinant cheie în întreprindere. Rețeaua pe care funcționează Bitcoin este operațională și pare să fi fost descentralizată de ceva timp, poate de la început. Aplicarea regimului de divulgare al legilor federale privind valorile mobiliare la oferta și revânzarea Bitcoin ar părea să adauge puțină valoare.[9]

Și lăsând deoparte strângerea de fonduri care a însoțit crearea lui Ether, pe baza înțelegerii mele despre starea actuală a Ether, rețeaua Ethereum și structura sa descentralizată, ofertele și vânzările curente de Ether nu sunt tranzacții cu valori mobiliare. Și, ca și în cazul Bitcoin, aplicarea regimului de divulgare al legilor federale privind valorile mobiliare la tranzacțiile curente în Ether ar părea să adauge puțină valoare.

Oricum, ceea ce a frustrat comunitatea XRP de când a început procesul este că nu era clar de ce SEC a hotărât aparent să acorde o trecere gratuită Ethereum, care este cea mai mare criptomonedă prin capitalizare de piață, și în schimb să meargă după XRP susținând că este o valoare neînregistrată și, prin urmare, toate vânzările de jetoane XRP ale Ripple au fost ilegale în conformitate cu legile SUA privind valorile mobiliare.

Singura rețea de știri majoră care ascultă comunitatea XRP a fost Fox Business, unde jurnaliștii Charlie Gasparino, Eleanor Terrett, Maria Bartiromo și Charles Payne - în special primii doi - au acoperit pe larg știrile despre proces și au intervievat de la Ripple și Comunitate XRP, cum ar fi Brad Garlinghouse și John Deaton.

Ei bine, mai devreme astăzi, Gasparino a explicat pe Twitter că, pe baza a ceea ce a aflat, motivul pentru care SEC a ales să meargă după Ripple și nu Ethereum Foundation este că se presupune că aceasta din urmă a vândut jetoane doar o dată și apoi s-a oprit. Desigur, această explicație a enervat comunitatea XRP, care a subliniat în mod corect Fundația Ethereum a vândut ETH de mai multe ori de la Ethereum ICO în vara anului 2014.

Acest lucru l-a determinat pe Deaton să vină în apărarea lui Garparino spunând că Gasparino a încercat întotdeauna să acopere ambele părți ale acestei povești și că Gasparino doar raportează ceea ce a auzit de la sursele sale SEC și apoi să spună că există chiar și un videoclip. dovezi care arată că Vitalik Buterin admite că el și Ethereum Foundation au vândut ETH la doi ani după ICO, ceea ce pentru Deaton pare să însemne că procesul împotriva Ripple „nu a fost despre legile titlurilor de valoare”.

Deaton mai târziu adăugat:

Dacă Charlie nu a raportat partea cealaltă, atunci nu ar fi independent. Charlie m-a luat de mai multe ori și a raportat lucrurile pe care eu și alții le-am descoperit. Treaba lui nu este să spună că această parte este mai corectă decât cealaltă. Lasă asta publicului.

Ultima dată când Deaton a vorbit cu Gasparino – în emisiunea Fox Business „Claman Countdown” – despre acest proces a fost acum aproximativ patru luni:

Image Credit

Imagine recomandată prin Pixabay