Armata XRP afirmă „Game Over For SEC” în timp ce Ripple continuă să obțină victorii în bătălia juridică PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Armata XRP afirmă „Game Over For SEC” în timp ce Ripple continuă să obțină victorii în bătălia juridică

Șeful Ripple Brad Garlinghouse vorbește despre probabilitatea lansării XRP ETF pe bursa americană

Intrebari cu cheie

  • Ripple depune răspuns la moțiunea SEC de reevaluare a hotărârii DPP.
  • Răspunsul a stârnit optimism printre suporterii XRP.
  • Ripple continuă să obțină victorii în procesul judiciar.

Cu o șir de hotărâri favorabile lui Ripple, bucuria a crescut că cazul se va închide în curând. Susținătorii XRP au declarat că toate hotărârile recente din acest caz indică o slăbire a tuturor argumentelor principale ale SEC. Recentul răspuns al lui Ripple la o moțiune SEC alimentează, de asemenea, optimismul.

Susținătorii XRP îl aplaudă pe Ripple

În ultimul său dosar, Ripple a răspuns la o moțiune SEC de reconsiderare parțială și clarificare a hotărârii instanței privind privilegiul procesului deliberativ (DPP). În esență, SEC a cerut instanței să permită prezentarea altor documente pentru a susține afirmațiile conform cărora discursul lui Bill Hinman din 2018 ar trebui să fie acoperit de DPP.

În răspunsul lor, Ripple a susținut că SEC a căutat doar o „refacere” pentru a întoarce decizia anterioară a instanței. 

„Moțiunea SEC este o încercare nepotrivită de refacere pur și simplu pentru că nu este mulțumită de ordinul Curții cu privire la informarea sa anterioară”, se arată parțial în dosar.

Ea a adăugat că SEC dorea o inversare a cursului chiar și după ce a jurat că discursul lui Hinman este opinia lui personală. Ripple a subliniat că SEC „pare să susțină că Discursul ar trebui să se încadreze într-o zonă de amurg administrativă undeva între o „viziune personală” și „politica agenției”. 

Susținătorii XRP au salutat astfel de răspunsuri articulate din partea echipei juridice a lui Ripple. De asemenea, comunitatea XRP a continuat să sublinieze posibile compromisuri în Gestionarea de către SEC a XRP și Ethereum. Ei susțin că SEC a ajuns la capătul liniei, deoarece toate dovezile sugerează că comisia nu va putea dovedi faptele greșite din partea directorilor Ripple.

„NU ESTE CALITATE ca SEC să-și facă față sarcinii. SEC trebuie să demonstreze că cei doi directori aveau cunoștințe reale că XRP era o securitate sau a fost nesăbuit în a nu ști”, a declarat recent avocatul John Deaton, un susținător popular al XRP. 

Deaton a relatat, de asemenea, unele dovezi incriminatoare împotriva SEC. Deaton susține că fostul președinte SEC, Jay Clayton, precum și Bill Hinman, au avut legături foarte evidente cu jucători cheie conectați la blockchain-ul Ethereum.

Aceste conexiuni au avut un rol în proiectarea mișcării SEC de a numi XRP drept garanție și de a intenta un proces împotriva Ripple. Susținând acest lucru, el prezintă mai multe cazuri care arată că înainte de 2020, SEC nu avea claritate dacă XRP era sau nu o securitate.

Recentele victorii ale lui Ripple în instanță

Cele mai recente hotărâri în instanță au înclinat în favoarea lui Ripple. Săptămâna trecută, judecătorul Analisa Torres a respins o moțiune SEC de a depune un răspuns în susținerea unei moțiuni de eliminare a apărării cu notificarea corectă a lui Ripple.  

Înainte de asta, comunitatea XRP a salutat și desigilarea a două notificări Ripple. Aceste memorii arată în mod clar că XRP nu era o securitate, așa cum a declarat consilierul general al lui Ripple, Stu Alderoty, după desigilare. 

Timestamp-ul:

Mai mult de la ZyCrypto