Proces XRP: Chiar dacă Ripple câștigă această mișcare, nu va însemna ...

Au trecut mai mult de 171 de zile de când Comisia pentru valori mobiliare din Statele Unite s-a confruntat în mod categoric cu XRP și Ripple Labs, lansând un proces asupra lor. Până în prezent, au fost schimbate o mulțime de moțiuni și memorandumuri, dar nu există un câștigător clar. Acest caz este unic și, poate, fără precedent în propriile sale moduri și fiecare hotărâre judecătorească a avut și va continua să aibă propriile sale implicații de anvergură. 

Pentru început, rezoluția SEC de a solicita documente de consiliere juridică de la Ripple a fost evident rateu pe ei. Aceștia au învinuit în mod categoric firma blockchain pentru că „au ignorat” sfaturile juridice pe care le-au primit și, după ce au pronunțat hotărârea judecătorească, și-au pierdut argumentul principal împotriva apărării justificate a inculpaților. 

Ripple, pe de altă parte, a prezentat deja două apărări cruciale și a abordat destul de riguros jocul de vina al SEC. SEC care cerea martori suplimentari pentru descoperire a fost ripostată de Ripple acuzând agenția de „schimbându-și tonul. ” În plus, firma blockchain din San Francisco a subliniat, de asemenea, faptul că se confruntă cu un „amenințare existențială ” din cererea de extindere a descoperirii SEC.

SEC, la rândul său, a avut un proces defectuos în acest caz, potrivit multora. Chiar și după ce a primit solicitări constante pentru a produce documente legate de BTC, ETH și XRP, a închis ochii doar la același lucru. Ripple, pe de altă parte, a îndeplinit aproape toate cererile prezentate de agenție. Una peste alta, ar fi corect să susținem că SEC a primit deja mai mult decât ceruse, dar își extinde armele în continuare. 

După ce a atacat în repetate rânduri apărarea crucială a Ripple, SEC a susținut recent că același eșuează ca un materie de drept. Cea mai relevantă întrebare rămâne acum, ar SEC ar privi înapoi la acțiunile sale ca o greșeală dacă inculpații vor ajunge să câștige această moțiune? 

Sufletul cazului, deocamdată, rezidă în apărarea menționată mai sus, cel puțin pentru Ripple. Comentând șansele ca firma blockchain să câștige același, renumitul avocat Jesse Hynes recent opined, 

„Mă aștept ca Ripple / def să învingă opțiunea SEC de a respinge apărarea cu preaviz ...”

De asemenea, avocatul a subliniat rapid că avizul său trebuie luat cu un praf de sare, deoarece hotărârea ar putea să se întoarcă și în sens invers. Cu toate acestea, dacă apărarea cu preaviz echitabil se pronunță în favoarea lui Ripple, ar putea duce, de asemenea, la soluționarea sau soluționarea cazului în curs chiar înainte de audierea sumară. 

Ergo, așa cum a făcut anterior avocatul popular Jeremy Hogan stabilit, viitorul procesului depinde de această apărare „principală”, iar Ripple a reușit să „aplice presiuni” asupra SEC.

Comunitatea, în cele din urmă, a fost împotriva Ripple soluționarea cazului. Una, ar stabili un precedent „nedrept” și două, ar însemna că societatea cedează în fața SEC. În Hynes opinie, Ripple ar trebui să continue doar de aici, în loc să se uite înapoi și să cedeze. 

Dimpotrivă, se știe că Ripple este setat să plece public după încheierea cauzei. Având în vedere acest lucru, cu siguranță nu ar dori să „distrugă” SEC și, prin urmare, opțiunea de soluționare nu poate fi complet exclusă în acest stadiu.

V-ați gândit vreodată că poate Ripple folosește timpul până la soluționare pentru a anticipa cât mai multă ambiguitate cu privire la IPO și pentru a face din aceasta o parte obligatorie a soluționării? Amintiți-vă: Ripple a dorit deja să devină public anul trecut.

- Stefan W. Huber 💫 (@Leerzeit) 9 Iunie, 2021

Chiar dacă nu este foarte clar ce partid are avantajul, nu ar fi greșit să pretindem că pendulul oscilează în favoarea companiei blockchain, cel puțin deocamdată. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, chiar dacă Ripple reușește să câștige moțiunea de notificare echitabilă, nu garantează o victorie în timpul procesului. Clarificând același lucru, Hynes adăugat, 

„Câștigarea acestei moțiuni nu înseamnă că apărarea va câștiga în proces. Doar că poate fi argumentat la proces. Câștigarea acestei moțiuni nu este un indicator că judecătorul va susține această apărare atunci când vine vorba de soluționarea cauzei în cauză. ”

Source: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/