$XRP: Consilierul general al Ripple spune că SEC din SUA nu are puterea de a reface legea

Miercuri (21 septembrie), Stuart Alderoty, care este consilier general la Ripple, a comentat procesul în desfășurare (împotriva Ripple) care a fost inițiat în decembrie 2019 de Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC).

Aldertoy, care este consilierul general al Ripple din ianuarie 2019, și-a făcut comentariile în timp ce vorbea la emisiunea emblematică a CoinDesk TV „First Mover”.

După cum vă amintiți, la 22 decembrie 2020, SEC a anunțat că „a intentat o acțiune împotriva Ripple Labs Inc. și a doi dintre directorii săi, care sunt, de asemenea, deținători importanți de valori mobiliare, susținând că au strâns peste 1.3 miliarde de dolari printr-o ofertă neînregistrată, în curs de desfășurare, de valori mobiliare digitale”.

Aldertoy a declarat pentru CoinDesk TV:

Eu cred că această politică din Statele Unite de reglementare prin aplicare este o politică eșuată și creează ravagii pe piață, iar acest haos pe piață, în cele din urmă, rănește consumatorul cu amănuntul pe care SEC intenționează să îl protejeze.

Cred că ceea ce vedem este puterea și politica ridicate față de o politică sănătoasă, iar asta nu este un lucru bun. La întrebarea dvs., „de ce ondulare?”… Aceasta este o întrebare bună. Nu sunt sigur că am un răspuns bun la i, dar ceea ce vă voi spune este că procesul a fost intentat pe 22 decembrie 2020 în ultima zi a administrației anterioare, când Jay Clayton era președintele SEC. A doua zi după depunerea procesului, Jay Clayton și-a părăsit mandatul și, în termen de două săptămâni de la depunerea procesului, întreaga echipă de conducere care a fost implicată, cred, în decizia de a introduce procesul a părăsit SEC.

Deci de ce Ripple? Nu sunt prea sigur. Cred că toți ne putem aventura o grămadă de presupuneri diferite. Poate că SEC s-a săturat să joace cu niște jetoane mai mici și au simțit că, dacă ar putea să meargă după Ripple și să atace indirect activul digital XRP, pe care Ripple se bazează pentru a-și facilita plățile transfrontaliere, poate s-au gândit că că pot transmite un mesaj mai larg întregii pieţe.

Dar cred că ceea ce au învățat este că, dacă provoci o companie cu resurse bune, acea companie cu resurse bine poate pune o apărare foarte solidă și poate expune SEC că ceea ce fac ei în acest caz nu aplică legea. . Nu este o supunere fidelă față de lege. Ei caută să refacă legea și nu au puterea de a reface legea. Numai Congresul poate reface legea.

În aceeași zi, CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a discutat cu Ryan Selkis, co-fondator și CEO la Messari, la conferința anuală a lui Messari Mainnet (21-23 septembrie 2022) – în New York City – despre procesul US SEC împotriva Ripple.

În ceea ce privește procesul, CEO-ul Ripple a spus următoarele:

• Prima dată când s-a întâlnit cu SEC, „nu a mers cu niciun avocat”, pentru că nici nu și-a imaginat că XRP ar putea fi considerat o garanție. Și nu a existat „niciodată nici măcar o sugestie că XRP ar fi un securit”.
• Ripple este gata să cheltuiască chiar și peste 100 de milioane de dolari pentru a se apăra împotriva SEC, ceea ce consideră că este ceva important nu doar pentru Ripple, ci și pentru industria cripto în ansamblu.
• În 2017, Ripple încerca să „semneze clientul unul” (pentru utilizarea XRP în producție, mai degrabă decât într-un mediu de testare).
• În decembrie 2021, când SEC și-a început procesul împotriva Ripple, „XRP a fost tranzacționat pe peste 200 de burse din întreaga lume” și „99% din toate tranzacțiile cu XRP nu au avut nimic de-a face cu compania Ripple”.
• În ultima vreme, SEC a „lucat cucul pentru Cocoa Puffs” (adică a înnebunit) și „a aruncat în aer aceste scrisori de investigație”.
• În prima scrisoare pe care Ripple a primit-o de la SEC, care a fost în 2019, li s-a spus că SEC dorea „cooperarea voluntară” a lui Ripple și, de fapt, în scrisoarea respectivă exista o propoziție care spunea „nu am luat nicio hotărâre cu privire la ceea ce considerăm XRP ca.” Cu toate acestea, SEC susține în procesul său că, din 2013 până în 2023, Garlinghouse „ar fi trebuit să știe că XRP este o securitate”.
• Ripple crede că „nu există niciun contract de investiții” și deci „nici măcar nu ajungi la testul Howey”. Nici Ripple, nici Garlinghouse „nu încheie un contract cu cineva care a cumpărat XRP”.
• Până la jumătatea lunii noiembrie, Ripple ar trebui să aibă moțiunea de judecată sumară „informată complet în fața judecătorului”, iar apoi ar putea dura între două și nouă luni pentru ca o decizie să fie luată. Este puțin probabil ca judecătorul să spună că este nevoie de un proces, deoarece nu există o dispută reală asupra faptelor, ci doar asupra modului în care ar trebui interpretată legea.

Conform datelor de CryptoCompare, XRP USD se tranzacționează în prezent (începând cu 9:45 am UTC pe 23 septembrie) în jurul valorii de 0.4966 USD, în creștere cu peste 17% în ultimele 24 de ore.

Image Credit

Imagine recomandată prin Pixabay