XRP vândut la bursă a declarat că nu este un contract de investiții

XRP vândut la bursă a declarat că nu este un contract de investiții

XRP Sold on Exchange Declared Not an Investment Contract PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Distribuiți acest articol

Ripple Labs Inc., compania de protocol de plată bazată pe blockchain, a câștigat o bătălie legală semnificativă împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA. Într-un caz care a fost monitorizat îndeaproape de lumea financiară din 2020, judecătorul Analisa Torres de la Tribunalul Districtual al Statelor Unite, Districtul de Sud din New York, a hotărât pe 13 iulie că tokenul XRP nu este o garanție atunci când este pus la bursă:

„Moțiunea inculpaților [Ripple] este ACORDATĂ parțial.”

În timp ce vânzarea de jetoane XRP de către Ripple către investitori instituționali a încălcat direct legile federale privind valorile mobiliare, instanța a decis în favoarea companiei în ceea ce privește vânzările de jetoane XRP pe burse și prin proceduri algoritmice, care au fost considerate a nu constitui contracte de investiții.

Vânzările XRP de către Larsen și Garlinghouse au fost clasificate drept tranzacții care nu sunt cu titluri de valoare de către instanțe. Alte distribuții de XRP, cum ar fi pentru compensarea angajaților sau inițiativa Ripple Xpring de a dezvolta noi aplicații XRP, au fost în mod similar scutite de clasificarea titlurilor de valoare.

Instanța a respins afirmația SEC conform căreia Larsen și Garlinghouse au ignorat cu bună știință sau nechibzuit legile privind valorile mobiliare, remarcând în același timp lipsa de claritate cu privire la faptul dacă directorii au înțeles pe deplin aplicabilitatea acestor legi la XRP.

Coincidend cu anunțul hotărârii, tokenul XRP a cunoscut o creștere bruscă a valorii. Creșterea de la 0.45 USD la 0.61 USD în câteva minute, valoarea jetonului a crescut cu peste 25%, conform către CoinGecko.

Procesul SEC împotriva Ripple iar directorii săi au fost depuse în decembrie 2020, argumentând că Ripple oferea o garanție neînregistrată, o afirmație pe care Ripple a contestat-o ​​în mod constant.

În timpul procesului, totuși, ambii directori Ripple au mărturisit împotriva numirii XRP și a vânzărilor sale consecutive drept garanție, spunând că în Elveția, Singapore, Japonia și Emiratele Arabe Unite, XRP nu este o securitate.

Directorii mai susțin că lansarea discursului lui Bill Hinman a fost un alt factor crucial în excluderea XRP din definiția unei securități:

„Larsen a mărturisit în continuare că a înțeles discursul din 2018 al directorului de atunci al diviziei SEC de finanțe corporative, Bill Hinman – în care a afirmat că nici bitcoinul, nici eterul (un alt activ digital) nu sunt valori mobiliare – pentru a consolida și mai mult poziția SEC conform căreia XRP nu era o securitate.”

CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a menținut o poziție sfidătoare pe tot parcursul procedurilor, tweeting:

„(și să începem să planificăm acea petrecere potrivită!)”

Nota editorului: articolul a fost actualizat pentru a adăuga mai multă claritate cazului, în special modul în care XRP la schimburi nu poate fi introdus în contracte instituționale. 

Distribuiți acest articol

Timestamp-ul:

Mai mult de la Briefing Crypto