Blockchain

Întrebările rămân în jurul deciziei OCC de a permite băncilor să custodieze Crypto

Recente Hotărârea controlorului valutar (OCC). faptul că băncile naționale și asociațiile de economii pot oferi clienților servicii de custodie de criptomonede este una dintre cele mai mari repere în durata scurtă, dar spectaculoasă a monedelor digitale. Acum, că băncile din SUA au undă verde pentru a începe să păstreze criptomonede, toată lumea știe că regulile s-au schimbat – doar că nu știm încă exact cum.  

Pe măsură ce praful începe să se depună, există o serie de întrebări importante pe care trebuie să le punem. Care este gândirea din spatele scrisorii OCC? De ce acum? Și cât timp vor fi fericiți noii pasionați de Bitcoin să-și depoziteze monedele într-o bancă, mai degrabă decât să își păstreze singuri?

Banca pe Bitcoin? 

Oricare ar fi motivația acestei decizii, este o veste bună pentru bitcoin și alte monede digitale, deoarece reprezintă o legitimare mult așteptată. Guvernul SUA s-a ferit de monedele digitale încă de la început, dar se pare că opiniile lor se schimbă, iar asta nu poate fi decât bun pentru adoptare.

Folosirea unei bănci pentru a păstra monede are sens pentru utilizatorii noi care doresc să se cufunde în lumea Bitcoin. Oamenii câștigă imediat liniștea sufletească pe care o conferă un brand bancar, iar acest lucru este deosebit de important pentru cei care au fost întotdeauna interesați de conceptul Bitcoin, dar care nu au investit niciodată pentru că s-au îngrijorat că monedele digitale nu sunt sigure sau de încredere.

Din punct de vedere istoric, guvernele au făcut puțin pentru a corecta această percepție negativă, motiv pentru care scrisoarea OCC este o veste grozavă pentru noi toți cărora le pasă de Bitcoin. Dar nu sunt convins că custodia băncii va funcționa cum se așteaptă OCC.

Dacă bitcoin ar fi doar o altă posesie, ar putea sta destul de fericit într-o cutie de valori bancară, împreună cu moștenirile tale, bijuterii și alte obiecte prețioase. Dar ceea ce face ca această monedă să fie atât de valoroasă este tocmai motivul pentru care nu are sens să o păstrăm la bancă: rețeaua Bitcoin este controlată de utilizatori, iar bitcoinul în sine poate fi deținut ușor și direct de către indivizi. Nu este doar că orice bitcoin pe care îl deții este al tău și nu poate fi luat de bănci sau guverne. Este că întregul sistem este descentralizat: nimeni nu-l deține, adică toata lumea nu. 

Deci, deși mă aștept ca mulți mai mulți oameni să adopte Bitcoin datorită acestei schimbări, este probabil ca custodia băncii să fie, pentru mulți clienți, altceva decât o piatră de temelie temporară. Cu cât acești noi utilizatori se scufundă mai mult în cripto, cu atât mai repede vor afla că adevărata sa valoare este mai puțin ca marfă și mai mult de-a face cu împuternicirea pe care o aduce. Când oricine poate fi propria bancă pur și simplu cu telefonul în buzunar, de ce nu ar alege acea independență pentru cel puțin o parte din averea sa?  

Capturarea monedelor

Și așa ajungem la cea mai mare întrebare: de ce a făcut guvernul SUA o schimbare atât de dramatică asupra cripto-ului?

Nu suntem parte la discuțiile interioare de la Trezorerie sau OCC, dar putem face o ghicire informată asupra motivelor deciziei lor.   

A se vedea de asemenea

Furnizorul de custodie asigurată Knox și schimbul de criptomonede din Canada Bitbuy s-au asociat pentru a oferi o soluție de stocare terță parte pentru bitcoin într-un schimb.

posibilitate este că guvernul și-a dat seama că, dintre marile criptomonede, bitcoin este „moneda care a scăpat”. Cu Bitcoin, geniul a ieșit din sticlă: întregul ecosistem este atât de descentralizat, cu atât de mulți mineri și noduri, încât este imposibil de controlat de către guvern. Alte monede și rețele construite astăzi sunt suficient de centralizate încât autoritățile de reglementare să le poată închide sau cel puțin să le încetinească și să le împiedice să atingă masa critică pe care a atins-o Bitcoin.

Dacă nu pot închide Bitcoin, de ce să nu încerce să câștige cât mai mult control și vizibilitate în rețea? Folosirea puterii mărcilor băncilor pentru a încuraja oamenii să dețină bitcoin într-un mod care să ofere guvernului o oarecare supraveghere și control asupra monedelor lor ar fi cu siguranță un Plan B atractiv. Guvernul nu a reușit să controleze Bitcoin înainte de a deveni prea mare; acum încearcă să facă limonadă.

Într-un celebru eseu despre financiarizare pentru Harvard Business Review, Gautam Mukunda a spus că puterea reală vine din schimbarea felului în care oamenii gândesc, nu din forțarea oamenilor să facă ceea ce vrei tu. Bitcoin schimbă mintea oamenilor. Doar că a făcut și guvernul SUA să-și schimbe gândirea.

Aceasta este o postare invitată de Nick Neuman, CEO al Casa. Opiniile exprimate sunt în întregime ale sale și nu le reflectă neapărat pe cele ale BTC Inc sau Revista Bitcoin.

Sursa: https://bitcoinmagazine.com/articles/questions-remain-around-the-occ-decision-to-allow-banks-to-custody-crypto?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=questions-remain-around-the- occ-decizia-de-a-permite-băncilor-să-și-ocupe-cripto