Dr. Richard Stallman este binecunoscut pentru activismul său de mișcare a software-ului liber. Discursurile și opera sa gravitează în jurul unui termen: libertate. Și tocmai acest cuvânt l-a determinat pe Stallman să lanseze Proiectul GNU, să înființeze Free Software Foundation și să lanseze Licența publică generală GNU, printre alte proiecte, pentru a promova conceptul de software liber.
RMS, așa cum este cunoscut și Dr. Stallman, are câteva opinii cu privire la conceptul de criptomonede care au fost discutate pe larg în comunitatea cripto.
Trei libertăți
Pentru a înțelege conceptul de libertate pe care Stallman îl menționează adesea în discursurile sale, el explică diferența dintre „software liber” și „sursă deschisă”, deoarece ultimul termen este adesea atribuit greșit lucrării sale:
„Ideea de software liber este o chestiune de bine și rău. Dreptate și nedreptate. Ideea este că utilizatorii merită controlul asupra software-ului pe care îl folosesc. În calitate de utilizator de software, meritați controlul asupra software-ului pe care îl utilizați și meritați să fiți liber să vă alăturați altor utilizatori pentru a exercita acest control în mod colectiv, indiferent de grupurile la care alegeți să participați. În mod concret, există patru libertăți esențiale de care au nevoie utilizatorii pentru a avea control deplin asupra unui program dat. „Freedom 0” este libertatea de a rula programul în orice mod doriți, în orice scop. „Freedom 1” este libertatea de a studia codul sursă al programului și de a-l modifica după cum doriți. Deci programul face ceea ce doriți de fapt. Aceste două libertăți le poți aplica singur.”
Stallman spune că celelalte două libertăți au de-a face cu cooperarea cu ceilalți, deoarece „Freedom 2” este libertatea de a face „copii exacte și de a le redistribui altora când doriți”:
„‘Freedom 3’ înseamnă să faci și să distribui copii ale versiunilor tale modificate dacă ai făcut vreuna, profitând de libertatea 1. Și libertatea 2 facem și distribuim aceste copii atunci când vrei. Dacă utilizatorii au toate aceste patru libertăți esențiale, atunci utilizatorii controlează programul atât separat, cât și colectiv.”
Stallman clarifică faptul că, atunci când a început mișcarea pentru software-ul liber, în 1983, existau oameni cărora le-au plăcut programele gratuite pe care „comunitatea noastră le-a dezvoltat, dar au considerat filozofia prea radicală pentru că vorbea despre bine și rău, mai degrabă decât despre simplă comoditate, succes și curând."
CBDC și conceptul de confidențialitate
Oamenii din comunitățile cripto și tehnologice generale au vorbit despre scopul guvernului chinez de a lansa propria monedă digitală a băncii centrale (CBDC), precum și despre planurile Băncii Thailandei de a lansa un proiect de testare pilot a sistemului său de plăți CBDC cu cel mai mare furnizor de materiale de constructii din tara. Cu toate acestea, alții cred că CBDC ar putea fi o metodă de supraveghere pentru ca guvernele să monitorizeze activitățile financiare ale cetățenilor săi. Stallman dă vina pe „supravegherea totalitară” a guvernului chinez pentru această neîncredere:
„Sistemele de plată digitale sunt fundamental periculoase dacă nu sunt concepute pentru a asigura confidențialitatea. China este inamicul vieții private. China arată cum este supravegherea totalitară. Consider că iadul de pe pământ. Acesta este o parte din motivul pentru care nu am folosit criptomonede care sunt emise de comunitate. Dacă criptomoneda este emisă de un guvern, ar supraveghea oamenii exact așa cum fac cardurile de credit și PayPal, și toate celelalte sisteme care înseamnă complet inacceptabile.”
Cu toate acestea, nu vede nicio contradicție atunci când vorbește despre geneza conceptului de criptomonedă și despre faptul că ar putea fi emisă de un guvern:
„Contradiția este un concept foarte specific. Ce este o criptomonedă? Este utilizarea unei anumite metode tehnologice. Dacă un guvern pune în aplicare această metodă, nu văd că este o contradicție. Dar dacă guvernul îl folosește ca dispozitiv de supraveghere, cred că este rău.”
Fondatorul Free Software Movement face o pauză pentru a explica conceptul de „confidențialitate” atunci când vorbește despre confidențialitatea cripto-ului:
„Ce este intimitatea? Confidențialitate înseamnă să poți spune și să faci lucruri fără a fi cunoscut de o entitate puternică care le poate folosi pentru a te ataca. În general, lucrurile pe care le faci nu ar trebui să intre într-o bază de date. Lucrurile pe care le spui câtorva oameni nu ar trebui să intre într-o bază de date. Acum, excepțiile de la aceasta sunt uneori justificate. Vrem ca guvernul să investigheze. Acest lucru necesită puțină editare. Vrem ca guvernul să investigheze criminalitatea și să prindă criminali. Și asta poate necesita obținerea de informații private de la oameni și despre oameni.”
Stallman solicită, de asemenea, legi care restricționează utilizarea camerelor de recunoaștere a feței pe străzi sau a camerelor de recunoaștere a plăcuțelor de înmatriculare, punând Statele Unite ca un caz de implementare a metodelor de supraveghere:
„Avem nevoie de legi care să restricționeze utilizarea unor astfel de camere pentru a ne asigura că bazele de date care urmăresc oamenii prin oraș în timp ce se deplasează nu pot fi colectate. Orice încercare sistematică de a recunoaște alte persoane decât persoanele supuse unor hotărâri judecătorești specifice, poate, o excepție limitată, deoarece limitele lor sunt sigure pentru societate. Ele nu vor duce la o represiune generală. Aceasta este abordarea care trebuie să înlocuiască protecția datelor.”
Aceste întrebări și răspunsuri au fost ușor editate pentru context.
Cointelegraph: Care este experiența ta personală cu criptomoneda? Ați deținut sau tranzacționat vreodată ceva de genul Bitcoin?
Richard Stallmann: Raspunsul este nu. Nu fac niciun fel de plăți digitale, iar motivul este că sistemele care există nu respectă confidențialitatea utilizatorului, iar asta include și Bitcoin. Fiecare tranzacție Bitcoin este publicată. Acum, oamenii s-ar putea să nu știe că portofelul meu îmi aparține, dar dacă l-aș folosi de mai multe ori ar fi posibil să-mi dau seama că sunt eu. Oamenii cu suficiente informații ar putea face acest lucru. Prefer să folosesc numerar. Și așa cumpăr eu lucruri.
Fac verificări prin poștă pentru o serie de lucruri în care companiile știu cine sunt. Când plătesc factura la electricitate și factura la gaz, ei bine, am un cont la acele afaceri și trebuie să-l plătesc. Îmi trimit facturi cu numele meu pe ea, ca să nu pierd nimic trimițându-le cecuri cu numele meu pe ele. Dar, când merg într-un magazin și cumpăr ceva, magazinul nu are dreptul să știe cine sunt. Și nu îi voi anunța cine sunt, așa că nu folosesc sistemele de plată digitale existente.
Mai este un lucru care nu-mi place la Bitcoin, și anume că este ușor de utilizat pentru evaziune fiscală. Acum, nu fac asta, dar există afaceri care fac cantități uriașe de evaziune fiscală și este o mare problemă. Îi sărăcește pe cei mai mulți dintre noi. Înseamnă că guvernul nu are suficienți bani pentru a face lucrurile pe care guvernul ar trebui să le facă. Sunt multe lucruri pe care trebuie să le facă guvernul pentru a avea o societate bună pentru toată lumea.
Cointelegraph: Cum rămâne cu diferitele modificări Bitcoin concepute pentru confidențialitate?
Richard Stallmann: Nu sunt convins de ele. În orice caz, proiectul GNU a dezvoltat ceva mult mai bun, care este GNU Taler. GNU Taler nu este o criptomonedă. Nu este deloc o monedă. Este un sistem de plată conceput pentru a fi utilizat pentru plăți anonime către companii pentru a cumpăra ceva. Este anonim printr-o semnătură oarbă pentru plătitor. Cu toate acestea, beneficiarul trebuie să se identifice pentru fiecare achiziție pentru a obține bani din sistem. Deci, ideea este că puteți folosi contul dvs. bancar pentru a obține jetoane Taler și le puteți cheltui, iar beneficiarul plății nu va putea spune cine sunteți.
Nu va putea spune că ați primit jetonul dintr-un anumit cont bancar la un moment dat, chiar dacă ați făcut-o. Pentru a vă transforma plata în bani în propria bancă, magazinul (beneficiarul) va trebui să se identifice. Deci, acest lucru oferă confidențialitate într-un mod mult mai fiabil decât criptomonedele și blochează ideea de a folosi acest sistem pentru a permite evaziunea fiscală.
GNU Taler a avut recent o etapă interesantă. În urmă cu câteva luni, sistemul bancar din zona euro a devenit interesat să sprijine plățile Taler și, recent, au reușit să utilizeze o configurație de testare pentru a obține jetoane Taler cu un cont bancar și a le plăti într-un alt cont bancar prin sistemul Taler. Acum, nu este ceva pe care oricine îl poate folosi, dar va fi și asta va fi cu adevărat interesant.
Magazinele vor putea începe să accepte plata în Talers, iar acest lucru va fi inițial util cu achizițiile digitale, deoarece ceea ce plătești cu un Taler, site-ul ți-ar putea trimite datele pe care le-ai cerut chiar prin aceeași conexiune. Nu trebuie să știi cine ești, doar că ai plătit. Folosirea plăților Taler pentru livrări este puțin mai dificilă. Asta necesită un sistem de corespondență anonimă. Dacă există cutii de ridicare și diverse locații, oficii poștale, magazine de proximitate care nu aparțin unui monopolist precum Amazon – apropo, boicotez Amazon absolut, nu am cumpărat niciodată nimic prin Amazon și îndemn oamenii să nu cumpere oameni pentru mine prin Amazon – dar dacă cutiile de livrare ar fi independente de orice companie, astfel încât oricine să le poată livra, ați putea obține utilizarea unei cutii de livrare adecvate și să o specificați împreună cu plata, iar produsul ar fi livrat acolo . Ai avea un cod pentru a demonstra că ai fost cumpărătorul acestuia.
Cointelegraph: Ce părere aveți despre proiectul Libra al Facebook?
Richard Stallmann: Nu am încercat să studiez nimic despre detaliile proiectului de bani Facebook pentru că cel mai important lucru despre el îl știu deja. Este conectat la Facebook, iar Facebook înseamnă supraveghere. Îndemn oamenii să mi se alăture pentru a refuza absolut să folosească Facebook sau mai degrabă să fie folosit de Facebook. Pentru că Facebook nu are utilizatori. Facebook a folosit. Așa că nu fiți prost, nu vă lăsați folosit de Facebook.
Cointelegraph: Ați văzut ceva în ultima vreme care ar putea să vă răzgândească în privința criptomonedei?
Richard Stallmann: Critica mea la adresa criptomonedelor nu este nimic nou. Am simțit acest lucru pentru ei de când i-am văzut prima dată. Acum, nu sunt împotriva lor. Nu fac campanie pentru a le elimina, doar că nu vreau să le folosesc în mod deosebit. Cât despre ideea de a studia codul sursă al Bitcoin, ei bine, sunt sigur că este un program extrem de interesant de studiat, dar nu am timp să studiez codul sursă al programului de dragul curiozității mele. Sunt atât de supraîncărcat de muncă, care nu este ceea ce aș alege să fac când nu lucrez.