Сценарист «Игры престолов» подал в суд на ChatGPT и заявил о нарушении авторских прав

Сценарист «Игры престолов» подал в суд на ChatGPT и заявил о нарушении авторских прав

Отметка времени: 28 сентября 2023 г., 3:03
Сценарист «Игры престолов» подал в суд на ChatGPT и заявил о нарушении авторских прав PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.
  • Джордж Мартин, известный автор серии «Игра престолов», и группа писателей-бестселлеров подали коллективный иск против OpenAI, обвинив технологический стартап в нарушении авторских прав при попытке обучить ChatGPT.
  • Это растущая проблема в мире технологий, которую необходимо решать, поскольку границы прав интеллектуальной собственности подвергаются испытанию в эпоху быстрого развития искусственного интеллекта.
  • ChatGPT от OpenAI часто называют «открывшим шлюзы для искусственного интеллекта», но этот иск представляет собой один из первых серьезных вызовов этой технологии.

Коллективный иск создал спорное столкновение между творчеством и технологиями. Джордж Р.Р. Мартин, известный автор серии «Игра престолов», и группа авторов бестселлеров-фантастов подали коллективный иск против OpenAI. Обвинение технологического стартапа в нарушении авторских прав в его усилиях по обучению ChatGPT, чат-бота OpenAI с генеративным искусственным интеллектом. Эта судебная тяжба, к которой присоединились Гильдия авторов и известные романисты, такие как Джон Гришэм и Джоди Пиколт, проливает свет на сложную сеть интеллектуальной собственности, силу искусственного интеллекта и его значение для творческих индустрий.

Коллективный иск

Коллективный иск — это судебное дело, в котором лица, имеющие схожие претензии или причиненный вред, коллективно подают иск на ответчика, обычно на компанию. Такое объединение исков упрощает судебные разбирательства, позволяя отдельным лицам объединять свои ресурсы и быть представленными представителями класса. Чтобы продолжить, суд должен утвердить класс, и участники будут уведомлены, часто с возможностью выбора, согласиться или выйти. Коллективные иски могут привести к урегулированию споров или судебным разбирательствам с распределением денежных вознаграждений между членами группы. Они обеспечивают доступ к правосудию для многих и привлекают обвиняемых к ответственности, но могут представлять собой сложные и длительные юридические процессы.

Обвинение в нарушении авторских прав

В основе этого юридического противостояния лежит обвинение в том, что OpenAI использовала работы этих выдающихся авторов «без разрешения» для обучения Языковые модели ChatGPT. В иске утверждается, что действия OpenAI представляют собой не что иное, как «систематическое воровство в массовом масштабе». Это смелое утверждение подчеркивает серьезность дела. Предполагается, что сама основа, на которой построен искусственный интеллект, такой как ChatGPT, может быть скомпрометирована проблемами авторского права.

Это не единичный случай. Художники, организации и программисты подали различные иски против OpenAI и ее конкурентов. Все утверждают, что OpenAI и ее конкуренты использовали их творческие работы без согласия. Мир технологий должен решить эту растущую проблему. Быстрое развитие искусственного интеллекта проверяет границы прав интеллектуальной собственности в эту эпоху.

Угроза средствам существования писателей-фантастов

Суть жалобы связана с потенциальной угрозой, которую языковые модели OpenAI представляют для средств к существованию писателей-фантастов. ChatGPT и аналогичные модели искусственного интеллекта могут генерировать текстовые ответы, похожие на человеческие, на основе простых запросов. Эффективное создание контента, имитирующего стиль и суть авторской работы. Эта простота создания контента, зачастую бесплатного или с минимальными затратами, потенциально может подорвать рынок творений профессиональных авторов.

В жалобе утверждается, что «преднамеренное копирование» OpenAI фактически превращает работы этих авторов в движки. Тем самым подпитывая свой успех, одновременно потенциально подрывая рынок оригинального литературного контента. Проблема заключается в том, что ИИ может воспроизвести стиль и суть работы автора до такой степени, что она станет неотличима от оригинала. Потребители могут обратиться к контенту, созданному искусственным интеллектом, в результате чего традиционным авторам будет трудно зарабатывать на жизнь.

Время и более широкий контекст

Примечательно время подачи этого иска, поскольку оно совпадает с забастовкой голливудских писателей из-за спора о заработной плате. Среди жалоб, на которые ссылаются бастующие писатели, естьОн использует ИИ для замены людей-писателей в различных творческих начинаниях, включая написание сценариев. Это подчеркивает более широкий контекст продолжающейся битвы между творчеством и автоматизацией в индустрии развлечений и издательском деле.

ИИ показал большие перспективы в автоматизации задач и эффективном создании контента. Однако это также поднимает этические и экономические вопросы о его влиянии на средства к существованию людей-творцов. Поскольку технология искусственного интеллекта продолжает развиваться, эти вопросы будут становиться все более актуальными.

Требования иска и ответ OpenAI

Иск, поданный Джорджем Р. Р. Мартином, Гильдией авторов и другими писателями, направлен на то, чтобы подчеркнуть предполагаемое нарушение авторских прав. Помимо обеспечения запрета на использование книг, защищенных авторским правом, для разработки языковых моделей без явного разрешения. Кроме того, истцы требуют возмещения предполагаемого вреда, причиненного действиями OpenAI.

На данный момент OpenAI публично не отреагировала на иск. Исход этой юридической битвы может иметь далеко идущие последствия для того, как модели ИИ будут развиваться и обучаться в будущем, особенно в отношении материалов, защищенных авторским правом.

Подход OpenAI к текстовому обучению

Подход OpenAI к обучению ChatGPT и подобных языковых моделей использует обширные текстовые данные из онлайн-источников. Однако компания не раскрыла конкретных подробностей о своих источниках. Отсутствие прозрачности в отношении источников данных вызвало обеспокоенность по поводу возможных нарушений авторских прав. Акцент на этическом использовании общедоступных текстов.

Иск против OpenAI подчеркивает необходимость большей прозрачности и этических соображений при обучении моделей ИИ с использованием общедоступных текстовых данных. Это ставит под сомнение ответственность технологических компаний за обеспечение того, чтобы их методы обучения искусственному интеллекту соответствовали законам об авторском праве и уважали права создателей контента.

Участие Microsoft и юридическая защита

Примечательно, что Microsoft является крупным инвестором в OpenAI, а также сталкивается с юридическими проблемами, связанными с контентом, созданным с помощью ИИ. Microsoft объявила, что предоставит юридическую защиту клиентам, которым предъявлены иски за нарушение авторских прав на контент, созданный с помощью ее инструментов искусственного интеллекта. Этот шаг отражает растущие юридические сложности, связанные с контентом, созданным искусственным интеллектом, и необходимость юридических гарантий.

Значение иска

Многие часто называют ChatGPT OpenAI «открывшим шлюзы для искусственного интеллекта», но этот иск представляет собой один из первых серьезных вызовов этой технологии. Хотя это дело может оказаться трудным для окончательного доказательства, оно потенциально может создать значительные юридические и этические прецеденты для использования ИИ в творческих отраслях.

За исходом этого иска, несомненно, будут внимательно следить как технологические компании, так и создатели контента. Это поднимает фундаментальные вопросы о балансе между технологическими инновациями и защитой прав интеллектуальной собственности. Поскольку ИИ продолжает менять индустрию, этот случай является ярким напоминанием о том, что пересечение технологий и творчества представляет собой сложную и развивающуюся среду. Это потребует тщательного рассмотрения юридических и этических последствий.

Отметка времени:

Больше от Интернет 3 Африка