Предложенный законодателями США запрет на алгоритмические стейблкоины вызвал негативную реакцию отрасли

Недавний законодательный законопроект, внесенный сенаторами США Синтией Ламмис и Кирстен Гиллибранд, вызвал гнев криптоиндустрии из-за предлагаемого запрета на алгоритмические стейблкоины.

Бывший член Ассоциации блокчейнов Джейк Червински 17 апреля назвал Закон Ламмиса-Гиллибранда о платежных стейблкоинах «глубоко ошибочным». предупредил, что законопроект разрешит только централизованные и кастодиальные стейблкоины.

Червинский добавил, что предлагаемый запрет нарушает принципы, изложенные в его показаниях Конгрессу в 2023 году. В своих показаниях он сказал, что законодателям следует сосредоточиться на регулировании кастодиальных стейблкоинов и избегать регулирования алгоритмических стейблкоинов до дальнейшего изучения.

Аарон Дэй, председатель и генеральный директор Фонда свободы дневного света и научный сотрудник Института Браунстоуна, также против предложенный запрет на алгоритмические стейблкоины и утвердил законопроект бы выгодные банки а не крипта. Он утверждал, что участие банков в стейблкоинах «подготавливает почву» для цифровых валют центральных банков (CBDC).

Однако Федеральная резервная система неоднократно заявляла, что не намерена выпускать CBDC из-за системы Fed Now.

Переход от

Репортер FOX Business Элеонора Терретт заявила, что законопроект Ламмиса-Гиллибранда изначально не включал таких мер. жесткие ограничения, основываясь на ее источниках в Вашингтоне, округ Колумбия.

Террет сказал, что законодатели стремились достичь «умеренных позиций по… спорным вопросам», включая, помимо прочего, предложенные законопроектом ограничения на алгоритмические стейблкоины.

Ее источники не раскрыли, почему законодатели изменили свою первоначальную точку зрения, но сказали, что все затронутые партии «не особенно в восторге от законопроекта» в его нынешнем состоянии, несмотря на его номинальную двухпартийную поддержку.

Источники добавили, что законопроект в основном является признаком растущего давления на регулирование стейблкоинов в Сенате и косвенной попыткой заставить законодателей принять участие в отдельный счет за стейблкоины под руководством председателя комитета Палаты представителей по финансовым услугам Патрик МакГенри.

Законопроект запрещает необеспеченные стейблкоины.

Один раздел Закона о платежных стейблкоинах Ламмиса-Гиллибранда, представленный 17 апреля, прямо запрещает необеспеченные алгоритмические стейблкоины.

Законопроект и его сторонники не описывают никаких инцидентов, которые могли бы оправдать предлагаемый запрет. Однако крах Лаборатории Терраформ алгоритмический стейблкоин TerraUSD в мае 2022 года, вероятно, сыграл роль в решении законодателей включить запрет в законодательство.

Крах, который уничтожил криптовалютный рынок в мае 80 года на сумму 2022 миллиардов долларов, вызвал обеспокоенность по поводу алгоритмических подходов к оценке, даже несмотря на то, что другие конкурирующие алгоритмические стейблкоины, такие как Ampleforth (Доллар США), Фракс (ФРАКС), и Ampleforth (AMPL) продолжают обращаться по стоимости, близкой к доллару США.

Вместо этого законопроект разрешает только депозитным учреждениям и недепозитарным трастовым учреждениям выпускать стейблкоины и не устанавливает четких путей к соблюдению требований для существующих фирм, занимающихся стейблкоинами.

Законопроект также стремится для предотвращения незаконного использования стейблкоинов и создает отдельные режимы регулирования на федеральном уровне и уровне штата, среди других конкретных требований.

Упоминается в этой статье

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-proposed-ban-on-algorithmic-stablecoins-draws-industry-backlash/