$ XRP: американский юрист объясняет, почему утверждение SEC о том, что XRP является ценной бумагой, является чепухой

В воскресенье (9 апреля), Джереми Хоган, партнер американской юридической фирмы Хоган и Хоган, который внимательно следит и комментирует продолжающийся судебный процесс SEC США против Ripple, поделился своими рассуждениями о том, почему XRP не следует считать ценной бумагой.

За серию твитовХоган объяснил, что XRP потенциально может считаться ценной бумагой только в соответствии с определением «инвестиционного контракта».

Он указал, что SEC также использует этот термин в своих аргументах. Анализ «инвестиционного контракта» регулируется делом «Хоуи» и его последующими делами. Тест Хоуи определяет, осуществляются ли инвестиции в совместное предприятие с ожиданием прибыли от усилий других.

Хоган также утверждал, что SEC еще предстоит продемонстрировать наличие подразумеваемого или явного инвестиционного контракта в деле Ripple. Вместо этого, по его словам, они сосредоточились только на договоре купли-продажи. Однако Хоган говорит, что простая покупка не может считаться «инвестиционным контрактом» без каких-либо обязательств со стороны Ripple предпринимать какие-либо действия, кроме передачи актива.

Он подчеркнул, что все дела «голубого неба», на которые опирается дело Хоуи для определения «инвестиционного контракта», касались той или иной формы контракта, касающегося инвестиций. Хоган задался вопросом, как человек может «разумно полагаться» на оферента для получения прибыли, если нет возможности обратиться в суд, если оферент не исполнит свои обязательства.

В заключение Хоган заявил, что проблема не в том, использовала ли Ripple деньги от продаж XRP для финансирования своего бизнеса, а в том, может ли SEC доказать, что между покупателями Ripple и XRP существовал подразумеваемый или явный «контракт» относительно их «инвестиций». По словам Хогана, такого контракта не существует.

С апреля 2, Джон Дитон, еще один видный и уважаемый юрист, следивший за судебным иском SEC против Ripple и комментировавший его, поделился своими мыслями о том, почему XRP и ETH не следует считать ценными бумагами.

<!–

-> <!–

->

Дитон, управляющий партнер юридической фирмы Deaton, является основателем КриптоЗакон, веб-сайт, посвященный законодательным и нормативным изменениям в США для держателей цифровых активов, и хост YouTube-канал КриптоПраво.

В Тема Twitter, Дитон объяснил своим 258 тысячам подписчиков ключевые понятия, связанные с ценными бумагами, и то, как они применяются к цифровым активам.

Дитон начал обратившись к часто неправильно понимаемому юридическому термину «инвестиционный договор» и неправильному применению теста Хоуи в социальных сетях. Он процитировал Закон о ценных бумагах 1933 года, который определяет термин «ценная бумага», но не содержит явного списка цифровых активов или программного кода. Дитон утверждает, что в делах SEC, касающихся цифровых активов, таких как Telegram, Kik, LBRY и Ripple, уместным термином является «инвестиционный контракт».

Дитон говорит, что, согласно тесту Хоуи, цифровой актив или криптовалюта (программный код) сами по себе не являются ценными бумагами. Однако он признает, что его можно продать, предложить или продать как инвестиционный контракт, который можно считать ценной бумагой. Дитон подчеркнул, что токен GRAM, XRP и ETH не являются ценными бумагами, хотя ICO ETH было незарегистрированным предложением ценных бумаг, и Ripple могла предлагать или продавать XRP в качестве незарегистрированной ценной бумаги в определенных случаях.

Он подчеркнул, что базовый актив — цифровой код — не является ценной бумагой, и в истории США еще не было случая, чтобы вторичная продажа этого актива оказалась ценной бумагой. Дитон использовал пример теста Хоуи, пояснив, что если инвестор продал апельсиновую рощу (из дела Хоуи) второму покупателю, не зная о компании Хоуи, последующая продажа не будет считаться ценной бумагой.

Дитон утверждает, что независимо от того, было ли ICO $ETH предложением ценных бумаг или Ripple продала XRP в качестве ценной бумаги в период с 2013 по 2018 год, ни ETH, ни XRP не являются ценными бумагами. Он отметил, что каждый альткойн может считаться ценной бумагой при первом распространении, будь то через ICO или нет.

В заключение Дитон призвал отрасль не позволять сторонникам SEC и биткойнов идти неконституционным путем, называя сами токены ценными бумагами.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/04/xrp-american-lawyer-explains-why-secs-claim-that-xrp-is-a-security-is-nonsense/