Aragon решает перепрофилировать Aragon DAO; Движение против скоординированной атаки

• Aragon отреагировал на скоординированную атаку 51% на DAO.
• Эта атака заставила Арагон перепрофилировать Арагонский DAO.
• Шаг Арагона подвергся критике со стороны известных предпринимателей.

Ассоциация Арагон сделала объявление во вторник, что он решил отменить свои предыдущие планы в отношении широких прав голоса, предоставленных держателям его токена ANT.

Эти права голоса охватывают различные аспекты, такие как стратегическое руководство и контроль над казначейством в размере 200 миллионов долларов. Такое развитие событий значительно препятствует переходу стартапа Ethereum к децентрализованной автономной организации, что было главной целью компании.

Решение отозвать право голоса было вызвано недавним инцидентом, когда недавно созданный Aragon DAO стал жертвой атаки 51%. Атака была организована группой, известной как «Рейдеры без риска (RFV)». Их намерение, стоящее за атакой, состояло в том, чтобы манипулировать использованием токенов ANT для личной финансовой выгоды.

RFV Raiders и Arca несут ответственность за уничтожение Rook DAO, Invictus DAO, Fei Protocol, Rome DAO и Temple DAO.

Один из участников также был заключен в тюрьму за участие в эксплойте Mango DAO.

Этот шаг заставил некоторых предпринимателей говорить о незрелости криптовалюты, а некоторые даже предлагали альтернативы. Генеральный директор DACM Ричард Галвин сказал, что находит эти сражения очень интересными. Он указал, что традиционные рейды и аналогичные спорные сделки обычно жестко регулируются и рассматриваются в рамках хорошо зарекомендовавших себя правовых рамок. Напротив, он также заявил, что криптоиндустрия считается наименее юридически зрелым классом активов из существующих.

Другой инвестор Robot Ventures, известный под именем Лешнер, предложил альтернативу. Лешнер заявил, что если разработчики хотят, чтобы управление по цепочке было простым, они могут вместо этого создать форк системы управления Compound. Это, по его словам, бесплатно, проверено в бою, а также позволяет держателям токенов напрямую вносить изменения в код.

Возможно, этот шаг не был положительно воспринят криптосообществом. Некоторые пользователи выразили свое недовольство изменением. Один пользователь по имени monetsupply.eth выразил свое разочарование по поводу этой акции. Он также назвал действия «не чем иным, как незаконным присвоением». Еще один пользователь также спросил, где проголосовали за это решение.

Сообщение Просмотров: 11