Таблица песен Биткойна: Биткойн-максимализм — это продолжение этики шифропанка

Это редакционная статья Джимми Сонга, разработчика биткойнов, преподавателя, предпринимателя и программиста с более чем 20-летним опытом.

Это день официальных документов, и большинство людей считают 31 октября 2008 года началом Биткойна. Это и понятно, поскольку выпуск официального документа и последующий запуск сети – это праздничные события. Какими бы замечательными ни были эти дни, понимание того, что произошло, очень ограничено.

Большое количество инноваций пришло из субкультуры, с которой знакомо мало людей. И действительно, именно в контексте шифропанков возникла эта прекрасная денежная система. Чтобы понять Биткойн, нам нужно понять его происхождение и все, что было раньше.

В этой статье я даю краткий обзор множества различных экспериментов (большинство из которых провалились), которые помогли создать Биткойн. Как вы увидите, культура, из которой родился Биткойн, очень жива в Биткойне, но не в альткойнах или бумажных деньгах. Другими словами, биткойн-максимализм является наследником духа шифропанка.

Origins

Для работы Биткойна было необходимо множество инноваций, и самой первой из них была криптография с открытым ключом. Криптография с открытым ключом была изобретена парой ученых: Уитфилдом Диффи и Мартином Хеллманном. Действительно, протокол обмена ключами носит их имена, ECDH означает эллиптическую кривую Диффи-Хеллмана. Они изобрели криптографию с открытым ключом на заре эпохи Интернета в 1976 году, примерно за 33 года до появления Биткойна.

Главным нововведением в криптографии с открытым ключом была возможность доказать, что он знает секрет, не раскрывая его. Если это кажется волшебным трюком, то для меня это тоже так, а я изучаю этот материал уже 20 лет. Математика надежна, но она не настолько интуитивна, чтобы можно было доказать, что вы что-то знаете, не раскрывая этого. Тем не менее, это возможно, и криптография с открытым ключом теперь является основой современного Интернета и безопасности множества цифровых активов.

Ключевой аспект криптографии с открытым ключом, интересный с точки зрения Биткойна, заключается в том, что система асимметрична. Раньше вам нужно было, чтобы обе стороны знали секрет, прежде чем данные могли быть переданы безопасно. При использовании криптографии с открытым ключом одна сторона имеет секрет, а другая сторона имеет открытый идентификатор/ключ. Нововведение позволило шифровать/дешифровать без традиционной установки общего секрета, а также подписывать/проверять, что четко идентифицирует закрытый ключ как отправителя сообщения.

Прошло некоторое время, прежде чем академический прорыв нашел свое отражение в коммерческих продуктах, и действительно, именно это разочарование привело к следующему шагу на нашем пути.

Список рассылки шифропанка

Научные статьи, подобные той, которую написали Диффи и Хеллманн, хороши и все такое, но настоящая разработка стала популярной лишь позже. Ранний Интернет позволял сотрудничать между незнакомцами, и именно на этой ранней стадии начали формироваться сообщества. Наиболее значимым из этих сообществ было Список рассылки шифропанков. Это был список адресов электронной почты, созданный в 1992 году с целью использования многих криптографических технологий, доступных на благо отдельных людей, а не только военных.

Этот список, мягко говоря, повлиял на эволюцию интернета. Ранние шифропанки любят Марк Андреесен будет продолжать создавать веб-браузер. Другим нравится Джулиан Ассанж разоблачит злоупотребление властью. Еще другим нравится Адам Назад и Ник Сабо сыграет роль в создании Биткойна.

Этот список был культурным отходом от монотонного, академического подхода предыдущего поколения. Такие пионеры, как Диффи, Хеллманн, Ральф Merkle а другие были гораздо больше заинтересованы в написании статей, чем в фактическом внедрении программного обеспечения, которое имело бы значение для обычного человека. Если старшее поколение было кучкой ученых, то шифропанки были кучкой инженеров.

Некоторые фразы из Манифест шифропанка легендарны. «Шифропанки пишут код». «Мы должны защищать нашу собственную частную жизнь, если мы ожидаем, что она будет».

Общий тон манифеста — создание инструментов для сохранения конфиденциальности. Такое отношение отражает культуру шифропанков. Нам нужно отстаивать наши естественные права с помощью криптографии и не позволять потенциальным повелителям забирать их.

Манифест является пророческим в отношении того, как наша цифровая жизнь в конечном итоге будет централизована. Это тем более примечательно, что тогда в Интернете не было даже веб-страниц, не говоря уже об интернет-магазинах, социальных сетях или серверах видеотрансляций. Интернет тогда представлял собой электронную почту, IRC и форумы Usenet. Однако шифропанки предвидели, что конфиденциальность станет будущим вектором атаки. Это мало чем отличается от сегодняшних биткойн-максималистов, которые предвидеть последствия мирового порядка на основе CBDC.

В частности, шифропанки признали, что деньги — это большая дыра в безопасности. Знания о ваших покупках делают вас значительно уязвимыми, поскольку это одни из самых конфиденциальных данных, которые у вас есть. Цитирую манифест:

«Мы защищаем нашу конфиденциальность с помощью криптографии, анонимных систем пересылки почты, цифровых подписей и электронных денег».

Первые попытки заработать деньги

Первые попытки использования криптографии в денежных целях были предприняты Дэвидом Чаумом. Электронные деньги. Всего через шесть лет после того, как Диффи и Хеллманн создали криптографию с открытым ключом, Чаум придумал способ делать анонимные цифровые деньги на предъявителя, если вы доверяете эмитенту. Его система Ecash была прекрасной вещью. Вы можете передавать квитанции в цифровом виде, не раскрывая, кто вы, с помощью процесса, называемого ослеплением. Электронная наличность могла быть передана от одной стороны к другой без какой-либо записи о том, где эти наличные деньги были. Новшеством был тот факт, что вы могли убедиться, что деньги действительно поступили от эмитента, не зная ни одного из участников, которые перевели эти деньги.

Ранний акцент на конфиденциальность был очень частью духа шифропанков, поскольку они рано осознали, что цифровые следы постоянны, в отличие от физических следов.

Дэвиду Чауму потребовалось еще 14 лет, чтобы вывести эту идею на рынок со своей компанией. ДигиКэш, которые, по его мнению, могли быть частными интернет-деньгами. К сожалению, банки на самом деле не хотели быть эмитентами электронных денег, поскольку у них не было такого контроля над тем, кто их использует. Вместо этого победили четко идентифицируемые транзакции по кредитным картам, а такие компании, как PayPal, в полной мере воспользовались этим преимуществом.

Поражение DigiCash разочаровало многих шифропанков. Вместо частных цифровых денег в качестве стандартного способа ведения онлайн-торговли стандартом теперь стали кредитные карты, которые позволяют третьим лицам точно знать, что вы покупаете. Стало ясно, что в схеме Ecash была центральная сторона, а именно банк, выпускавший наличные. Централизация была бы большой уязвимостью, которая разрушила бы конфиденциальность, безопасность и самостоятельный суверенитет этой системы. Другими словами, связав Ecash с бумажной валютой, система Ecash была заражена ее правилами и положениями.

Доллары свободы и E-Gold

Были предприняты дополнительные попытки создать деньги, сохраняющие конфиденциальность, в том числе две, которые длились около 10 лет: Доллары свободы и электронное золото. Оба предназначались для использования в личных целях, в отличие от кредитных карт.

К сожалению, оба проекта страдали одним и тем же критическим недостатком. Они были централизованы. В 2008 году оба были закрыты, и многие люди были в тюрьму Министерством юстиции за несоблюдение законов AML/KYC.

Кстати, именно столько времени требуется государственным органам, чтобы реализовать некоторые из этих централизованных схем. Я подозреваю, что судебное преследование централизованных альткоинов займет примерно столько же времени.

Децентрализованный цифровой реестр

В 1998 году Вей Дай придумал распределенную общую бухгалтерскую книгу для системы интернет-денег. Его б-деньги В статье была система, основанная на неопределенной вычислительно сложной задаче. К сожалению, он не смог придумать, как сделать задачу объективной или предотвратить стремление количества единиц валюты к бесконечности.

Вэй Дай создал то, что позже будет названо блокчейном, но b-money так и не был реализован из-за проблемы с эмиссией денег. Если бы выполнение X принесло бы вам немного денег в бухгалтерской книге, и эти деньги были бы ценными, в системе было бы бесконечное количество денег. Он не мог придумать, как сделать так, чтобы количество денег в системе было недостаточным.

Доказательство работы

Итак, как сделать цифровые деньги дефицитными? Шифропанки наткнулись на решение с неожиданной стороны.

Проблема, которую пытался решить Адам Бэк, не была связана с деньгами. Шифропанки работали над ремейлером, который позволил бы сохранить конфиденциальность электронной почты. Проект был распространен, поскольку наличие центральной партии, контролирующей все, противоречило бы цели сохранения конфиденциальности. Но по сути анонимная система электронной почты означала, что эти ремейлеры отключатся в случае атаки типа «отказ в обслуживании», которую мы теперь называем спамом.

Поскольку не было центрального органа, который мог бы фильтровать этот спам, он придумал новое решение. Он добавил к электронным письмам вычислительные затраты, чтобы сделать отказ в обслуживании не невозможным, но, по крайней мере, дорогостоящим. Это называлось HashCash и схема была предложена как эффективный способ фильтрации больших объемов спама.

Это новшество в 2002 году вызвало интерес у другой группы шифропанков. Среди шифропанков была группа, очень интересовавшаяся цифровыми деньгами. Ник Сабо, Хэл Финни и Вей Дай были среди них, и когда они увидели, что hashcash появился в списке рассылки шифропанков, они почти сразу поняли, что существует потенциал цифрового дефицита.

У Hashcash были правильные свойства. Он был разработан для децентрализованной системы и решил реальную проблему нулевых предельных затрат. Тем не менее, они не были уверены, как заставить все это работать.

Многоразовые доказательства работы

На данный момент у нас было большинство элементов, которые потребуются для частных цифровых денег. Хэл Финни понял, что между криптографией с открытым ключом, цифровыми регистрами и доказательством работы было достаточно, по крайней мере, для реализации доказательства концепции цифровых денег. Это называлось Многоразовые доказательства работы и был реализован в 2004 г.

Основная идея заключалась в том, что любой мог представить достаточно сложное доказательство работы для некоторого количества токенов в центральном реестре. Этот реестр можно обновлять посредством транзакций в денежной системе. Реестр не распространялся, поскольку доказательство действительности транзакции основывалось на проверке компьютера, на котором работал центральный сервер. Аппаратное обеспечение было известно, и пользователи могли запрашивать его, чтобы узнать, управляет ли оно реестром без мошенничества.

Это было довольно близко к Биткойну, но все же имело централизацию или отдельные точки отказа. Во-первых, компьютер был произведен IBM, и программное обеспечение полагалось на то, что это оборудование поддается проверке. В будущем IBM сможет манипулировать своим оборудованием. Во-вторых, пользователи должны были верить, что центральный реестр останется онлайн. Проблема с централизованными службами заключается в том, что они могут отключиться и действительно отключаются, что полностью останавливает систему. Это, конечно, главная проблема альткоинов, таких как Солана.

И снова централизация оказалась уязвимостью, которую невозможно было преодолеть.

Bitcoin

В 2008 Сатоши Накамото взял все эти идеи и объединил их, чтобы создать Биткойн, каким мы его знаем сегодня. Кроме того, он придумал особенно умное нововведение: график сокращения вдвое, регулировку сложности и помещение доказательства выполнения работы в реестр.

Сочетание всех трех факторов создало настоящий дефицит и устранило необходимость в центральной партии. Вместо произвольной суммы денег, выдаваемой любому, у кого есть доказательство работы, было проведено соревнование, чтобы найти данное доказательство работы в глобальном поиске. Сокращение вдвое и график поставок гарантировали верхний предел. Впервые у нас был настоящий цифровой дефицит.

Годы поиска решения были медленными и неуклонными. Первые Ecash были дополнением к доллару. Затем были добавлены b-money с использованием бухгалтерской книги для отслеживания чисто цифрового актива. Затем доказательство работы добавило неоправданную дороговизну. И, наконец, график халвинга и корректировка сложности проверки работоспособности, необходимой для выпуска новых токенов, строго ограничили выпущенную сумму.

Культура суверенитета

Именно в этом контексте мы наконец можем проанализировать нынешнюю биткойн-культуру. Шифропанки начинали и продолжали придерживаться принципа не просто создания, но и устранения угроз безопасности. Уроки, извлеченные за 15 лет неудачных цифровых денег, заключаются в том, что централизация представляет собой большую угрозу безопасности. Централизация – это то, что потопило Ecash Чаума. Централизация — это то, что мешало b-money и RPOW работать. Централизация — вот что делает бумажные деньги таким опасным активом. Биткойн родился по необходимости, потому что другие системы не работали.

Стейблкоины на самом деле являются попыткой создания электронных денег, но хуже из-за их ограниченных возможностей конфиденциальности. Альткойны — это централизованные обещания, которые шифропанки ненавидели как теоретические. Биткойн — единственная монета, которая продолжает дух суверенитета. Действительно, альткойны сохраняют свою централизацию и никогда не откажутся от нее, потому что именно это дает их контроллерам деньги и власть.

Альткоины отражают ценности своего основателя. Монеты профессора являются теоретическими и не работают на практике. Типы венчурных капиталистов и бизнесменов создают монеты, которые увеличивают их собственные кошельки, но мало что делают для обеспечения суверенитета или даже ценности для своих пользователей. Технологи в основном просто бездельничают и делают вещи, не особо заботясь о том, что дает суверенитет. Только шифропанк мог создать Биткойн.

Этот самостоятельный суверенитет, сокращение поверхности атаки, сосредоточение внимания на безопасности и конфиденциальности лежат в основе этики шифропанка. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, чтобы разбогатеть, стать знаменитым или разрушить какую-то отрасль, Биткойн имеет гораздо более скромное происхождение — желание сохранить ценность, которую мы уже создали, без возможности ее кражи.

Биткойн-максимализм — это описательная идея о том, что деньги имеют сетевой эффект и что Биткойн выиграет благодаря своей децентрализации и экономии стоимости без какой-либо организации, которая может обложить налогом/украсть их. Максимализм — это продолжение суверенной этики шифропанков.

Продолжая наследие

Продолжать наследие шифропанков — непростая ответственность. Они были на передовой борьбы с тиранией правительства в цифровой сфере. Они были в авангарде Войны шифрования против правительства. То, что Ассанж был шифропанком, не случайно. Биткойнеры сейчас находятся на передовой линии этой битвы, которая быстро перерастает в битвы вокруг CBDC, финансового надзора и чего-то еще хуже.

В этом смысле альткойнеры невероятно съеживаются. Они готовы продать свои души, выполнить все требования правительства и преклонить колени, чтобы сохранить свои позиции погони за рентой. Это корпоративные копии Биткойна без духа шифропанка. Это дешевая имитация — не только по коду, но и по культуре.

Как биткойнеры, мы продолжаем традицию шифропанка. Это означает, так сказать, написание кода. Вы не почиваете на лаврах и не практикуете мысленную мастурбацию о том, что могло бы быть.

Альткойнеры говорят. Биткойнеры так и делают.

Это гостевой пост Джимми Сонга. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.