Виталик считает, что децентрализованное управление на основе токенов сдерживает DeFi

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин глубоко углубился в децентрализованное управление на основе токенов, предполагая, что существующие механизмы голосования несовершенны и могут мешать сектору DeFi полностью реализовать свой потенциал.

В длительном блоге опубликованный 16 августа, Бутерин заявил, что криптосообществу необходимо «выйти за рамки голосования монетами в том виде, в котором оно существует в его нынешнем виде».

В настоящее время большинство проектов децентрализованного финансирования (DeFi) управляют обновлениями протоколов, выдачей вознаграждений и другими аспектами выборов в управление, где голоса распределяются между держателями токенов в соответствии с размером их активов.

Тем не менее, многие проекты подверглись критике за то, что позволили китам, владеющим огромным количеством токенов управления, доминировать в процессе голосования. позволяя им голосовать в поддержку своих личных интересов.

Бутерин выделил две проблемы, связанные с управлением на основе токенов, подчеркнув риск несовпадения стимулов среди членов сообщества и его уязвимость к «подкупу голосов» и «открытым атакам», влияющим на результаты голосования руководства. Добавил он:

«Самое важное, что можно сделать сегодня, - это отойти от идеи, что голосование монетами является единственной законной формой децентрализации управления».

Бутерин отметил распространенность «разделения», посредством которого можно добиться «покупки голосов», а системами управления можно манипулировать, занимая кредиты под залог криптовалюты и используя токенизированные активы для голосования.

В контексте разделения «заемщик имеет власть управления без экономического интереса, а кредитор имеет экономический интерес без власти управления», добавил он.

Выходя за рамки управления на основе токенов, Бутерин выступал за изучение систем управления на основе «доказательства человечности», где один голос распределяется на каждого пользователя протокола.

Бутерин также предложил «Доказательство участия» в качестве возможного решения, при котором голосование ограничивается пользователями протокола, которые внесли свой вклад в пользу проекта или его сообщества, предполагая, что право голоса может распространяться исключительно по адресам, которые завершают конкретная задача.

Соучредитель Ethereum также предположил, что квадратичное голосование — при котором власть одного избирателя пропорциональна квадратному корню из экономических ресурсов, которые он вкладывает в принятие решения — может предложить уникальные решения для децентрализованного управления.

Связанный: Могут ли DeFi и управление в сети изменить человеческую природу?

Он также предлагает подход «скин в игре», который возлагает на отдельных избирателей ответственность за свои решения, заявляя:

«Голосование монетами терпит неудачу, потому что, хотя избиратели несут коллективную ответственность за свои решения (если все проголосуют за ужасное решение, монеты каждого упадут до нуля), каждый избиратель не несет индивидуальной ответственности».

Источник: https://cointelegraph.com/news/vitalik-thinks-token-based-decentralized-governance-is-holding-defi-back.