Владельцы прав на музыку раскритиковали попытки AI «заменить» их

Альянс за права художников подал петицию с требованием положить конец использованию ИИ, который ущемляет или обесценивает труд людей.

Лобби-группа работающих музыкантов, исполнителей и авторов песен собрала подписантов из поместий Фрэнка Синатры и Боба Марли, мультиплатиновой певицы Билли Айлиш, рокера Джона Бон Джови, поп-певицы Кэти Перри и пионера соула Стиви Уандера.

В заявлениеГруппа заявила: «Некоторые из крупнейших и наиболее влиятельных компаний без разрешения используют нашу работу для обучения моделей ИИ. Эти усилия напрямую направлены на замену работ художников-людей огромным количеством «звуков» и «изображений», созданных искусственным интеллектом, которые существенно разбавляют гонорары, выплачиваемые художникам».

«Когда ИИ используется безответственно, он представляет угрозу нашей способности защитить нашу конфиденциальность, нашу личность, нашу музыку и наши средства к существованию», — говорится в заявлении.

Джинн уже выпущен из бутылки с точки зрения ИИ, подражающего признанным художникам. Например, на YouTube есть фальшивый Фрэнк Синатра, поющий «Gangsta's Paradise» Кулио, эрзац-Джонни Кэш, поющий Barbie Girl, и фальшивый Саймон и Гарфанкел, поющие Baby Got Back, рэп-песню, пропагандирующую большие попы.

Дело в том, что модели, используемые для создания такого контента, были обучены на материалах, защищенных авторским правом, и артисты не могут контролировать, как эти модели могут быть использованы для создания песен, имеющих сверхъестественное сходство с их работами.

Не только музыкантов раздражает использование материалов, защищенных авторским правом, для обучения моделей ИИ только для создания контента, невероятно похожего на их работу.

В 2023 году началось судебное дело, когда писатели Пол Трамбле, Кристофер Голден, Ричард Кадри и комик Сара Сильверман обвинили OpenAI в незаконном сборе их работ.

Ранее в этом году лидеры ассоциаций медиаторговли и научных кругов сообщил Комитету Сената США по судебной власти что технологические компании должны компенсировать издателям новостей обучение моделей ИИ на их контенте, защищенном авторским правом.

Тем временем газета «Нью-Йорк Таймс» подал в суд на Microsoft и OpenAI, утверждая, что дуэт нарушил авторские права газеты, используя ее статьи без разрешения.

Разработчики искусственного интеллекта для преобразования текста в изображение также сталкиваются с судебными исками от креативщиков, материал которых использовался для обучения моделей.

В свою защиту разработчики моделей ИИ утверждают, что то, как они используют материалы, защищенные авторским правом, подпадает под добросовестное использование — юридический термин, который позволяет людям цитировать материалы, не нарушая авторских прав.

Microsoft ответила на иск New York Times, заявив, что он основан на «футурологии конца света». ®

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/03/ai_open_letter_musicians/