Он-чейн или офф-чейн? Влияние доказательств с нулевым разглашением на платежную индустрию

Ончейн или оффчейн? Влияние доказательств с нулевым разглашением на платежную индустрию

Отметка времени: 6 марта 2024 г., 12:00
Ончейн или оффчейн? Влияние доказательств с нулевым разглашением на платежную индустрию PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

В платежной индустрии интеграция передовых технологий является приоритетной задачей.
имеет решающее значение для обеспечения безопасности, конфиденциальности и эффективности. Доказательства с нулевым разглашением, или ZKP,
мощный инструмент, который быстро становится популярным, поскольку позволяет сторонам
проверить подлинность заявления, не раскрывая никаких конфиденциальных
информация. Фактически,
Ожидается, что развитие технологии ZKP приведет к ее более широкому внедрению во всем мире.
различные финансовые услуги и решить несколько проблем, связанных с «Знай своего клиента» (KYC) и
Соблюдение требований по борьбе с отмыванием денег (AML).

Традиционные методы KYC и AML часто
предполагают обмен личными данными, что делает их уязвимыми для угроз безопасности,
тогда как ZKP используют математические доказательства для проверки личности и учетных данных.
не раскрывая конкретных подробностей. Таким образом, они позволяют финансовым учреждениям
для проверки личности клиента не раскрывая конфиденциальную информацию,
снижение рисков, связанных с утечкой данных и кражей личных данных.

Следовательно, способность ЗКП совершить революцию
обмен данными, безопасные транзакции и решение проблем с соблюдением требований
это как многообещающий инструмент для формирования будущего финансовой индустрии.

Однако одно ключевое решение, которое должны принять профессионалы платежной индустрии:
заключается в том, следует ли внедрять ZKP в цепочке (внутри блокчейна) или вне цепочки.
(вне блокчейна).

Прозрачность и неизменность внутри цепочки

Внутрисетевые ZKP включают запись доказательства действительности транзакции.
непосредственно в блокчейне, подход, который обеспечивает прозрачность и
неизменность, поскольку все участники сети могут проверить транзакцию.

Криптографическая природа ZKP добавляет дополнительный уровень безопасности, делая его
злоумышленникам сложно скомпрометировать конфиденциальную информацию. Однако,
прозрачность, достигаемая в сети, сопряжена с компромиссами, включая потенциальные
проблемы масштабируемости и повышенные комиссии за транзакции.

Нагрузка и масштабируемость блокчейна

Одним из основных соображений при внедрении внутрисетевых ZKP является
влияние на нагрузку блокчейна. Вычислительные ресурсы, необходимые для обработки
и хранение доказательств в блокчейне может способствовать проблемам с масштабируемостью, а это означает, что в периоды перегрузки сети это может привести к более медленному подтверждению.
раз и более высокие комиссии за транзакции. В связи с этим становится важным оценить
последствия масштабируемости ZKP в цепочке и рассмотреть альтернативные решения для
устранить потенциальные узкие места.

Эффективность и масштабируемость вне сети

С другой стороны, внесетевые ZKP позволяют проводить транзакции.
за пределами основного блокчейна. Этот подход дает значительные преимущества в
с точки зрения масштабируемости и скорости транзакций, за счет мгновенного расчета транзакций
между сторонами вне блокчейна снижается общая нагрузка на основной блокчейн,
что приводит к повышению эффективности. Офчейн-ZKP потенциально могут способствовать
более низкие комиссии за транзакции, что делает его привлекательным вариантом для тех, кто хочет
оптимизировать затраты.

Гибридные подходы к балансированию компромиссов

Признавая компромиссы, связанные с ZKP внутри и вне цепочки, некоторые
платежные системы применяют гибридные подходы. Это предполагает объединение элементов
как внутрисетевые, так и внесетевые решения для достижения баланса между транзакциями
прозрачность, конфиденциальность, скорость и стоимость. Гибридные модели позволяют игрокам отрасли
адаптировать свои системы к конкретным случаям использования и требованиям, обеспечивая
гибкость и адаптивность.

Соображения затрат и экономические стимулы

Стоимость является решающим фактором в процессе принятия решений и внутрисетевых транзакциях, с их вычислительными и
требования к хранению, часто требуют более высоких сборов. С другой стороны, внесетевые решения представляют собой
возможность экономии средств за счет снижения нагрузки на основной блокчейн.
Стратеги и лица, принимающие решения, должны тщательно оценить экономические стимулы.
связанных с ZKP внутри и вне цепочки, учитывая такие факторы, как
объем транзакций, частота и общая архитектура системы.

Соображения конфиденциальности и соответствие нормативным требованиям

Конфиденциальность является первостепенной задачей в индустрии платежей, и ZKP предлагают
уровень конфиденциальности по замыслу. В частности, внесетевые ZKP улучшают
конфиденциальность, сохраняя определенные детали транзакций в публичном блокчейне.
Однако лица, принимающие решения, должны учитывать потенциальные компромиссы в отношении конфиденциальности и
рассмотреть нормативные последствия. В некоторых юрисдикциях транзакции вне сети
может вызвать обеспокоенность, связанную с соблюдением требований и отслеживаемостью, что потребует
тщательный баланс между конфиденциальностью и нормативными требованиями.

Заключение

Поскольку индустрия платежей продолжает развиваться, стратегическая интеграция
ZKP и вдумчивое рассмотрение динамики внутри и вне цепочки будут
имеет решающее значение для создания надежных, безопасных и эффективных платежных систем. Но в конечном итоге,
оптимальный выбор между ончейн и оффчейн ZKP зависит от тщательного
оценка уникальных потребностей, целей и нормативной базы каждого платежа
экосистемы.

В платежной индустрии интеграция передовых технологий является приоритетной задачей.
имеет решающее значение для обеспечения безопасности, конфиденциальности и эффективности. Доказательства с нулевым разглашением, или ZKP,
мощный инструмент, который быстро становится популярным, поскольку позволяет сторонам
проверить подлинность заявления, не раскрывая никаких конфиденциальных
информация. Фактически,
Ожидается, что развитие технологии ZKP приведет к ее более широкому внедрению во всем мире.
различные финансовые услуги и решить несколько проблем, связанных с «Знай своего клиента» (KYC) и
Соблюдение требований по борьбе с отмыванием денег (AML).

Традиционные методы KYC и AML часто
предполагают обмен личными данными, что делает их уязвимыми для угроз безопасности,
тогда как ZKP используют математические доказательства для проверки личности и учетных данных.
не раскрывая конкретных подробностей. Таким образом, они позволяют финансовым учреждениям
для проверки личности клиента не раскрывая конфиденциальную информацию,
снижение рисков, связанных с утечкой данных и кражей личных данных.

Следовательно, способность ЗКП совершить революцию
обмен данными, безопасные транзакции и решение проблем с соблюдением требований
это как многообещающий инструмент для формирования будущего финансовой индустрии.

Однако одно ключевое решение, которое должны принять профессионалы платежной индустрии:
заключается в том, следует ли внедрять ZKP в цепочке (внутри блокчейна) или вне цепочки.
(вне блокчейна).

Прозрачность и неизменность внутри цепочки

Внутрисетевые ZKP включают запись доказательства действительности транзакции.
непосредственно в блокчейне, подход, который обеспечивает прозрачность и
неизменность, поскольку все участники сети могут проверить транзакцию.

Криптографическая природа ZKP добавляет дополнительный уровень безопасности, делая его
злоумышленникам сложно скомпрометировать конфиденциальную информацию. Однако,
прозрачность, достигаемая в сети, сопряжена с компромиссами, включая потенциальные
проблемы масштабируемости и повышенные комиссии за транзакции.

Нагрузка и масштабируемость блокчейна

Одним из основных соображений при внедрении внутрисетевых ZKP является
влияние на нагрузку блокчейна. Вычислительные ресурсы, необходимые для обработки
и хранение доказательств в блокчейне может способствовать проблемам с масштабируемостью, а это означает, что в периоды перегрузки сети это может привести к более медленному подтверждению.
раз и более высокие комиссии за транзакции. В связи с этим становится важным оценить
последствия масштабируемости ZKP в цепочке и рассмотреть альтернативные решения для
устранить потенциальные узкие места.

Эффективность и масштабируемость вне сети

С другой стороны, внесетевые ZKP позволяют проводить транзакции.
за пределами основного блокчейна. Этот подход дает значительные преимущества в
с точки зрения масштабируемости и скорости транзакций, за счет мгновенного расчета транзакций
между сторонами вне блокчейна снижается общая нагрузка на основной блокчейн,
что приводит к повышению эффективности. Офчейн-ZKP потенциально могут способствовать
более низкие комиссии за транзакции, что делает его привлекательным вариантом для тех, кто хочет
оптимизировать затраты.

Гибридные подходы к балансированию компромиссов

Признавая компромиссы, связанные с ZKP внутри и вне цепочки, некоторые
платежные системы применяют гибридные подходы. Это предполагает объединение элементов
как внутрисетевые, так и внесетевые решения для достижения баланса между транзакциями
прозрачность, конфиденциальность, скорость и стоимость. Гибридные модели позволяют игрокам отрасли
адаптировать свои системы к конкретным случаям использования и требованиям, обеспечивая
гибкость и адаптивность.

Соображения затрат и экономические стимулы

Стоимость является решающим фактором в процессе принятия решений и внутрисетевых транзакциях, с их вычислительными и
требования к хранению, часто требуют более высоких сборов. С другой стороны, внесетевые решения представляют собой
возможность экономии средств за счет снижения нагрузки на основной блокчейн.
Стратеги и лица, принимающие решения, должны тщательно оценить экономические стимулы.
связанных с ZKP внутри и вне цепочки, учитывая такие факторы, как
объем транзакций, частота и общая архитектура системы.

Соображения конфиденциальности и соответствие нормативным требованиям

Конфиденциальность является первостепенной задачей в индустрии платежей, и ZKP предлагают
уровень конфиденциальности по замыслу. В частности, внесетевые ZKP улучшают
конфиденциальность, сохраняя определенные детали транзакций в публичном блокчейне.
Однако лица, принимающие решения, должны учитывать потенциальные компромиссы в отношении конфиденциальности и
рассмотреть нормативные последствия. В некоторых юрисдикциях транзакции вне сети
может вызвать обеспокоенность, связанную с соблюдением требований и отслеживаемостью, что потребует
тщательный баланс между конфиденциальностью и нормативными требованиями.

Заключение

Поскольку индустрия платежей продолжает развиваться, стратегическая интеграция
ZKP и вдумчивое рассмотрение динамики внутри и вне цепочки будут
имеет решающее значение для создания надежных, безопасных и эффективных платежных систем. Но в конечном итоге,
оптимальный выбор между ончейн и оффчейн ZKP зависит от тщательного
оценка уникальных потребностей, целей и нормативной базы каждого платежа
экосистемы.

Отметка времени:

Больше от финансы Магнаты