Выживет ли блокчейн? Аналитики взвешивают | Живые новости биткойнов

Выживет ли блокчейн? Аналитики взвешивают | Живые новости биткойнов

Выживет ли блокчейн? Аналитики взвешиваются | Живые новости о биткойнах PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Считаются ли биткойн и блокчейн практическими технологиями или они больше основаны на фантазии? Недавно группа из аналитики сидели и обсудили этот вопрос, чтобы увидеть, есть ли у блокчейна и криптовалюты на его борту законное будущее в Соединенных Штатах и ​​​​других развитых странах.

Что произойдет с блокчейном?

До этого момента велись дискуссии о блокчейне и о том, как он потенциально может служить целям в других отраслях, которые не имеют ничего общего с криптовалютами или цифровыми активами. Некоторые из этих отраслей включают здравоохранение, производство, а в последнее время (как мы обсуждали вчера) Создание музыки с помощью ИИ.

Однако эти идеи на самом деле не были тщательно проверены, учитывая, что по большей части блокчейн по-прежнему считается технологией, лежащей в основе криптоактивов, таких как биткойн. Эти активы сделали многое, но они по-прежнему считаются частью нишевой отрасли, и блокчейну было очень трудно вырваться из оков, которые криптоиндустрия наложила на его запястья.

По этой причине есть много экспертов, которые не верят, что у блокчейна есть большое будущее, хотя есть и другие, которые продолжают выступать за него и говорят, что это технология из всех технологий. Итак, какое мнение правильное? Упомянутую выше дискуссию вел Роб Нельсон. В качестве ведущего круглого стола он отметил, что биткойн очень «утопичен», и хотя идеалы, лежащие в основе блокчейна, могут быть благородными по своей сути, реализовать их будет чрезвычайно сложно. Он сказал:

Конечным достижением Биткойна был суверенитет… Это очень утопично, и одна из проблем утопизма заключается в том, что его очень трудно реализовать… Биткойн основан на консенсусе, что создает огромную проблему.

Он также сказал, что в биткойне нет ничего особенного, и что он настолько же революционен, как Gmail. В конце концов, он не думает, что BTC имеет большое практическое применение, и по этой причине он не видит, чтобы он продвинулся далеко.

Люк Стоукс, управляющий директор Фонда обеспечения работоспособности межкошельков, поспешил возразить против его слов и бросить ему вызов по этому вопросу. Он заявил, что для того, чтобы блокчейн действительно прошел полный круг и стал восприниматься как потрясающая технология, потребуется «убийственное приложение». Он упомянул:

Мы знаем, что у нас никогда не было возможности добиться полного консенсуса в сети и данных по всему миру. Все с этим согласны, но мы пока не знаем, что с этим делать… Мы все еще ждем, когда это произойдет.

Сохранение золотой середины

Макс Смотрицкий, соучредитель Crypto Oracle, считает, что, хотя блокчейн действительно силен, его необходимо сделать еще сильнее. Другими словами, предстоит проделать большую работу, прежде чем он сможет выполнить все, что все обещают. Он сказал:

Я не за гиперблокчейнизацию чего-либо.

Отметка времени:

Больше от Новости Биткойна в реальном времени